TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA. SEDE ACARIGUA
Acarigua, 01 de Diciembre de 2005.
194° Y 146°

ASUNTO PRINCIPAL : PP21-S-2005-0000201
ASUNTO : PP21-S-2005-0000201

ACTA DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN

EMPRESA OFERENTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A.
APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA OFERANTE: ABG° NOHELIA APITZ
TRABAJADORES OFERIDOS: JHONNY CAMEJOS, RENNY HIDALGO, OMAR LOPEZ, VICENTE ALVARADO, JOSE SANCHEZ, FELIPE ERAZO, PASCUAL ROBLES, MOISES GARCIA, MARIO PORTELIZ, LEONIDAS RONDON, JUAN RIVERO, ALI MOHD, DOUGLAS RODRIGUEZ, JULIO SERRANO, JOSE PRIETO, IGINIO ALVARADO, MARCOS FONSECA, JUAN GUEVARA, PEDRO TIMAURE, GERARDO LEON.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE OFERIDA: ABG° LUIS FERNANDEZ
MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO POR EQUIVALENTE BENEFICIO DE LA LEY DE ALIMENTACIÓN PARA LOS TRABAJADORES.

Vista la anterior solicitud de Oferta Real de Pago, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del estado Portuguesa, la admite cuanto ha lugar en derecho de conformidad con lo previsto en el artículo 124 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En el día de hoy, Jueves 01 de Diciembre de 2005, siendo las 2:00 P.M se dio inicio a la Audiencia Preliminar en el presente procedimiento, previa comparecencia de ambas partes y habiendo manifestado las misma su intención de poner fin a la presente asunto. Se deja constancia de la comparecencia a este acto de la Apoderado Judicial de la Empresa Oferente NOHELIA APITZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Caracas, aquí de tránsito, titular de la Cédula de Identidad No. 12.064.108 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 75.973, cualidad que se evidencia de autos. Igualmente, a este acto comparecieron los ciudadanos JHONNY CAMEJOS, RENNY HIDALGO, OMAR LOPEZ, VICENTE ALVARADO, JOSE SANCHEZ, FELIPE ERAZO, PASCUAL ROBLES, MOISES GARCIA, MARIO PORTELIZ, LEONIDAS RONDON, JUAN RIVERO, ALI MOHD, DOUGLAS RODRIGUEZ, JULIO SERRANO, JOSE PRIETO, IGINIO ALVARADO, MARCOS FONSECA, JUAN GUEVARA, PEDRO TIMAURE, GERARDO LEON, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la Cédula de Identidad Nos. 10.051.533, 12.964.958, 5.954.134, 11.549.787, 12.265.872, 21.212.118, 15.070.735, 11.546.629, 9.566.061, 17.491.230, 9.837.709, 16.292.489, 13.503.451, 14.888.738, 14.887.739, 10.723.526, 11.075.525, 10.636.916, 9.840.817, 11.546.761, respectivamente, en su condición de TRABAJADORES OFERIDOS, debidamente asistidos por el abogado LUIS FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 14.980.207 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 109.628. Se le dio inicio a la Audiencia Preliminar y la ciudadana Juez procedió a impartir las bases de la misma. Se le dio el derecho de palabra a ambas partes, quienes expusieron en forma sucinta sus respectivos argumentos sobre el asunto ventilado, la ciudadana Juez realizó todas las funciones de conciliación y mediación que le correspondían, obteniendo como resultado que las partes alcanzaran a un ACUERDO, que se regirá por las cláusulas siguientes: PRIMERA: El Apoderado Judicial de la Empresa Oferente manifiesta el interés de LA EMPRESA en el cumplimiento de los principios fundamentales del Derecho del Trabajo, reconociendo a sus trabajadores la condición más favorables de los beneficios que se encuentran irrevocable y definitivamente incorporados al conjunto de sus derechos laborales y, de esta forma fomentar un ambiente organizacional de justicia social y paz laboral. En consecuencia ofrece en este acto a los Trabajadores Oferidos:

Nombre y Apellido Cédula de Identidad Total a Pagar
JHONNY CAMEJOS 10.051.533 2.200.275
RENNY HIDALGO 12.964.958 191.425
OMAR LOPEZ 5.954.134 228.475
VICENTE ALVARADO 11.549.787 1.242.850
JOSE SANCHEZ 12.265.872 142.900
FELIPE ERAZO 21.212.118 243.700
PASCUAL ROBLES 15.070.735 214.725
MOISES GARCIA 11.546.629 756.250
MARIO PORTELIZ 9.566.061 441.050
LEONIDAS RONDON 17.491.230 154.375
JUAN RIVERO 9.837.709 185.250
ALI MOHD 16.292.489 203.775
DOUGLAS RODRIGUEZ 13.503.451 209.950
JULIO SERRANO 14.888.738 142.025
JOSE PRIETO 14.887.739 203.775
IGINIO ALVARADO 10.723.526 65.900
MARCOS FONSECA 11.075.525 296.400
JUAN GUEVARA 10.636.916 51.450
PEDRO TIMAURE 9.840.817 1.832.325
GERARDO LEON 11.546.761 238.200
Para que dichas cantidades sean imputadas a cualquier deuda que tuviera la Empresa Oferente con los Trabajadores Oferidos por cualquier concepto mencionado en Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores, hoy Ley de Alimentación para los Trabajadores, y el beneficio de carácter similar contenido en el Acuerdo Colectivo expresado en el Acta de fecha 15 de junio de 1992. En consecuencia, el pago ofrecido comprende el beneficio similar contenido en dicha acta conforme lo establece el Parágrafo Quinto del Artículo 5 de la Ley y cualquier eventual diferencia por la aplicación de la Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores, hoy Ley de Alimentación para los Trabajadores. En el entendido que la obligación alimentaria contenida en la Ley Programa Alimentación para los Trabajadores, constituye una obligación de dar que tiene como particularidad esencial que debe ser cumplida en un determinado tiempo, esto es, durante la jornada efectiva de trabajo; y, que como LA EMPRESA reconoce haber incurrido, en el pasado, en un error material involuntario en el otorgamiento del beneficio establecido en la Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores, hoy Ley de Alimentación para los Trabajadores, que originó una diferencia entre el total de jornadas efectivamente laboradas y el total de comidas balanceadas entregadas a los trabajadores respectivamente y, siendo actualmente de imposible cumplimiento en especie dicha obligación en forma retroactiva, pues la particularidad de esta obligación es estar sometida a un “término esencial”, esto es, que debe ser cumplida durante la jornada de trabajo, solo puede ser satisfecha a esta época por un pago por equivalente, transformándose en un derecho de crédito a favor de los trabajadores, susceptible de ser cubierto mediante la entrega de cantidades de dinero. Por otra parte, LA EMPRESA deja constancia que desde que es sujeto activo de la Ley de Programa de Alimentación para los Trabajadores, hoy Ley de Alimentación para los Trabajadores, ha entregado una comida balanceada por jornada efectiva de trabajo a cada trabajador beneficiario, dando de esta forma cumplimiento a la Ley. Finalmente, la Empresa Oferente invoca que por tratarse de una “Obligación Alimentaria” y aplicando los principios que rigen las obligaciones alimentarias en derecho común, conforme ha sido declarado de manera reiterada por la Jurisprudencia del Máximo Tribunal Regional, la acción por cualquier supuesta y negada deuda por concepto de la Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores causada luego de los dos años anteriores a cualquier reclamación por este concepto, se contraria prescrita por aplicación del ordinal 1° del artículo 1.982 del Código Civil. En consecuencia, la presente OFERTA REAL DE PAGO, no supone en modo alguno la renuncia tácita o expresa a la prescripción enunciada anteriormente. SEGUNDA: En este estado intervienen los Trabajadores Oferidos debidamente asistidos de Abogada y expone: “Nos damos por notificados de la Oferta Real presentada por nuestro patrono, renunciando al término de la comparecencia. Por otra parte, aceptamos, respectivamente, las cantidades anteriormente ofrecidas, recibiéndolas en este acto a nuestra entera y cabal satisfacción, por cualquier concepto contenido en Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores, hoy Ley Alimentación para los Trabajadores y por el beneficio de carácter similar contenido en el Acta del 15 de junio de 1992, otorgando el correspondiente finiquito a la Empresa Oferente. Asimismo, solicitamos a la Empresa Oferente que de la cantidad ofrecida se descuente y entregue el equivalente al tres por ciento (3%) de dichas cantidades al abogado LUIS FERNANDEZ, antes identificado, para cubrir los honorarios profesionales causados por la prestación de sus servicios como Profesional del Derecho. Finalmente, declaramos que hemos venido recibiendo regularmente de la Empresa Oferente una comida balanceada por jornada efectiva de trabajo. TERCERA: En consecuencia, la Empresa Oferente entrega en este acto a cada Trabajador Oferido un cheque a su nombre, No Endosable, librado contra la Cuenta Corriente N°. 0121-0210-10-0102704927 de Corpbanca:

Nombre y Apellido Neto a Cobrar por el Trabajador Número de Cheque
JHONNY CAMEJOS 2.134.266,75 10005379
RENNY HIDALGO 185.682,25 10005380
OMAR LOPEZ 221.620,75 10005381
VICENTE ALVARADO 1.205.564,50 10005382
JOSE SANCHEZ 138.613,00 10005383
FELIPE ERAZO 236.389,00 10005384
PASCUAL ROBLES 208.283,25 10005385
MOISES GARCIA 733.562,50 10005386
MARIO PORTELIZ 427.818,50 10005387
LEONIDAS RONDON 149.743,75 10005388
JUAN RIVERO 179.692,50 10005389
ALI MOHD 197.661,75 10005390
DOUGLAS RODRIGUEZ 203.651,50 10005391
JULIO SERRANO 137.764,25 10005392
JOSE PRIETO 197.661,75 10005393
IGINIO ALVARADO 63.923,00 10005394
MARCOS FONSECA 287.508,00 10005395
JUAN GUEVARA 49.906,50 10005396
PEDRO TIMAURE 1.777.355,25 10005397
GERARDO LEON 231.054,00 10005521
Asimismo, entrega un (1) cheque a la orden al abogado LUIS FERNANDEZ, antes identificado, No Endosable, identificado con los N°. ___________________, librado contra la Cuenta Corriente N°. 0121-0210-10-0102704927 de Corpbanca, por la cantidad de OCHOCIENTOS CINCUENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS TREINTA BOLÍVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 851.830,50) que contiene el descuento solicitado por los Trabajadores Oferidos del tres por ciento (3%) de las cantidades ofrecidas, por la prestación de sus servicios como Profesional del Derecho. CUARTA: Las partes declaran que con la cancelación de las sumas a que se contrae la CLAUSULA anterior se extingue cualquier obligación, legal, contractual o extracontractual (conforme al Derecho Común) surgida entre ellas con ocasión de la aplicación de la Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores, hoy Ley de Alimentación para los Trabajadores y en el Acuerdo Colectivo contenido en el Acta de fecha 15 de junio de 1992. En consecuencia, los Trabajadores Oferidos declaran que con el recibo de las sumas de dinero antes mencionadas, la Empresa Oferente nada les adeuda por ningún concepto derivado de la aplicación de la mencionada Ley, y del Acuerdo Colectivo referido; y en consecuencia, expresamente desisten de cualquier acción extrajudicial, administrativa y/o judicial que hubiesen intentado y/o puedan intentar en contra de la Empresa Oferente, ya que la voluntad de los Trabajadores Oferidos es precaver cualquier tipo de reclamo en contra de ésta por la aplicación de la Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores, hoy Ley de Alimentación para los Trabajadores y del Acuerdo Colectivo contenido en el Acta de fecha 15 de junio de 1992. Las partes acuerdan expresamente que cada una de ellas, individualmente, será responsable de los honorarios profesionales que hubiesen podido causarse con ocasión del presente procedimiento. QUINTA: Las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo preceptuado en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, solicitan a este Tribunal que previa verificación que haga de que el ACUERDO no vulnera regla de orden público, ni los principios generales del Derecho del Trabajo resuelva sobre su homologación con lo cual tendrá efecto de cosa juzgada. Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como han sido los pagos, se ordena el cierre y archivo del expediente. Se hacen tres (3) ejemplares de un mismo tenor para surtir un mismo efecto, en Acarigua, a al primer (1°) día del mes de Diciembre del año dos mil cinco (2005). Es todo, se leyó y conformes firman.-
La Juez, La Secretaria,

Abg° Lisbeys Rojas Molina Abg° Verónica Martínez

Los Comparecientes