TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA
JUZGADO DE CONTROL

Guanare, 14 de Julio de 2005
Años: 195º y 146º
Nº_______ -05_

3CS – 3657-05

JUEZ: Abg. Lisbeth Karina Díaz de Tovar
SECRETARIA: Abg. Marielys Rojas
FISCAL PRIMERO: Abg. Rafael Enrique Vivenes
IMPUTADO: Desconocido
VICTIMA: Centro de Atención Comunitaria
DELITO: Hurto Calificado
ASUNTO: Sobreseimiento

Visto el escrito presentado por el Abogado RAFAEL ENRIQUE VIVENES. Actuando con el carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, mediante el cual, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º y 320 del Código Orgánico Procesal Penal, y en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 112 ordinal 7º eiusdem y el artículo 34 numeral 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, solicitó formalmente el sobreseimiento de la solicitud Nº 3CS-3657-05, seguida contra imputado DESCONOCIDO Por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO ante tal requerimiento el Tribunal, de conformidad con lo establecido en la parte infine del encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, estima que no se requiere la celebración de audiencia para comprobar el motivo de la solicitud fiscal y emitir pronunciamiento en aras del principio de la justicia expedita y sin dilaciones, y en lo que respecta al derecho que le es consagrado a la victima en ningún momento se le vulnera, por cuanto ésta podrá ejercer los recursos que considere pertinentes una vez notificada de la decisión dictada, en consecuencia se decide con base a las siguientes consideraciones:

PRIMERO: Plantea el Representante del Ministerio Público que se inicio la presente averiguación en fecha 26 DE NOVIEMBRE DE 2001, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Guanare, la cual quedo sigilada bajo el número F-910.162, en virtud de denuncia recibida por la ciudadana: SARA MEJIAS LUZ, y como victima CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA, donde aparece como presunto imputado PERSONAS DESCONOCIDAS, y luego del estudio detallado de las actas que conforman este expediente se pudo evidenciar la comisión del delito de CONTRA LA PROPIEDAD (HURTO). Ahora bien observa esta representación fiscal, que no existen ni plurales ni concordantes indicios o elementos de convicción de responsabilidad y culpabilidad en contra de personas en común, vale decir, que no hay la certeza ni bases jurídicas suficientes para solicitar fundadamente un enjuiciamiento por el hecho que origino la presente averiguación, de igual modo no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación en razón al tiempo transcurrido, por eso quien suscribe considera que lo mas ajustado a derecho es solicitar el sobreseimiento de la presente causa.

SEGUNDO: Revisada las actuaciones, que conjuntamente con la solicitud fiscal acompañó el Representante del Ministerio Público, se evidencia que la presenta investigación se inicio en fecha 26 DE NOVIEMBRE DE 2001, mediante Denuncia recibida por la ciudadana: SARA MEJIAS LUZ, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, quien expuso: “…Cuando yo llegué al Centro de Atención Comunitaria Guanare…”, “…me notificaron que se habían metido violentando el techo, llevándose un tobo grande del agua, valorado en 25.000 Bs., en merienda se llevaron un frasco de Mermelada, tres kilos de Avena en hojuelas, 1 kilo de leche en polvo, y un frasco de rikesa, entre otros, todo lo mencionado pertenece al Instituto Nacional del Menor, es todo”.

Cursan en autos como elementos de convicción los siguientes:

1.- Inspección Ocular Nº 1210 de fecha 26 de Noviembre de 2001, suscrita por los Funcionarios AGENTES: RAMÓN MENDOZA y FRANCISCO MOTA, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Guanare, Realizada en: El Barrio Sucre, sede de la Defensoria del niño y el adolescente, (INAM), Municipio, Guanare Estado Portuguesa. (Folio 06)
2.- Acta policial en fecha 26 de Noviembre de 2001, suscrita por el funcionario AGENTE PRINCIPAL: FRANCISCO MOTA, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Guanare, donde se dejó constancia del lugar donde sucedieron los hechos.
3.- Declaración de fecha 28-11-01, del ciudadano: LUÍS ENRIQUE RODRÍGUEZ, quien dejó constancia de la manera como ocurrieron los hechos.
4.- Regulación Prudencial Nº 1470, de fecha 03 de Diciembre de 2002, suscrita por el funcionario MIGUEL SEGUNDO PÉREZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub-Delegación Guanare Estado Portuguesa, para los efectos de la presente Regulación Prudencial, fueron tomados muy en cuenta los datos aportados por la parte agraviada en la denuncia; por lo que su valor prudencial ascendió a la cantidad de: CATORCE MIL QUINIENTOS OCHENTA BOLÍVARES (Bs. 14.580,00).

Por consiguiente, examinado que el representante del Ministerio Público ha fundado su petición en el artículo 318 ordinal 4° del Código Adjetivo, aduciendo que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, esta Juzgadora considera procedente acordar lo solicitado, por cuanto del análisis de las actuaciones señalados ut supra, queda demostrada la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal, y se observa que desde el 03 DE DICIEMBRE DE 2002, fecha en que se practicó la última actuación, hasta la presente, no se ha practicado ningún otro acto de investigación que permita individualizar imputado alguno, por una parte y por la otra, se aprecia que los elementos de convicción recabados en la fase de investigación no son suficientes para el enjuiciamiento de la persona señalada como participe en la comisión del ilícito investigado, siendo ello así resulta claro, que no existen elementos de convicción para establecer responsabilidad penal y culpabilidad, no existiendo además posibilidad razonable de incorporar nuevos datos a la investigación que permitan individualizar el imputado y poder determinar su responsabilidad, en consecuencia es procedente decretar el sobreseimiento en la presente solicitud a pesar de no haberse señalado imputado, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal, en perjuicio de CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA. Todo de conformidad con el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA

Con fundamento en lo precedentemente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en función de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO en la investigación seguida contra DESCONOCIDO, iniciada por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal, en perjuicio de CENTRO DE ATENCIÓN COMUNITARIA, de conformidad el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Háganse las notificaciones pertinentes.

La Juez de Control N° 3,

Abg. Lisbeth Karina Díaz de Tovar

La Secretaria,

Abg. Marielys Rojas.

y/r