ASUNTO: AF49-U-2003-000147 Sentencia N° 067/2006
ANTIGUO 2216

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA



PODER JUDICIAL

Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, 25 de Abril de 2006
196º y 147º

En fecha 28 de agosto de 2003, los ciudadanos YE TAOJING y NIE CHUNXIAO, titular de la cédula de identidad número E-82.237.083 y E- 82.237.082, respectivamente, actuando en su carácter de Directores Gerentes de la sociedad mercantil SUPERMERCADO TOLEDO C.A., asistidos por el Abogado José Vicente Castellanos, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 3.427, presentaron ante la Gerencia Regional Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), Recurso Contencioso Tributario contra la Resolución N° RCA-DJT-CRJ-2003-000082, de fecha 26 de mayo de 2003, la cual declara Inadmisible el Recurso Jerárquico interpuesto por la recurrente y confirma la Resolución de Imposición de Sanción RCA-DFL-2002-1753-00563, de fecha 17 de junio de 2002, y planilla de liquidación 02-20-02-3-47-002376, de fecha 01 de septiembre de 2001, emitida por concepto de multa por la cantidad de Bs. 814.000,00, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

En fecha 12 de marzo de 2004, el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario (Distribuidor), remitió a este Tribunal el Recurso Contencioso Tributario, al cual se le asignó el N° 2.216.

En fecha 23 de marzo de 2004, se le dio entrada al Recurso Contencioso Tributario, ordenándose las notificaciones de Ley.

El día 06 de marzo de 2006, se recibió diligencia suscrita por la abogada LEONOR FERREIRA, en su carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, mediante la cual solicita se declare la perención de la instancia en el presente juicio.

Por lo que siendo la oportunidad procesal para dictar Sentencia este Tribunal procede a ello, previa exposición de las consideraciones siguientes:

El Artículo 265 del Código Orgánico Tributario, establece:

“La instancia se extinguirá por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento. La inactividad del Juez, después de vista la causa, no producirá la perención.”

Por lo tanto, de esta disposición legal se desprende que el Tribunal puede declarar la Perención, en aquellos casos en que se observe la ocurrencia de los supuestos legales que den lugar a este modo de extinción del proceso.

Ahora bien, entre el día 02 de marzo de 2005, fecha en que se consigna a los autos la boleta de notificación dirigida a la Procuradora General de la República, hasta el día 06 de marzo de 2006, fecha en que la abogada Leonor Ferreira, actuando en su carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, solicita mediante diligencia la perención de la instancia, transcurrió mas de un año sin haberse ejecutado durante ese tiempo acto de procedimiento alguno, es decir, han transcurrido exactamente un (1) año y cuatro (04) días.

No existe en el Expediente, como se vio entre las fechas antes señaladas, actuación alguna dirigida a movilizar o reanudar la marcha del asunto, lo que indica que ninguno de los interesados estuvo movido por el deseo de impulsar o activar el proceso hacia su lógica culminación, vale decir, la sentencia definitiva.

En consecuencia, sancionada esta conducta con la Extinción de la Instancia cuando transcurre el lapso de un (1) año, según el antes citado Artículo 265 del Código Orgánico Tributario, y habiendo transcurrido sobradamente en el presente caso dicho lapso, es consecuente la procedencia de la Perención. Así se declara.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de abril del año dos mil seis (2006). Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.

El Juez,

Raúl Gustavo Márquez Barroso. El Secretario,

Fernando Illarramendi Peña.


Asunto: AF49-U-2003-000147

En el día de hoy, veinticinco (25) de abril del año dos mil seis (2006), siendo las ocho y treinta minutos de la mañana (8:30 a.m.), se publicó la anterior Sentencia bajo el número 067 /2006.

El Secretario,

Fernando Illarramendi Peña