REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

Caracas, 14 de Agosto del 2006
196º y 147º


Visto el pedimento formulado por el Dr. (a) CARLOS ALBERTO MEDINA PATIÑO, Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual, se solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos FRANKLIN JOSE LEDESMA Y WILFREDO “PIOLIN”, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 y 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los efectos de emitir pronunciamiento no considera necesaria la convocatoria de las partes y de la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la solicitud planteada, conforme a lo dispuesto en el artículo 323 ejusdem, por ende a objeto de resolver observa:


HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN

La presente averiguación se inició en fecha 16 de octubre de 1995, en virtud de la denuncia signada bajo el número E-470.595, interpuesta por el (a) ciudadano (a) JORGE ENRIQUE MENDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-4.435.572 por ante la COMISARÍA OESTE, del anteriormente llamado Cuerpo Técnico de Policía Judicial, hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, quien indico lo siguiente : “…a los ciudadanos FRANKLIN JOSE LEDESMA Y WILFREDO no se su apellido apodado el “PIOLIN”, quienes irrumpieron a mi residencia portando armas de fuego y me agredieron en varias partes del cuerpo en el ojo derecho con la cacha de una pistola, en la cabeza, tengo en las lesiones ocho puntos de sutura, es todo”. Folio uno (01) y vuelto del expediente
RAZONAMIENTO DE HECHO Y DE DERECHO

Por su parte el Representante del Ministerio Público como único legitimado por nuestra norma adjetiva para ejercer la acción penal en los delitos de acción pública, solicita el sobreseimiento de la presente causa en razón de considerar que ha operado la prescripción de la acción, conforme a lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, es de observar que la presente causa se prosiguió por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 418, del Código Penal (vigente para el momento en que se cometió el hecho), el cual contempla una pena de ARRESTO DE TRES (03) A SEIS (06) MESES. Siendo que el artículo 109 Ejusdem, establece que para los hechos punibles consumados la prescripción comenzará a computarse desde el día de la perpetración, es decir, desde el 15 de octubre de 1995, es evidente que hasta la presente fecha ha transcurrido un tiempo de once (11) años, por lo que efectivamente ha operado la prescripción de la acción, ya que el tiempo requerido por nuestro ordenamiento jurídico es de UN (01) AÑO, si el delito mereciere pena de ARRESTO de UNO A SEIS (06) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 6º del Código Penal. En consecuencia lo más procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA tal como lo ha solicitado el Representante del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.-

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos antes expuesto, este Juzgado VIGESIMO SEGUNDO de Primera Instancia en lo Penal con Funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos FRANKLIN JOSE LEDESMA Y WILFREDO “PIOLIN”, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° ejusdem. Asimismo se remitirán las actuaciones a la división de Archivo Judicial, para su archivo y cuidado en su oportunidad legal.

Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ibídem.
EL (LA) JUEZ. (A)


____________________
EL (LA) SECRETARIO (A)

__________________

En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo acordado en la presente decisión.
EL (LA) SECRETARIO (A)


__________________




MARIA HORTENSIA MARIN
C 22° 6816-06
C.IC.P.C. EXP. N° E-470.595