REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, once (11) de agosto de dos mil seis (2006) 196º y 147º ASUNTO: AP21-L-2006-002608 Con vista a las actuaciones que conforman el presente expediente, contentivo del juicio incoado por el ciudadano: JOSE FRANCISCO PAREDES contra la empresa “RESTAURANT TASCA THE GREAT CAT”, conforme a escrito de demanda presentado en fecha 09 de junio de 2006, por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales, este Tribunal observa: PRIMERO: En fecha 19 de junio de 2006, se dictó auto mediante el cual, este Juzgado ordenó subsanar el libelo de demanda por no llenarse en el mismo los requisitos establecidos en los numerales 3ero y 4to, del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, librándose la correspondiente Boleta de Notificación a los fines de que la parte actora procediera a corregir el libelo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 ejusdem, dentro del lapso de dos (2) días hábiles siguientes a su notificación. SEGUNDO: En fecha 03 de Julio de 2006, el Alguacil del Circuito LEONEL DE SOUSA GOMEZ, dejó expresa constancia de haber practicado la notificación de la parte actora cumpliendo con lo ordenado por el auto dictado por este Despacho. Ahora bien, realizado el cómputo de los días transcurridos desde la notificación del alguacil; a saber, 30/06/2006, hasta la presente fecha, se observa que transcurrieron los dos (2) días hábiles previstos en la ley, para corregir o subsanar los defectos u omisiones de los que adolece la demanda; por lo que la oportunidad para corregir el libelo precluyó, pues la parte acccionante tenía hasta el día cuatro (04) de julio de dos mil seis (2006) para tal fin. No obstante, se evidencia de las actas que conforman el presente expediente, que la demandante presentó el escrito de subsanación, fuera del lapso previsto por el legislador para tal fin; es así, que se aprecia, que este fue presentado en fecha 06/07/2006; siendo su obligación procesal presentarlo en la oportunidad indicada, so pena de declarar la inadmisibilidad, tal como se advirtió en el auto de fecha diecinueve (19) de junio de dos mil seis (2006). Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano: JOSE FRANCISCO PAREDES contra la empresa “RESTAURANT TASCA THE GREAT CAT”. En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, publíquese en el día hábil de hoy la presente decisión. EL JUEZ ABG. ALCY SALAZA LOZADA EL SECRETARIO ABG. OSCAR ROJAS Nota: En el día hábil de hoy once (11) de agosto de dos mil seis (2006), siendo las 09:00 a.m., se diarizó y publicó la presente decisión. EL SECRETARIO ABG. OSCAR ROJAS