REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 14 de Junio de 2.006 196º y 147º Visto el escrito recibido de la FISCAL AUXILIAR DÉCIMO QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DRA. RAQUEL PITA DRUMOND, mediante el cual presenta ACTO CONCLUSIVO, y en consecuencia, solicita el SOBRESEIMIENTO de la investigación seguida al Ciudadano RAÚL JOSÉ MONTILLA MONTIEL, titular de la Cédula de Identidad No V-09.063.167, de conformidad con el Segundo Supuesto del Ordinal 1º del artículo 318 en relación con lo dispuesto en el artículo 322, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al Ciudadano RAÚL JOSÉ MONTILLA MONTIEL; este Tribunal observa: Establece el Legislador en el artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente: “EL FISCAL SOLICITARÁ EL SOBRESEIMIENTO AL JUEZ DE CONTROL CUANDO, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO, ESTIME QUE PROCEDEN UNA O VARIAS DE LAS CAUSALES QUE LO HAGAN PROCEDENTE. EN TAL CASO, SE SEGUIRÁ EL TRÁMITE PREVISTO EN EL ARTÍCULO 323” (Negrillas, mayúsculas y subrayado nuestras) Igualmente, establece el artículo 322 eiusdem: “SÍ DURANTE LA ETAPA DE JUICIO SE PRODUCE UNA CAUSA EXTINTIVA DE LA ACCIÓN PENAL O RESULTA ACREDITADA LA COSA JUZGADA, Y NO ES NECESARIA LA CELEBRACIÓN DEL DEBATE PARA COMPROBARLA, EL TRIBUNAL DE JUICIO PODRÁ DICTAR EL SOBRESEIMIENTO…………” (Negrillas y mayúsculas nuestras) Asimismo, establece el artículo 77 ibidem: “EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO EL TRIBUNAL QUE ESTÉ CONOCIENDO DE UN ASUNTO PODRÁ DECLINARLO, MEDIANTE AUTO MOTIVADO, EN OTRO TRIBUNAL QUE CONSIDERE COMPETENTE………..” (Negrillas y mayúsculas nuestras) En este orden de ideas, es necesario establecer que, nos encontramos en presencia de un ACTO CONCLUSIVO, presentado por la Titular de la Acción Penal, y al respecto debe señalar este Despacho que, en principio, no existe en este Tribunal de Juicio ninguna Causa seguida al Ciudadano RAÚL JOSÉ MONTILLA MONTIEL, titular de la Cédula de Identidad No V-09.063.167 que merezca su pronunciamiento en cuanto a un Sobreseimiento generado en Fase de Juicio; por lo que considera que la Ciudadana Fiscal del Ministerio Público erráticamente ha incoado su solicitud en este Tribunal de Juicio, dado que el mismo NO ES COMPETENTE para dictar un SOBRESEIMIENTO como efecto jurídico de un Acto Conclusivo. Por todo lo antes expuesto, considera este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL que lo más procedente y ajustado a Derecho es declararse INCOMPETENTE para conocer de esta solicitud de Sobreseimiento presentada por la Vindicta Pública, y, en consecuencia, DECLINAR LA COMPETENCIA A UN TRIBUNAL DE CONTROL DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA Remítase la presente solicitud de Sobreseimiento a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, para que sea debidamente distribuida a un Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese y diarÍcese LA JUEZ 6º DE JUICIO DRA. ANGÉLICA RIVERO DE SUPPINI LA SECRETARIA ABG. CARMERYS MATERANO MEDINA EN ESTA MISMA FECHA SE DIO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO LA SECRETARIA ABG. CARMERYS MATERANO MEDINA ARdeS/ARdeS EXP.: J-6-351-05.-