REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SÉPTIMO DE CONTROL L.O.P.N.A.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL Caracas, 28 de Junio de 2006 196° y 147º RESOLUCION REVOCANDO MEDIDAS CAUTELARES Y SUSPENDIENDO EL PROCESO POR ADOLESCENTE AUSENTE EXP. N° 092-00 JUEZ TITULAR: DRA. ADDA MARITZA BAEZ FISCAL 113° DEL M.P.: DRA. BRICEIDA MORALES IMPUTADO: (SE OMITE IDENTIDAD) SECRETARIA: Abg. ANA M. QUINTERO. Visto que en el día de hoy, miércoles veintiocho de Junio de dos mil seis, se dictó auto mediante el cual se dejó constancia que no constan las resultas de lo ordenado en los oficios 330-03 de fecha 27-06-03, 378-03 de fecha 14-07-03, 451-04 de fecha 02-08-04 y 705-05 de fecha 16-09-05 a la Policía Vecinal de Caracas, para la localización del joven (SE OMITE IDENTIDAD), este Juzgado Séptimo en funciones de Control, previo a resolver, observa: 1) En fecha 21 de Octubre de 2000, se llevó a cabo la Audiencia de Presentación Judicial del Detenido, en virtud de su conducción por parte de la representante de la Fiscalía N° 113 del Ministerio Público, en la que se precalificaron los hechos por el delito de Distribución de Estupefacientes, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, se acordó la vía ordinaria y su detención preventiva, conforme al artículo 558 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente para su identificación y luego de la cual se le impusieron las medidas cautelares contenidas en los literales “c”, “d” y “g” del artículo 582 ibidem, consistentes en presentaciones ante el Despacho, los días martes, prohibición de salir del país y del área Metropolitana de Caracas y la presentación de dos fiadores. 2) En fecha 26 de Junio de 2003, la representante de la referida Fiscalía del Ministerio Público, presentó escrito de acusación en contra de (SE OMITE IDENTIDAD), por el delito de Posesión Ilícita de Drogas, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (no reformada), en virtud de lo cual se ordenó su localización a través de reiterados oficios dirigidos a la Policía Vecinal de Caracas. 3) Del libro de presentaciones llevado al efecto por este juzgado se evidencia que la última presentación del imputado de autos, fue el 12-06-2001. Para resolver en el presente caso, se estima necesario citar disposiciones legales que guardan relación con lo aquí planteado, a saber: El Código Orgánico Procesal Penal, establece en su artículo 262, que: “La medida cautelar acordada al imputado será revocada por el Juez de control, de oficio o previa solicitud del Ministerio Público, o de la víctima que se haya constituido en querellante, en los siguientes casos: “...3. Cuando Incumpla, sin motivo justificado, una cualquiera de las presentaciones a que se está obligado...” La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, también dispone en su artículo 563 que: Adolescente Ausente. Si de la investigación resultan evidencias de la participación de un adolescente ausente, el Fiscal del Ministerio Público promoverá la acción y pedirá al Juez de Control que ordene su localización. El proceso se mantendrá suspendido hasta que se logre su comparecencia personal. El juicio a los presentes continuará su curso”. Ahora bien, como se evidencia de la narrativa anterior y con arreglo a la normativa citada, en el caso que nos ocupa nos encontramos que el imputado de autos incumplió sin motivo justificado las presentaciones a que se obligó en su audiencia de presentación y es por ello que este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 26 Constitucional, artículos 555, 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, Resuelve: Primero: Revocar las medidas cautelares que le fueron impuestas al hoy joven (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en la audiencia de su presentación, establecida en los literales “c”, “d” y “g” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Suspender el proceso seguido en contra del prenombrado joven hasta tanto se logre su comparecencia personal, como está previsto en el artículo 563 ibídem, en consecuencia, se ordena su localización inmediata y de no lograrse ésta, su captura. A tal efecto, se oficia al Jefe de la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Cúmplase. LA JUEZA ADDA MARITZA BAEZ LA SECRETARIA ABG. ANA M. QUINTERO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. ANA M. QUINTERO Exp.092-00 AMB-amq-Men.-