REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Sala de Juicio. Juez Unipersonal XIII Caracas, dieciséis (16) de Junio de 2006 196º y 147º ASUNTO: AP51-S-2006-009409 Partes solicitantes: MORAIDA JULIETA CASSIER MARTINEZ y DAVID DEL VALLE LOPEZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.882.685 y V-4.347.792, respectivamente, asistidos por la abogada YAMILET DIAZ VELIZ, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 97.532, actuando en su carácter de Defensora Delegada de la Defensoría de los Derechos de la mujer del Instituto Nacional de la Mujer. Motivo: Divorcio 185-A. Mediante escrito admitido en fecha 23 de mayo de 2006 presentado conjuntamente por los ciudadanos MORAIDA JULIETA CASSIER MARTINEZ y DAVID DEL VALLE LOPEZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.882.685 y V-4.347.792, respectivamente, asistidos de abogado peticionaron su divorcio de acuerdo a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, en razón a la ruptura prolongada de la vida en común. Alegaron los ciudadanos antes mencionados como fundamento de su solicitud que contrajeron matrimonio civil el día 17 de noviembre de 1.989, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo, del Estado Miranda. Que de esa unión matrimonial procrearon una (01) hija. Que desde hace mas de cinco años han permanecido separados de hecho, y que de mutuo y amistoso acuerdo han decidido divorciarse alegando ruptura prolongada de su vida en común. Junto con el escrito de solicitud consignaron copia certificada del acta de matrimonio y de la partida de nacimiento de su hija. Admitida la solicitud, notificado el Fiscal del Ministerio Público y cumplida las formalidades legales, este Despacho Judicial procede a dictar sentencia previa las siguientes consideraciones: La solicitud de los cónyuges ciudadanos MORAIDA JULIETA CASSIER MARTINEZ y DAVID DEL VALLE LOPEZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.882.685 y V-4.347.792, respectivamente, está basada en causal legal. Además de la sustanciación de este procedimiento se cumplieron las formalidades establecidas en el artículo 185-A del Código Civil. Y así se declara. La concordancia entre la normativa del artículo 185-A del Código Civil y el hecho demostrativo de la ruptura prolongada de la vida en común, y la constancia en autos de haber sido debidamente notificado la Fiscal Centésima Sexta (106) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, en la persona de la Dra. ANA MARINA LOVERA, la cual mediante diligencia suscrita en fecha 02 de junio de 2006, expuso: “Revisadas como han sido las actas que conforman el expediente signado con el No. AP51-S-2006-009706, relativo a la Solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MORAIDA JULIETA CASSIER MARTINEZ y DAVID DEL VALLE LOPEZ RAMIREZ, plenamente identificados en autos, esta Representación Fiscal no tiene objeción que formular en la presente solicitud, por cuanto se han cumplido con todos los requisitos de la normativa legal”. En consecuencia, el Tribunal observa que es procedente la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MORAIDA JULIETA CASSIER MARTINEZ y DAVID DEL VALLE LOPEZ RAMIREZ. Por los motivos antes expuestos, este Despacho Judicial a cargo del Juez Unipersonal No. XIII de la Sala de Juicio, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justician en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos MORAIDA JULIETA CASSIER MARTINEZ y DAVID DEL VALLE LOPEZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.882.685 y V-4.347.792, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 17 de noviembre de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo, del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio No. 298. Dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente los progenitores de la adolescente, llegaron a un acuerdo sobre los aspectos relativos a la Patria Potestad, Guarda, Alimentos y Régimen de Visitas, en interés superior de sus hijos, en consecuencia, este Tribunal toma en consideración lo acordado por los solicitantes respetando los términos por ellos convenidos, en consecuencia, dichos regimenes quedan establecidos de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores. SEGUNDO: En relación a la Guarda: “La guarda contemplada en el Art. 358 y s.s. concatenados con el 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de la Adolescente, será ejercida de forma permanente por la madre MORAIDA JULIETA CASSIER MARTINEZ, ut supra identificada”. TERCERO: En relación al Régimen de Visitas: “…el padre de la adolescente ut supra identificados podrá visitarla todos los días que estime conveniente para hacerlo de lunes a domingo, es decir, convenimos en un régimen de visita abierto”. CUARTO: En relación a la Obligación Alimentaria: “En cuanto a la obligación alimentaria establecida en los Artículos 366 y s.s. de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente el padre se compromete a depositar en una cuenta de ahorros del Banco Mercantil Nº 0105-0651-480651008328, a nombre de la adolescente, con firma autorizada de la madre, la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000.oo) divididos en dos quincena, en los meses de Agosto y Diciembre de cada año. Siendo que éste monto se ajustará de manera anual teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela, según lo establece el último aparte del Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, igualmente el padre se compromete aumentar éste monto en un CIENTO POR CIENTO (100 %) en época escolar y decembrina, como contribución al sustento de los menores”. Finalmente este Tribunal acuerda, que una vez firme la presente decisión, sean remitidas, sendas copias certificadas del fallo a las Autoridades del Registro Civil que corresponda; igualmente se acuerda devolver todo documento original consignado en el expediente, dejando en los autos la copia de los mismos debidamente certificada. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la presente decisión que sean necesarias a los interesados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Dada, Firmada y Sellada en el Despacho Judicial a cargo del Juez Unipersonal No. XIII, Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del niño y del Adolescente del Área Metropolita de Caracas, Caracas, dieciséis (16) de junio del años dos mil seis (2006). Años: 196 de la Independencia y 147 de la Federación. EL JUEZ, Abg. HELIO ANTONIO REQUENA BANDRES. LA SECRETARIA, Abg. DAYANA FERNANDEZ En la misma fecha de hoy, y previo el anuncio de Ley se publicó y registró la anterior sentencia. LA SECRETARIA Abg. DAYANA FERNANDEZ HRB/DF/Kristian castellanos Asunto: AP51-S-2006-009409. Motivo: Divorcio 185-A.