REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 7

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 31 de mayo de 2006 195° y 146° JUEZ PONENTE: JESÚS ORANGEL GARCÍA EXP. S7-2938-06 Conoce esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de la apelación interpuesta por el ciudadano: ANDRÉS SALAZAR, en su condición de víctima en la presente causa, en contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 07 de marzo de 2006, en la causa seguida en contra del acusado GONZALO RODRÍGUEZ LANDIN. Por recibidas las presentes actuaciones, se procedió al sorteo de ley, a los fines de designar al ponente de la presente causa, recayendo tal designación en quien con tal carácter suscribe el presente fallo. A los fines de decidir sobre la admisibilidad o no del presente recurso de impugnación esta Sala observa: Consagra el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, textualmente lo siguiente: “…La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda…” En tal sentido debe este Tribunal Colegiado verificar el cumplimiento de los tres requisitos taxativamente señalados. En ese orden de ideas, se desprende de actas, que el recurrente posee legitimación para recurrir en alzada, por otra parte que dicho recurso fue interpuesto dentro del lapso que a tal efecto consagra el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, y por último que la decisión dictada por el Juzgado A-quo, en fecha 07 de marzo de 2006, no es de aquellas que la ley señala como irrecurrible o inimpugnables, por lo que por imperativo del artículo 437 del Código Adjetivo Penal, lo procedente y ajustado a derecho será ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ANDRÉS SALAZAR, en su condición de víctima en la presente causa, en contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 07 de marzo de 2006, en la causa seguida en contra del imputado GONZALO RODRÍGUEZ LANDIN, siendo que esta Sala entrará a conocer y dictar la decisión a que haya lugar, dentro del lapso a que se refiere el primer aparte del artículo 450 ibidem. ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ANDRÉS SALAZAR, en su condición de víctima en la presente causa, en contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 07 de marzo de 2006., en la causa seguida en contra del imputado GONZALO RODRÍGUEZ LANDIN. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. EL JUEZ PRESIDENTE DR. MAIKEL JOSÉ MORENO Juez (Ponente) Juez Integrante DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA DRA. NEREYDA GONZÁLEZ CASTILLO La Secretaria ABG. ÁNGELA ATIENZA CLAVIER Exp. S7-2938-06-Btorcat