REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL VIGÉSIMO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGESIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 31 de Mayo de 2006 196° y 147° IMPUTADO: POR IDENTIFICAR. VICTIMA: MORGANTI POZZAN PAOLO GIOVANNI. REPRESENTACIÓN FISCAL: DRA. MARIA PIA BIANCO ALAIMO. Fiscal Sexagésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Visto el escrito presentado por la Abogado MARIA PIA BIANCO ALAIMO. Fiscal Sexagésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en ejercicio de las atribuciones establecidas en el numeral 7° del articulo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Visto, igualmente, que este Tribunal no considera necesaria la convocatoria de las partes y la victima, a la audiencia oral establecida en el articulo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, para debatir los fundamentos de la solicitud planteada, pasa a emitir el siguiente planteamiento: DE LOS HECHOS Se inicio la presente investigación, en virtud de la Denuncia interpuesta por el ciudadano GIOVANNI BRUNO POZZAN PAOLO, por ante la División de Investigaciones de Vehículo del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas), en fecha 7 de Abril de 2000, quien entre otras cosas señala: " Comparezco por ante este Despacho con la finalidad de denunciar que deje estacionado en frente del Centro Comercial Uslar… mi vehículo marca CHYSLER, modelo NEON, color ROJO…como a las 03:30 horas de la tarde del día de hoy, y cuando lo fui a buscar a los veinte minutos ya no estaba ... ". FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Examinadas como fueron las actuaciones se observa que las mismas se refieren a la presunta comisión de los delitos de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal, disintiendo de la calificación hecha por la Representación Fiscal. Ahora bien, tomando en cuenta que desde la fecha en que ocurrió el ilícito, hasta el día de hoy, ha transcurrido tiempo superior al exigido por el Legislador para que opere la prescripción de la acción Penal y sin que se hubiere efectuado acto de procedimiento alguno que interrumpiera el curso de la misma. En tal virtud, éste Juzgado en Función de Control, estima que lo procedente y ajustado a derecho es Declarar Con Lugar la solicitud presentada por el Represente del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR HABERSE EXTINGUIDO LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 318, ordinal 3° y 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Con base a las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA POR HABERSE EXTINGUIDO LA ACCION PENAL, para perseguir la comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 318, ordinal 3° y 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, debiendo declararse Con Lugar la solicitud presentada por la Representación del Ministerio Público. Y ASI SE DECIDE. Regístrese, Diarícese, y Notifíquese. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. MIRIAM DAYSY VIELMA LA SECRETARIA, ABG. EDITH DELGADO CAUSA N° 20-C-7012-06 MV/ED.-