REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 26 de Mayo de Dos Mil Seis 196º y 147º Visto el pedimento formulado por el Dr(a); GEORGINA ACOSTA BERROTERAN, Fiscal del Régimen Procesal Transitorio del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de HERNAN JOSE FARIAS BRAZON, titular de la cédula de identidad No. 4.817.278, de nacionalidad venezolana, Soltero, de profesión u oficio Comerciante, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3º y 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los efectos de emitir pronunciamiento no considera necesaria la convocatoria de las partes y de la victima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la solicitud planteada, conforme a lo dispuesto en el artículo 323 ejusdem, por ende a objeto de resolver observa: HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN La presente averiguación se inició en fecha 02 de Noviembre 1984, en virtud de Auto de Proceder, por ante la comisaría de santa Mónica, del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, comparece ante este despacho de manera espontánea una persona dijo llamarse Vásquez de Camargo María Consolación, titular de la cédula de identidad No. 5.355.103, de nacionalidad venezolana, quien comparece con la finalidad de ampliar su denuncia, formulada por ante el Juzgado Segundo de esta Circunscripción Judicial con sede en el Distrito Sucre, en fecha 19-09-84, la ciudadana antes mencionada le dio al ciudadano Hernán José Farias Brazon, titular de la cédula de identidad No. 4.817.278, de nacionalidad venezolana, Soltero, de profesión u oficio Comerciante, le di alojo sin exigirle nada en mi terreno por pocos meses para construir un rancho mientras terminaba de hacer mi casa un poco más abajo, y ahora se esta apoderando de los linderos los cuales menciona como su propiedad…” es todo.” (folio 01). RAZONAMIENTO DE HECHO Y DE DERECHO Por su parte el Representante del Ministerio Público como único legitimado por nuestra norma adjetiva para ejercer la acción penal en los delitos de acción pública, solicita el sobreseimiento de la presente causa en razón de considerar que ha operado la prescripción de la acción, conforme a lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, es de observar que la presente causa se prosiguió por la comisión del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal vigente para el momento de la ejecución del hecho, el cual prevé una pena de Prisión de (03) meses A (02) años, se establece que para los hechos punibles consumados la prescripción comenzará a computarse desde el día de la perpetración, es decir, desde el 02 de Noviembre de 1984, es evidente que hasta la presente fecha ha transcurrido un tiempo de (21) AÑOS, (06) MESES Y (24) DÍAS, por lo que efectivamente ha operado la prescripción de la acción, ya que el tiempo requerido por nuestro ordenamiento jurídico es de TRES (03) AÑOS, si el delito mereciere pena de prisión de tres (03) años o menos, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal. En consecuencia lo más procedente y ajustado a derecho es decretar el Sobreseimiento de la causa tal como lo ha solicitado el Representante del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de HERNAN JOSE FARIAS BRAZON, titular de la cédula de identidad No. 4.817.278, de nacionalidad venezolana, Soltero, de profesión u oficio Comerciante, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, dialícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial, para su archivo y cuido en su oportunidad Legal. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a la División de Archivo judicial, para su archivo y cuido en su oportunidad Legal. EL(A). JUEZ. EL SECRETARIO (A) En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo acordado en la presente decisión. EL SECRETARIO (A) Exp. Nº 6486.06 Marbella.-