REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO CUADRAGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 05 de Mayo de 2006 196° Y 147° Visto el pedimento formulado por la Dra. ADRIANA GRATEROL AGRELLA fiscal del Régimen Procesal Transitorio del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3º y 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los efectos de emitir pronunciamiento no considera necesaria la convocatoria de las partes y de la victima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la solicitud planteada, conforme a lo dispuesto en el artículo 323 ejusdem, por ende a objeto de resolver observa: HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN La presente averiguación se inició en fecha 18 de Mayo de 1992, en virtud de la Denuncia común signada bajo el numero D-535.713, interpuesta por el ciudadano CHANG WAY CHANG CARLOS PASTOR DE C.I.E-81.090.797 por ante la División de Vehículos del Cuerpo Técnico de Policía Judicial hoy Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales Y Criminalísticas en donde entre otras cosas indico. Comparezco por ante este despacho para denunciar que personas desconocidas hurtaron las dos matriculas y fracturaron la ventanilla delantera de la puerta derecha de un vehiculo propiedad de la compañía para la cual trabajo de nombre, ESTUDIOS Y CONSTRUCCIONES S.A., se trata de un vehiculo marca jeep, modelo Cherokee Chief, color gris, año 88, serial de carrocería 8YCML783XJV054304, y las placas hurtadas son las XGR-036, de uso particular y su estado original de fondo blanco con letras negras, el hurto de dichas matriculas ocurrid cuando este vehiculo se encontraba estacionado en la Avda Luís Roche de Altamira, subiendo la Autopista de la primera calle, el vehiculo esta valorado en 700.000 mil olivares y esta amparado por una póliza de seguros LA SEGURIDAD. Es Todo (folio 01) RAZONAMIENTO DE HECHO Y DE DERECHO Por su parte el Representante del Ministerio Público como único legitimado por nuestra norma adjetiva para ejercer la acción penal en los delitos de acción pública, solicita el sobreseimiento de la presente causa en razón de considerar que ha operado la prescripción de la acción, conforme a lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, es de observar que la presente causa se prosiguió por la comisión del delito de SUSTRACCION DE PLACAS, previsto y sancionado en el artículo 358 en su ultimo aparte del código penal el cual prevé una pena de CUATRO (04) A OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, si aplicamos el termino medio de acuerdo a lo establecido en el artículo 37 del Código Penal, la pena quedaría en SEIS (06) AÑOS DE PRESIDIO, como quiera que el artículo 109 Ejusdem, establece que para los hechos punibles consumados la prescripción comenzará a computarse desde el día de la perpetración, es decir, desde el 17 de Mayo de 1992, es evidente que hasta la presente fecha ha transcurrido un tiempo de 13 AÑOS, Y 18 DIAS, por lo que efectivamente ha operado la prescripción de la acción, ya que el tiempo requerido por nuestro ordenamiento jurídico es de 07 AÑOS, si el delito mereciere pena de presidio de 07 años o menos de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 3° del Código Penal. En consecuencia lo más procedente y ajustado a derecho es decretar el Sobreseimiento de la causa tal como lo ha solicitado el Representante del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuadragésimo Primero de primera instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano, PERSONAS DESCONOCIDAS de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a la división de archivo judicial para su archivo y cuido en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese, diarícese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem. EL JUEZ.(A) __________________ EL SECRETARIO (A) ___________________ En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo acordado en la presente decisión. EL SECRETARIO (A) __________________ EXP-629006 EXP-CICPC-D-535.713 MAGALY