REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, al los 14° días del mes de Noviembre del año dos mil seis (2006). Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. Vista la transacción presentada en fecha 7 de Agosto del año en curso, celebrada entre la parte demandada en el presente procedimiento ciudadano NUÑEZ JESUS ENRIQUE, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de Identidad Nº V-4.525.009, asistido en este acto por el Abogado RODRIGO TOVAR, mayor de edad, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 36.231, y la parte actora BERTHA MORENO PAEZ DE GIL, ANA BELEN MOERNO PAEZ DE ROSENFELDT, MIGUEL MOERNO PAEZ y MARIA ISABEL MOERO PAEZ DE STRAZZABOSCH, mayores de edad, de este domicilio, viuda, viuda, casado y casada, titulares de las cédulas de identidad Nros. V1.872.873, V-1.872.874, 1.876.213, y 5.969.766, respectivamente y solicitada como fue la homologación de la misma, este Tribunal a los fines de proveer sobre ello observa, quienes solicitan, que se le imparta la homologación de Ley a dicha transacción; el Tribunal observa que sus respectivos poderes les fue conferida facultades para transigir; que la materia sometida a la transacción no está vinculada con el orden público. ASI SE DECLARA. El artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dispone: “Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución.” Procede de seguidas el Tribunal a hacer el siguiente pronunciamiento: Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1713, 1714, y 1718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. Se da por terminado el presente procedimiento ordenándose el archivo del expediente. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo en el copiador respectivo llevado por este Tribunal, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Caracas, a los 14° días del mes de Noviembre del año Dos Mil Seis (2006). AÑOS: 196º Y 147º.