REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DECIMO QUINTO DE CONTROL PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas,22 de Septiembre de 2006 196º y 147º Visto el pedimento formulado por el Dr. CARLOS ALBERTO MEDINA PATIÑO, Fiscal del Régimen Procesal Transitorio del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de HUGO SOJO, titular de la cedula de identidad N SE DESCONOCE ( no consta en el expediente mas datos filiatorios que lo identifiquen) y LEONARDO GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N SE DESCONOCE ( no consta en el expediente mas datos filiatorios que lo identifiquen), de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3º y 48 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en agravio de MARCOLINA MEDINA, titular de la cedula de identidad N 4.976.426, venezolana, natural de Colo Estado Táchira, Divorciada, Vendedor Ambulante, con domicilio en la Carretera Vieja de la Guaira, Km. 6 S / la Pedrera Segunda Vuelta N 20, Casa de Color Azul, este Tribunal a los efectos de emitir pronunciamiento no considera necesaria la convocatoria de las partes y de la victima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la solicitud planteada, conforme a lo dispuesto en el artículo 323 ejusdem, por ende a objeto de resolver observa: HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN La presente averiguación se inició en fecha 13 de Noviembre de 1989, en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano MARCOLINA MEDINA, titular de la cedula de identidad N 4.976.426, por ante la Comisaría Oeste del extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, signada con el N C-891.041, en la cual entre otras cosas expone “… eran como las dos y media sentí un golpe en la puerta, me pare y me di cuenta de que estaban abriendo porque por debajo se encontraba una cabilla, luego hice un esfuerzo y cerré la puerta y desde afuera me decían doña queremos plata, yo le dije que no tenían plata, y que si no les daba plata me iban a matar … y les di quinientos bolívares …” Es todo. Folio 1. RAZONAMIENTO DE HECHO Y DE DERECHO Por su parte el Representante del Ministerio Público como único legitimado por nuestra norma adjetiva para ejercer la acción penal en los delitos de acción pública, solicita el sobreseimiento de la presente causa en razón de considerar que ha operado la prescripción de la acción, conforme a lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, es de observar que la presente causa se prosiguió por la comisión del delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal Vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, el cual prevé una pena de PRESIDIO DE CUATRO (04) A OCHO (08) AÑOS, si aplicamos el termino medio de acuerdo a lo establecido en el artículo 37 del Código Penal, la pena quedaría en SEIS (06) AÑOS DE PRESIDIO como quiera que el artículo 108 Ejusdem, establece que para los hechos punibles consumados la prescripción comenzará a computarse desde el día de la perpetración, es decir, desde el 13 de Noviembre de 1989, es evidente que hasta la presente fecha ha transcurrido un tiempo de 17 AÑOS, por lo que efectivamente ha operado la prescripción de la acción, ya que el tiempo requerido por nuestro ordenamiento jurídico es de 07 AÑOS, si el delito mereciere pena de presidio de 07 años o menos, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 3 del Código Penal Vigente para el momento en que ocurrieron los hechos. En consecuencia lo más procedente y ajustado a derecho es decretar el Sobreseimiento de la causa tal como lo ha solicitado el Representante del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de HUGO SOJO, titular de la cedula de identidad N SE DESCONOCE ( no consta en el expediente mas datos filiatorios que lo identifiquen) y LEONARDO GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N SE DESCONOCE ( no consta en el expediente mas datos filiatorios que lo identifiquen), de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se remitirán las presentes actuaciones a la División de Archivo Judicial para su archivo y cuido en se oportunidad legal. Publíquese, regístrese, diaricese y notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 179 único aparte Ejusdem. LA JUEZ, RENÉE MOROS TRÓCCOLI LA SECRETARIA, VILMA ANGULO MARQUINA En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado anteriormente. LA SECRETARIA, VILMA ANGULO MARQUINA exp. 7092-06 ABG. Esther P.S.