TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, 19 de Septiembre de 2006
196° y 147°
AUTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA
(ART. 482 DEL C.O.P.P.)
CAUSA N°: 1468-06.-
PENADO: GUSTAVO ADOLFO BELLO (C.I. N°: V-11.919.347).-
DEFENSOR: DEFENSOR PÚBLICO QUINCUAGÉSIMO PRIMERO PENAL.-
DELITO: HURTO EN GRADO DE TENTATIVA.-
CONDENA: TRES (3) MESES DE PRISIÓN.-
(ADMISIÓN DE LOS HECHOS).-
Vistos, analizados y revisados exhaustivamente los autos conformantes de la presente causa, este Tribunal de Ejecución, pasa a realizar el cómputo definitivo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482, encabezamiento, del Código Orgánico Procesal Penal, bajo los siguientes parámetros:
En fecha 17-07-006 el Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial y previa admisión de los hechos, dictó sentencia mediante la cual CONDENÓ al ciudadano GUSTAVO ADOLFO BELLO, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, hijo de Carmen Elena Bello (v) y José De La Trinidad Marquina (f), de estado civil Casado, nacido en fecha 29-08-973, de 33 años de edad y titular de la Cédula de Identidad N°: V-11.919.347, a cumplir la pena de TRES (3) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 451, en relación con el artículo 80, primer aparte, ambos del Código Penal, igualmente condenado a las penas accesorias a las de prisión previstas en el artículo 16 ejusdem codex, NO SIENDO condenado al pago de costas procesales (vid. folios 78 al 85, única pieza), quedando la misma definitivamente firme.-
Ahora bien, se evidencia en autos anteriores que el hoy penado GUSTAVO ADOLFO BELLO fue aprehendido en virtud de los hechos que originaron la presente causa, en fecha 04-10-005 (vid. folio 5 y vto., única pieza), manteniéndose en ésa situación jurídica hasta el día 05-10-005, fecha en la cual el Juzgado de la causa le concedió una medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 256, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando por ende su inmediata libertad (vid. folios 19 al 26, única pieza). Así podemos deducir que el penado de marras estuvo privado de su libertad por un tiempo de:
UN (1) DÍA
Tiempo éste que se considera como parte de pena cumplida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 484, encabezamiento, del Código Orgánico Procesal Penal.-
Por lo tanto podemos deducir que al penado de marras aún le falta por cumplir de la pena impuesta un tiempo de: DOS (2) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS DE PRISIÓN, cuyo lapso no opera si el mismo no se encuentra detenido o al menos disfrutando alguna formula alternativa de cumplimiento de pena.-
En este orden de ideas, vemos pues, que el penado fue condenado (previa admisión de los hechos) a cumplir una pena que evidentemente, NO EXCEDE DE TRES (3) AÑOS, por lo tanto pudiera en este caso optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al no cumplirse en el presente caso la excepción a que refiere el artículo 494, único aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, por lo tanto no se aplicará el procedimiento a que refiere el artículo 480 ejusdem códex, toda vez que dicha norma adjetiva, sólo se refiere taxativamente el hecho que, al no proceder el beneficio en comento, el Juez de Ejecución ordenará la reclusión del penado, cual no es el caso de marras por lo ut-supra ilustrado, por lo tanto se ordena la citación del mismo a los fines legales consiguientes.-
Regístrese, déjese copia, remítase copia certificada del presente auto anexo a oficio y dirigido tanto a la División de Antecedentes Penales así como al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales, ambos del Ministerio del Interior y Justicia, ofíciese a los Organismos Competentes participándoles lo conducente, notifíquese a las partes y líbrese la respectiva boleta de citación a nombre del penado de marras, anexo a oficio y dirigido a la Policía del Estado Vargas. CÚMPLASE.-
LA JUEZA,

Dra. MAIJOLET ROJAS ZAPATA
LA SECRETARIA,

Ab. YEHANA NATALY DELGADO
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.-
LA SECRETARIA,

Ab. YEHANA NATALY DELGADO
CAUSA N°: 1468-06.-
MRZ/YND/Alejandro.-