REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintidós (22) de septiembre de Dos Mil Seis (2006) 194º y 145º N° DE EXPEDIENTE: AP21-S-2006-001764 PARTE ACTORA: ENEIDA MARIA ROJAS BETANCOURT. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: CARMEN YOLANDA RODRIGUEZ y LEYDA MERCEDES CEREZO VILERA PARTE DEMANDADA: VENEVISION.- APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTITUYO.- MOTIVO: CALIFICACIÓN DE DESDPIDO Por cuanto en el día hábil de hoy 22 de septiembre de 2006, siendo las 10:00 AM, oportunidad fijada para la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la ciudadana ENEIDA MARIA ROJAS BETANCOURT, titular de la cédula de identidad N° V-10.182.155 y las abogadas, CARMEN YOLANDA RODRIGUEZ y LEYDA MERCEDES CEREZO VILERA, inscritas en el IPSA bajo los N° 42.708 y 16.860 en su carácter de asistentes jurídicos de la actora quienes consignaron escrito de pruebas de la siguiente forma escrito de promoción constante de dos (02) folios útiles y anexos constantes de trece (13) folios útiles. En ese estado el Tribunal dejó constancia mediante el acta levantada al efecto de la no comparecencia a dicha Audiencia Preliminar de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no sea contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA., en consecuencia, se admite que el trabajador ingresó a, VENEVISIÓN, en fecha 10 de mayo de 2006, que desempeñaba el cargo de “ASISTENTE DE REPARTO DE TALENTO”, que el horario de trabajo era de 08:30 am a 06:30 pm, que por la prestación de su servicio devengaba un salario de SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL CIEN BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.683.100,00) mensuales, y que la fecha del despido fue el día 14 de junio de 2006, sin haber incurrido en falta alguna prevista en el artículo 102 de la Ley Orgánica del Trabajo. Por consiguiente se ordena a la demandada VENEVISIÓN, a Reenganchar al Trabajador en su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que se encontraba antes de producirse el despido injustificado y cancelar los salarios dejados de percibir desde la fecha de la constancia en autos de la notificación de la demandada (27-07-06) hasta la fecha de efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales. A los fines de cuantificar los salarios dejados de percibir se establece que el trabajador devengaba un salario diario de VENTIDOS MIL SETECIENTOS SETENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.22.770,00) y de la notificación de la parte demandada es el 27 de julio de 2.006, fecha en la cual se iniciará el respectivo cómputo hasta la fecha de la efectiva reincorporación. Solo serán excluidos el tiempo que la causa estuvo paralizada por inactividad procesal no imputable a las partes, tales como vacaciones judiciales. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. El Juez, Abog. Anibal Abreu El Secretario Abog. Dioni Morales Nota: En esta misma fecha se publicó, Registró, diarizó y se dejó copia de la presente decisión. El Secretario Abog. Dioni Morales “2006, AÑO BICENTENARIO DEL JURAMENTO DEL GENERALISIMO FRANCISCO DE MIRANDA Y DE LA PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Y DEL PODER POPULAR”