REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 14 de Abril de 2008 197° y 149° IDENTIFICACION DE LAS PARTES IMPUTADO: JOHAN CARABALLO VICTIMA: YURELIS BLANCO RODRIGUEZ REPRESENTACION FISCAL: IRIS MONTEZUNA, Fiscal (130º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. IRIS MONTEZUNA , Fiscal (130º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual solicita el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 3l8, ordinal 4° y 320 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal para decidir previamente observa: Quien aquí decide deja constancia que no se fijo audiencia oral, a la cual se refiere el articulo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud hacerla seria inoficiosa y constituiría retardo procesal, visto el tiempo transcurrido desde el auto de inicio hasta la presente fecha. DE LOS HECHOS Se inicio la presente averiguación por Denuncia formulada en fecha 30-03-06 por la ciudadana YURELIS BLANCO RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº 22.016.027 ante la Fiscalia (130º) del Ministerio Publico, donde dejo constancia de: “ Vengo a denunciar a mi ex concubino por violencia física y psicológica….; Es Todo" MOTIVACION PARA DECIDIR Examinadas como fueron las actuaciones se observa que las mismas se refieren a la presunta comisión de los delitos establecido en la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, para el momento en que ocurrieron los hechos, toda vez que solo cursa en catas es el dicho de la victima asimismo no consta en actas evaluación psicológica así como examen medico legal realizado a la misma. En consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es declarar Con Lugar la solicitud presentada por el Representante del Ministerio Publico, decretándose el Sobreseimiento del presente proceso, conforme al Artículo 318 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Y ASI SE DECLARA