TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
SECCION DE ADOLESCENTES
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION.

Caracas, 13 de marzo de 2008
197° y 148°

Vista las anteriores actuaciones, relativa al hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, igualmente visto el acta que antecede levantada con motivo de la Audiencia oral para oír al sancionado a los fines de decretarse o no del cese de la medida de Libertad Asistida, que por el lapso de Un (01) AÑO, le fue impuesta, es por lo que este Tribunal en base a lo contenido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a realizar la revisión de las actas que conforman el presente expediente, y a tal efecto este Juzgador observa:

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

SANCIONADO: IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE

MINISTERIO PUBLICO: Dra. CARMEN DI MURO, Fiscal 117 del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DEFENSOR PÚBLICO: Dra. GILDA SANCHEZ, Defensora Pública N° 11 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DELITO: FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto en el artículo 320 del Código Penal Vigente.

PARA DECIDIR SE OBSERVA:

PRIMERO: En fecha 22-01-07, el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, de este Circuito Judicial Penal, sancionó al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, con las medidas de Libertad Asistida y Reglas de Conducta por el lapso de Un (01) año a cumplirse de conformidad con lo dispuesto en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de FALSA ATESTACIÒN ANTE FUNCIONARIO PUBLICO; previstos en el artículo 320 del Código Penal. (folios 80 al 90 del expediente).-

SEGUNDO: En fecha 26-02-07, este Juzgado Segundo de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad Penal del Adolescente, recibió la presente causa signada con el N° 1051-2007 (nomenclatura del Juzgado Tercero de Control de Responsabilidad Penal del Adolescente) por intermedio de la Oficina Distribuidora de Expedientes, en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, al cual se le dio entrada bajo el N° 07-397 (nomenclatura de este Tribunal), fijándose audiencia de imposición de medida para el día 12-03-07, librándose las respectivas boletas de notificación y los oficios Nº 301-07, dirigido a la Coordinación de Defensores Públicos; 302-07, dirigido al Jefe de la Dirección de Investigaciones de la Policía del Municipio Libertador. (folios 93 al 98 del expediente).-

TERCERO: En fecha 08-03-07, se recibió diligencia suscrita por la Defensora Pública Nº 1, Abg. ANNERY AVILES Rodríguez, mediante la cual participa que fue designada para conocer de la presente causa y acepta la defensa del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folio 99 del expediente).-

CUARTO: En fecha 08-03-07, se dicto auto, mediante la cual se acuerda agregar la diligencia de aceptación de defensa, consignada por la defensora publica Nº 1, Abg. ANNERY AVILES RODRIGUEZ. (folio 100 del expediente).-

QUINTO: En fecha 12-03-2007, este Juzgado realizó audiencia Oral a objeto de imponer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE de la Medida de Libertad Asistida, que por el lapso de Un (01) año, le fue impuesta por el Juzgado Tercero de Control Sección de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, y en la cual se dictaron los siguientes pronunciamientos: “… PRIMERO: Este Tribunal impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de la Medida de Libertad Asistida que fue impuesta por el lapso de un (01) año, por el Juzgado Tercero de Control Sección de Responsabilidad del Adolescente de este misma sección y Circuito Judicial Penal, por la comisión del delito de FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, tipificado en el artículo 320 del Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual comenzará a contar a partir del día de hoy, por encontrarse presente en este acto el delegado de libertad asistida asignada al caso. SEGUNDO: Se insta a la ciudadana Delegada de Libertad Asistida Odalys Vargas, a los fines que remita a este despacho en un lapso no mayor de treinta (30) días el respectivo plan de acción conforme al artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se le advierte al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, que de no cumplir con la medida impuesta será objeto de nueva sanción por un tiempo que tendrá una duración máxima de seis (6) meses, a tenor de lo dispuesto en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se declara concluido el acto, con la lectura y firma de la presente acta, quedando debidamente notificadas las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo las doce y cincuenta (12:50 p.m.) horas de la tarde. Terminó, se leyó, menos el sancionado quien manifestó no saber leer por lo que se procedió a leer la presente acta y estando conformes firman. (folios 101 y 104 del expediente).-

SEXTO: En fecha 15-03-2007, se dictó auto, mediante la cual se acordó realizar el Computo Certificado por Secretaria y en esa misma fecha se realizó la misma y se libraron las correspondientes boletas de notificación a las partes. (folio 103 al 108 del expediente).-

SEPTIMO: En fecha 19-03-2007, se recibió oficio Nº 297-07, emanado del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, mediante el cual nos informan que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, comenzó sus presentaciones en esa entidad en fecha 13-03-2007. (folio 109 del expediente).

OCTAVO: En fecha 19-03-2007, se dicto auto acordando agregar a los autos, el oficio Nº 297-07, emanado del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, (folio 110 del expediente).-

NOVENO: En fecha 27-03-2007, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en donde el mismo manifestó estar realizando un curso de electricidad en general. (folios 111 y 112 del expediente).-

DECIMO: En fecha 17.04.2007, Se dicto auto, mediante la cual se acordó librar oficio dirigido la delegada del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, a los fines de que remitan con carácter de urgencia el respectivo plan de acción relativo al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 113 al 114 del expediente).-

DECIMO PRIMERO: En fecha 27-04-2007, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en donde el mismo manifestó estar realizando un curso de electricidad en general, ubicado en el 23 de enero, zona E. (folio 115 al 116 del expediente).

DECIMO SEGUNDO: En fecha 09-05-07, se recibió oficio Nº 321-07, emanado del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, mediante el cual remite Plan de Acción del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 117 y 123 del expediente).-

DECIMO TERCERO: En fecha 09-05-07, se dicto auto acordando agregar a los autos, el oficio Nº 321-07, emanado del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, mediante el cual remite Plan de Acción del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (folio 124 del expediente).-

DECIMO CUARTO: En fecha 31-05-2007, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en donde el mismo manifestó estar realizando un curso de electricidad en general, ubicado en el 23 de enero, zona E y manifestó no estar trabajando, asimismo manifestó esta asintiendo a la entidad. (folio 125 al 126 del expediente).

DECIMO QUINTO: En fecha 04-06-2007, se recibió oficio Nº 357-07, emanado del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, mediante el cual remite información relacionada con el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 127 y 129 del expediente).-

DECIMO SEXTO: En 04-06-2007 se dictó auto mediante la cual se acuerda agregar a los autos, el oficio Nº 357-07, emanado del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, (folios 130 del expediente).-

DECIMO SEPTIMO: En fecha 20-06-07, se recibió oficio Nº 377-07, emanado del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, mediante el cual remite información relacionada con el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (folios 131 al 132 del expediente).-

DECIMO OCTAVO: En fecha 20-06-2007, se dictó auto mediante la cual se acordando agregar a los autos, el oficio Nº 377-07, emanado del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, (folios 133 del expediente).-

DECIMO NOVENO: En fecha 26-06-2007, se dicto auto, mediante la cual se acordó librar oficio dirigido la delegada del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, a los fines de que remitan con carácter de urgencia el respectivo informe evolutivo del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en tal sentido se libro el oficio Nº 1081-07, dirigido a la referida entidad (folios 134 al 135 del expediente).-

VIGESIMO: En fecha 28-06-2007, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en donde el mismo manifestó estar realizando un curso de electricidad en general, ubicado en el 23 de enero, zona E y manifestó no estar trabajando, asimismo manifestó estar asintiendo a la entidad. (folio 136 al 137 del expediente).

VIGESIMO PRIMERO: En fecha 11-07-2007, se recibió oficio Nº S/N, emanado del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, mediante el cual remite Informe Evolutivo del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (folios 138 al 144 del expediente).-

VIGESIMO SEGUNDO: En 11-07-2007 se dictó auto mediante la cual se acordó agregar a los autos, el oficio Nº S/N, emanado del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, mediante la cual remiten Informe Evolutivo del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 145 del expediente).-

VIGESIMO TERCERO: En fecha 27-07-2007, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, manifestando el mismo que no está trabajando, asimismo manifestó estar asintiendo a la entidad, de igualmente consignó copia de la constancia medica en la cual se deja constancia que el día 19-07-07, sufrió una crisis de hipertensión (folio 147 al 148 del expediente).

VIGESIMO CUARTO: En fecha 17-09-2007, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en donde el mismo manifestó estar realizando un curso de electricidad en general, ubicado en el 23 de enero, zona E y manifestando el mismo que no está trabajando, pero se encuentra buscando empleo y esperando las postulaciones que hicieron en el curso del INCE para la Electricidad de Caracas ò el Metro de Caracas, asimismo manifestó estar asintiendo a la entidad y que la última vez que asistió fue el día 21-08-07, igualmente consignó copia simple de la cédula de identidad (folio 150 al 152 del expediente).

VIGESIMO QUINTO: En fecha 18-09-2007, se dictó auto mediante la cual se acordó fijar para el día 08-10-2007, Audiencia de Revisión de Medida , conforme a lo dispuesto en el articulo 646 y 647 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección, en tal sentido se libraron las correspondientes boletas de notificación a las partes. (folio 153 al 157 del expediente).

VIGESIMO SEXTO: En fecha 04-10-2007, se recibió oficio Nº S/N, emanado del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, mediante el cual remite Informe Evolutivo del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (folios 158 al 163 del expediente).-

VIGESIMO SEPTIMO: En 04-10-2007 se dictó auto mediante la cual se acordando agregar a los autos, el oficio Nº S/N, emanado del Circuito Nº 3 “ Carmen América Fernández de Leoni”, mediante la cual remitió Informe Evolutivo del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 164 del expediente).-

VIGESIMO OCTAVO En fecha 08-10-2007, este Juzgado realizó audiencia oral de revisión de medida, mediante la cual se dictaron los siguientes pronunciamientos: “…PRIMERO: Vista la solicitud de la Representante del Ministerio Público, este Tribunal, ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA IMPUESTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑOS AL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el tiempo que le falta por cumplir, es decir por un lapso de CINCO (05) meses , teniéndose como fecha tentativa de cumplimento el Doce (12) de Marzo del 2008, toda vez que se evidencia que dicha medida no ha sido contraria a su proceso de SEGUNDO: Fundaméntese lo aquí decidido por auto separado. TERCERO: Se le advierte al hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE que deberá continuar cumpliendo con la medida de Libertad Asistida, en contacto permanente con su Delegado y de no hacerlo podrá ser objeto de nueva sanción por un tiempo que tendrá una duración máxima de seis (6) meses, a tenor de lo dispuesto en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ya que se entenderá como un incumplimiento de la Medida. CUARTO: Se declara concluido el acto, con la lectura y firma de la presente acta, quedando debidamente notificadas las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo la once y cuarenta y cinco (11:45 a.m.) de la mañana. Terminó, se leyó y estando conformes firman. (folio 165 de la 170, pieza del expediente)

VIGESIMO NOVENO: En fecha 08-10-2007, se Fundamentó decisión en la cual se acordó entre otras cosas: “…PRIMERO: Ratificar lo acordado por este Juzgado Segundo de Ejecución en la Audiencia de Revisión de Medida de fecha 08-10-2007, en la cual se acordó ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA IMPUESTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑOS AL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el tiempo que le falta por cumplir, tomándose en cuenta que las medidas no son contraria a su desarrollo, de conformidad con lo contenido en los artículos 620 literal d, 646 y 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Quedando notificadas las partes en la audiencia de esta misma fecha. CUMPLASE. Y ASÍ SE DECLARA. (folios 171 al 178 de la primera pieza).-

TRIGESIMO: En fecha 31-10-2007 compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. (folios 179 y 180 de la primera pieza).-

TRIGESIMO PRIMERO: En fecha 29-11-2007, se recibió oficio Nº 499-07, procedente de la Casa de Atención Comunitaria “Carmen América Fernández de Leoni”, mediante el cual remiten anexo Informe de Supervisión, relativo al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 181 al 183 de la primera pieza).-

TRIGESIMO SEGUNDO: En fecha 04-12-2007, compareció por ante este Despacho de manera espontánea el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de sostener entrevista con la ciudadana Juez de Tribunal, igualmente consigno copia de constancia médica. (folios 184 AL 187 de la primera pieza).-

TRIGESIMO TERCERO: En fecha 29-11-2007, se recibió oficio Nº 499-07, procedente de la Casa de Atención Comunitaria “Carmen América Fernández de Leoni”, mediante el cual remiten Información en cuanto al estado de salud del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 188 al 190 de la primera pieza).-

TRIGESIMO CUARTO: En fecha 21-01-2008, se recibió oficio Nº 525-08, procedente de la Casa de Atención Comunitaria “Carmen América Fernández de Leoni”, mediante el cual remiten Informe Evolutivo relativo al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 191 al 199 de la primera pieza).-

TRIGESIMO QUINTO: En fecha 28-01-2008 compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. (folios 02 y 03 de la segunda pieza).-

TRIGESIMO SEXTO: En 07-02-2008, este tribunal mediante auto acordó Fijar la Audiencia Oral de Posible Cese, relativa al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , para el día 18-02-2008, a las 10:00 horas de la mañana; se libraron las respectivas notificaciones. (Folios del 05 al 09 de la segunda pieza).

TRIGESIMO SEPTIMO: En fecha 13-02-2008se dicto auto en la cual se acordó “…Dejar sin efecto la Audiencia Oral a los fines de Verificarse el Posible Cese fijada para el día 18-02-2008, es por lo que se fija para el 13-03-08 a la 9:30 horas de la mañana…”. ((Folios del 10 al 15 de la segunda pieza).

TRIGESIMO OCTAVO: En fecha 28-02-2008 compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. (folios 15 y 16 de la segunda pieza).-

TRIGESIMO NOVENO: En fecha 29-02-2008, se recibió oficio Nº s/n, procedente de la Casa de Atención Comunitaria “Carmen América Fernández de Leoni”, mediante el cual remiten Informe relativo al estado de Salud del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 17 al 19 de la segunda pieza).-

CUADRAGESIMO: En fecha 11-03-2008, se recibió oficio Nº s/n, procedente de la Casa de Atención Comunitaria “Carmen América Fernández de Leoni”, mediante el cual remiten Informe de Supervisión relativo al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 20 al 23 de la segunda pieza).-

CUADRAGESIMO PRIMERO: En fecha 13-03-2008, este Juzgado realizo audiencia oral a los fines de verificarse el cese o no de la medidas impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE en la cual se dictaron los siguientes pronunciamientos:”… PRIMERO: Visto lo alegado por las partes así como por el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, igualmente vistas y revisadas las actas que conforman el presente expediente, se observa del informe evolutivo que dicho joven ha cumplido con las obligaciones impuestas en relación a la medida y visto igualmente que se evidencia del computo certificado por secretaria que ha transcurrido el lapso por el cual fue fijada la medida de libertad asistida, la cual fue impuesta, por el lapso de un (01) año, es por lo que se ACUERDA DECRETAR LA CESACION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA IMPUESTA AL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el Juzgado Tercero de Control Sección de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en fecha , por la comisión del delito de FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código Penal, EN VIRTUD DE HABER CUMPLIDO DICHA MEDIDA; esto conforme con lo establecido en el artículo 645 y 647 Literal H de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y en consecuencia LA LIBERTAD PLENA del mismo. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Este Tribunal acuerda fundamentar la presente decisión por auto separado. Se declara concluido el acto, siendo la una (1:00 p.m.) horas de la tarde, con la lectura y firma de la presente acta, quedando debidamente notificadas las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Terminó, se leyó y estando conformes firman:.…”. (folios 24 al 27 de la 2da pieza)

M O T I V A

En el presente caso se puede observar, que el hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ha cumplido cabalmente con la medida Libertad Asistida, que le fue impuesta por el lapso de Un (01) año, tal como se evidencia de los informes cursantes en las actuaciones, así como de lo expuesto por la ciudadana Delegada de Libertad Asistida, y de la exposición del mismo que ha internalizado el hecho cometido, aunado al hecho de haber transcurrido íntegramente el lapso fijado para su cumplimiento tal como se evidencia del computo certificado de la sanción impuesta, realizado por secretaria. En virtud de lo antes expresado, este Despacho considera que lo procedente DECRETAR LA CESACION DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, QUE LE FUE IMPUESTA AL HOY JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, DECRETANDOSE ASI LA LIBERTAD PLENA DEL MISMO POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA. Y ASI SE DECLARA.-

DISPOSITIVA

Es Por todo los razonamientos anteriormente expuestos que este Juzgado Segundo de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad Penal del Niño y del Adolescente, en uso de sus atribuciones legales y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA EL CESE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta por este Juzgado en fecha 12-03-07, por el lapso de un (01) año, por haber transcurrido el lapso por el cual fue fijada dicha medida y en virtud de haber cumplido con las obligaciones que le fueron impuestas, de conformidad con lo establecido en el articulo 646, 647 literal h y 645 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando así ratificada mediante la presente motivación la Decisión tomada en audiencia de esta misma fecha, y en consecuencia SE DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL MISMO. Y ASÍ SE DECLARA. Quedando notificadas las parte en la audiencia celebrada. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión.-
LA JUEZ.

Dra. EVELYN BORREGO NAVARRO.

LA SECRETARIA.

Abg. ELIZABETH ROMERO

En esta misma fecha se dio cumplimiento de lo ordenado por este juzgado.

LA SECRETARIA.

Abg. ELIZABETH ROMERO

Exp. J.2° E. N° 06-397
EJBN/Lina.-