TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS JUZGADO SEGUNO DE EJECUCION
SECCION DE ADOLESCENTES

Caracas, 09 de Abril del 2008.
197º y 149º.

Vista las anteriores actuaciones, relativas al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, este Tribunal en base a lo contenido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente pasa a realizar la revisión de las actas que conforman el presente expediente, a los fines de motivar la decisión que fue tomada en audiencia en presencia de las partes en esta misma fecha y a tal efecto esta Juzgadora observa:

PRIMERO: En fecha 04.04.2006, el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, sancionó al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, con la medida de Privación de Libertad por el lapso de Tres (03) Años y Ocho (08) meses, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO; previsto en el artículo 406 del Código Penal. (folios 67 al 75 de la primera pieza del expediente).-

SEGUNDO: En fecha 27.04.2006, este Juzgado Segundo de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad Penal del Adolescente, recibió la presente causa signada con el N° 1022.06, procedente de la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por remisión expresa del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en contra del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, al cual se le dio entrada bajo el N° 05-353 (nomenclatura de este Tribunal), fijándose audiencia de imposición de medida para el día 10-05-2006, librándose en consecuencia las correspondientes notificaciones. (folios 88 al 94 del primera pieza del expediente).-

TERCERO: En fecha 03.05.2006, se recibió oficio Nº 2006-200, procedente del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remiten anexo constante de dos (02) folios útiles, resumen mensual de las actuaciones de la Escuela Bolivariana para la Libertad (Moral y Luces) de la Casa de Formación Integral “Ciudad de Caracas”, relativo al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 95 al 97 de la primera pieza del expediente).-

CUARTO: En fecha 10.05.2006, este tribunal mediante auto acordó diferir para el día 23.05.06, a las 10:00 de la mañana, el Acto de Imposición de Medida, relativo al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en virtud de que no se hizo efectivo el traslado correspondiente de dicho joven hasta la sede de este tribunal, librándose nuevas notificaciones. (folios 99 al 103 de la primera pieza del expediente).-

QUINTO: En fecha 23.05.2006, este tribunal mediante auto acordó diferir para el día 06.06.06, a las 10:00 de la mañana, el Acto de Imposición de Medida, relativo al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en virtud de que no se hizo efectivo el traslado correspondiente de dicho joven hasta la sede de este tribunal, librándose nuevas notificaciones. (folios 104 al 108 de la primera pieza del expediente).-

SEXTO: En fecha 24-05-2006, se recibió diligencia. Procedente de la Defensoria Publica Nº 6, mediante la cual la Dra. LEANNY BELLERA, acepta la defensa recaída en su persona, a los fines de asistir en la presente causa al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folio 109 de la primera pieza del expediente).-

SEPTIMO: En fecha 07.06.2006, este tribunal mediante auto acordó diferir para el día 14.06.06, a las 10:00 de la mañana, el Acto de Imposición de Medida, relativo al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en virtud de que en fecha 06.06.06 este tribunal no dio despacho, librándose nuevas notificaciones. (folios 110 al 114 de la primera pieza del expediente).-

OCTAVO: En fecha 14.06.2006, este tribunal mediante auto acordó diferir para el día 19.06.06, a las 10:00 de la mañana, el Acto de Imposición de Medida, relativo al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en virtud de que no se hizo efectivo el traslado correspondiente de dicho joven hasta la sede de este tribunal, librándose nuevas notificaciones. (folios 115 al 119 de la primera pieza del expediente).-

NOVENO: En fecha 19.06.2006, este tribunal mediante auto acordó librar computo certificado por secretaria, a los fines de verificar el tiempo que el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, lleva cumpliendo con la medida de privación de libertad, teniendo como fecha tentativa de cumplimiento el día 23.10.2009, en esta misma fecha, en virtud de no haberse efectuado el respectivo traslado del joven antes mencionado se acordó diferir el acto de imposición de medida para el día 29.06.06, a las 10:00 de la mañana. (folios 120 al 125 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO: En fecha 21.06.2006, este tribunal realizo audiencia oral de imposición de medida, relativa al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, mediante la cual impuso al referido joven de la medida de privación de libertad, por el lapso de Tres (03) Años y Ocho (08) meses, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1, de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, tipificado en el articulo 406 del Código Penal e igualmente fue impuesto del computo certificado por secretaria, practicado en fecha 19.06.06. (folios 126 al 130 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO PRIMERO: En fecha 12.07.2006, se recibió oficio Nº 175-06, procedente de la casa de formación integral “Carolina Uslar”, mediante el cual remiten anexo constante de dos (02) folios útiles, informe de fuga, relacionado con el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 131 al 133 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO SEGUNDO: En fecha 13.07.2006, en virtud de que en fecha 07.07.06 el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE se fugo de la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, este tribunal dicto auto mediante el cual acordó declarar en rebeldía a dicho joven, de conformidad con lo establecido en el articulo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del adolescente, librándose las correspondientes ordenes de localización y captura. (folios 134 al 138 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO TERCERO: En fecha 10.08.2006, se recibió comunicación Nº 243-2006, procedente del Juzgado Segundo en Funciones de Juicio de la Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual solicitan a este despacho información, relacionada con el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por lo que se acordó librar oficio dirigido a dicho Juzgado, a los fines de informarle lo solicitado. (folio 139 al 141 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO CUARTO: En fecha 17.01.2007, este tribunal dicto auto mediante el cual la Dra. EVELYN BORREGO NAVARRO, acordó avocarse al conocimiento de la presente causa. (folios 142 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO QUINTO: En fecha 17.01.2007, este tribunal mediante auto acordó ratificar la orden de captura a nombre del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, acordonado librar oficio dirigidos a la División de Investigaciones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, Ministerio de Salud y Desarrollo Social y Consejo Nacional Electoral. (folios 143 al 148 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO SEXTO: En fecha 01.03.2007, se recibió oficio Nº DGIE-697-2007, procedente de la Dirección General de Información Electoral, del Consejo Nacional Electoral, mediante el cual informan que le joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, no aparece inscrito en la base de datos de dicha dirección. (folio 149 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO SEPTIMO: En fecha 13.03.2007, se recibió comunicación Nº 233-07, procedente del Juzgado Tercero en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual solicitan a este despacho información, relacionada con el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por lo que se acordó librar oficio dirigido a dicho Juzgado, a los fines de informarle lo solicitado. (folios 151 al 154 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO OCTAVO: En fecha 22-03-2007, se recibió oficio Nº RIIE-1-0501-0317, procedente de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, mediante el cual remiten información relacionada con la dirección que pudiera presentar el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folio 155 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO NOVENO: En fecha 16.03.2007, el Juzgado Tercero en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Peal, dicto decisión, mediante la cual acordó declinar la competencia de la causa seguida en contra del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, distinguida con el Nº 306-05 (nomenclatura de ese despacho), a los fines de que se le de cumplimiento a la medida Privación de Libertad, por el lapso de Seis (06) meses, impuesta por dicho tribunal. (folios 433 al 443 de la primera pieza del expediente).

VIGESIMO: En fecha 22.03.2007, este Juzgado Segundo de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad Penal del Adolescente, recibió la presente causa signada con el N° 306.05, procedente del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 03 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en contra del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, al cual se le dio entrada bajo el N° 07-402 (nomenclatura de este Tribunal), el cual fue acumulado al expediente Nº 06.353, en virtud de ambos expedientes guardan relación y a fin de la unidad de dicho proceso de conformidad con lo establecido en el articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del adolescente, fijándose audiencia de imposición de medida para el día 16-04-2007, a las 10:00 de la mañana, librándose en consecuencia las correspondientes notificaciones. (folios 446 y 447 de la primera pieza y 01 al 06 de segunda pieza del expediente).-

VIGESIMO PRIMERO: En fecha 03.04.2007, se recibió oficio N° OFC20070310178, procedente del Ministerio del Poder Popular para la Salud, mediante el cual informan que el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, no aparece registrado en la base de datos de mortalidad de dicho Ministerio e igualmente en esa misma fecha se recibió oficio 324-07, procedente del Juzgado Tercero en Funciones de Ejecución de esta misma sección y circuito judicial, mediante el cual remiten anexo informe de fuga, emanado de la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, relacionado con el referido joven. (folios 07 al 11 de la segunda pieza del expediente).

VIGESIMO SEGUNDO: En fecha 11.04.2007, se recibió oficio 365-07, procedente del Juzgado Tercero en Funciones de Ejecución de esta misma sección y circuito judicial, mediante el cual remiten anexo informes de agresión física, emanado de la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, relacionado con el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 13 al 16 de la segunda pieza del expediente).

VIGESIMO TERCERO: En fecha 12.04.2007, en virtud de que en fecha 31.03.07 el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE se fugo de la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, este tribunal dicto auto mediante el cual acordó declarar en rebeldía a dicho joven, de conformidad con lo establecido en el articulo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del adolescente, librándose las correspondientes ordenes de localización y captura. (folios 18 al 24 de la segunda pieza del expediente).-

VIGESIMO CUARTO: En fecha 07-05-2007, se recibió oficio N° 0533-07, procedente de la Policía del Municipio Sucre, mediante el cual remiten anexo acta policial relacionada con la aprehensión realizada al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 25 y 29 de la segunda pieza del expediente).-

VIGESIMO QUINTO: En fecha 07.05.2007, este tribunal mediante auto acordó librar computo certificado por secretaria, a los fines de verificar el tiempo que el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, lleva cumpliendo con la medida de privación de libertad, teniendo como fecha tentativa de cumplimiento el día 23.10.2009, en esta misma fecha, en virtud de no haberse efectuado el respectivo traslado del joven antes mencionado se acordó diferir el acto de imposición de medida para el día 16.01.2011, a las 10:00 de la mañana. (folios 120 al 125 de la primera pieza del expediente).-

VIGESIMO SEXTO: En fecha 07.05.2007, este tribunal realizo audiencia oral para oír al sancionado, relativa al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, mediante la cual entre otras cosa se dictaron los siguientes pronunciamientos: “…Este Tribunal visto el computo practicado por secretaria del cual se evidencia que el sancionado de autos hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE tiene una sanción de privativa de libertad por un total de CUATRO (04) AÑOS Y DOS (02) MESES, de los cuales ha cumplido un total de CINCO (05) MESES Y VEINTIUN (21) DIAS, faltándole por cumplir un tiempo de TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES Y NUEVE (09) DIAS, teniéndose como fecha tentativa de cumplimiento el DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MIL ONCE (16.01.2011) y vista la solicitud de la representante del Ministerio Público en el sentido de que le sea fijado al mencionado joven un sitio de reclusión para adultos y una vez verificada su mayoría de edad así como las reiteradas fugas del Centro Carolina Uslar; este Tribunal acuerda fijar como sitio de reclusión la Casa de Reeducación Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso (La Planta), donde permanecerá recluido a la orden de este Juzgado. SEGUNDO: Se acuerda librar oficio a la Policía del Municipio Autónomo Sucre, anexándole Boleta de Ingreso dirigida a la Casa de Reeducación Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso (La Planta) a nombre del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Se declara concluido el acto, con la lectura y firma de la presente acta, quedando debidamente notificadas las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo las tres (03:00 p.m.) horas de la tarde...” (folios 33 al 38 de la segunda pieza del expediente).-

VIGESIMO SEPTIMO: En fecha 18.09.2007, este tribunal mediante auto acordó librar oficio dirigido a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, a los fines de remitirle anexo boleta de ingreso a nombre del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 39 y 40 de la segunda pieza del expediente).-

VIGESIMO OCTAVO: En fecha 15.05.2007, se recibió oficio Nº 0566-07, procedente de la Policía del Municipio Sucre, mediante el cual informan que el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, fue traslado a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, en fecha 14.05.07 e igualmente en esa misma fecha se acordó mediante auto librar oficio dirigido a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, remitiendo anexo ficha técnica a nombre del referido joven. (folios 46 al 47 de la segunda pieza del expediente).-

VIGESIMO NOVENO: En fecha 17.05.2007, se recibió oficio Nº 1005-07, procedente de la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, mediante el cual informan que le joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ingreso a dicho centro el día 14.05.07. (folio 48 de la segunda pieza del expediente).-

TRIGESIMO: En fecha 31.05.2007, se recibió oficio Nº CJ-0752-07, procedente de la Dirección General de Custodia Rehabilitación del Recluso, de la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, en el cual el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, solicita copia certificada de la ficha técnica elaborada a su nombre. (folio 50 de la segunda pieza del expediente).-

TRIGESIMO PRIMERO: En fecha 07.06.2007, este tribunal mediante auto acordó librar oficio dirigido a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, a los fines de solicitarle se sirva remitir el Plan Individual, relativo al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 52 y 53 de la segunda pieza del expediente).-

TRIGESIMO SEGUNDO: En fecha 06.07.2007, este tribunal mediante auto acordó librar oficio dirigido a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, a los fines de solicitarle se sirva remitir el Plan Individual, relativo al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 54 y 55 de la segunda pieza del expediente).-

TRIGESIMO TERCERO: En fecha 09.07.2007, se recibió oficio Nº 447-07, procedente del Juzgado Segundo de Juicio de la Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual solicitan a este tribunal se sirva autorizar el traslado hasta la sede de dicho Despacho, para el día 19.07.07, del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folio 56 de la segunda pieza del expediente).-

TRIGESIMO CUARTO: En fecha 10.07.2007, por recibido en fecha 09.07.07, oficio Nº 447-07, emanado del Juzgado Segundo (2º) en Funciones de Juicio, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en donde solicitan el traslado del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, hasta la sede de dicho despacho el día 19.07.07, a las 11:00 de la mañana, para la realización del Juicio Oral y Privado que se le sigue al prenombrado joven por ante dicho tribunal, por lo que se acordó mediante auto el referido traslado. (folios 58 al 61 de la segunda pieza del expediente).-

TRIGESIMO QUINTO: En fecha 17.07.2007, se recibió oficio Nº 1384-07, procedente de la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso de la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, mediante el cual remiten anexo, Informe Individual, Plan Individual y Evolución Psicológica en las Áreas Educativa Sociales y Psicológica, todo relacionado con el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 62 al 77 de la segunda pieza del expediente).-

TRIGESIMO SEXTO: En fecha 25.07.2007, este tribunal dicto auto mediante el cual la Dra. ELIZABETH ROMERO, acordó avocarse al conocimiento de la presente causa. (folios 74 de la primera pieza del expediente).-

TRIGESIMO SEPTIMO: En fecha 25.07.2007, por recibido en esta misma fecha, oficio S/N, emanado del Juzgado Segundo (2º) en Funciones de Juicio, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en donde solicitan el traslado del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, hasta la sede de dicho despacho el día 24.09.07, a las 10:00 de la mañana, para la realización del Juicio Oral y Privado que se le sigue al prenombrado joven por ante dicho tribunal, por lo que se acordó mediante auto el referido traslado. (folios 75 al 79 de la segunda pieza del expediente).-

TRIGESIMO OCTAVO: En fecha 21.09.2007, se recibió oficio Nº 1626-07, procedente de la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso de la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, mediante el cual remiten anexo Informe Psicológico y Evolutivo, relativo al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 80 al 87 de la segunda pieza del expediente).-

TRIGESIMO NOVENO: En fecha 26.09.2007, por recibido en esta misma fecha, oficio Nº 581-07, emanado del Juzgado Segundo (2º) en Funciones de Juicio, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en donde solicitan el traslado del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, hasta la sede de dicho despacho el día 12.11.07, a las 10:00 de la mañana, para la realización del Juicio Oral y Privado que se le sigue al prenombrado joven por ante dicho tribunal, por lo que se acordó mediante auto el referido traslado. (folios 89 al 93 de la segunda pieza del expediente).-

CUADRAGESIMO: En fecha 08.10.2007, se recibió diligencia de manos del Defensor Publico Décimo Séptimo Dr. José Raúl Flores, a los fines de solicitar copia simple del folio 62 de la primera pieza del expediente, por lo que este tribunal mediante auto acordó conceder dicha copia. (94 y 95 de la segunda pieza del expediente).-

CUADRAGESIMO PRIMERO: En fecha 14.11.2007, por recibido en esta misma fecha, oficio Nº 724-07, emanado del Juzgado Segundo (2º) en Funciones de Juicio, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en donde solicitan el traslado del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, hasta la sede de dicho despacho el día 26.11.07, a las 12:00 de la tarde, para la realización del Juicio Oral y Privado que se le sigue al prenombrado joven por ante dicho tribunal, por lo que se acordó mediante auto el referido traslado. (folios 96 al 100 de la segunda pieza del expediente).-

CUADRAGESIMO SEGUNDO: En fecha 06.12.2007, se recibió oficio Nº 766-07, procedente del Juzgado Segundo de Juicio de la Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual solicitan a este tribunal se sirva autorizar el traslado hasta la sede de dicho Despacho, para el día 23.01.08, del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folio 101 de la segunda pieza del expediente).-

CUADRAGESIMO TERCERO: En fecha 10.12.2007, por recibido en fecha 06.12.07, oficio Nº 766-07, emanado del Juzgado Segundo (2º) en Funciones de Juicio, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en donde solicitan el traslado del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, hasta la sede de dicho despacho el día 23.01.08, a las 10:00 de la mañana, para la realización del Juicio Oral y Privado que se le sigue al prenombrado joven por ante dicho tribunal, por lo que se acordó mediante auto el referido traslado. (folios 103 al 106 de la segunda pieza del expediente).-

CUADRAGESIMO CUARTO: En fecha 25.01.2008, se recibió oficio Nº 040-08, procedente del Juzgado Segundo de Juicio de la Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual solicitan a este tribunal se sirva autorizar el traslado hasta la sede de dicho Despacho, para el día 06.03.08, del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folio 107 de la segunda pieza del expediente).-

CUADRAGESIMO QUINTO: En fecha 28.01.2008, por recibido en fecha 25.01.08, oficio Nº 040-08, emanado del Juzgado Segundo (2º) en Funciones de Juicio, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en donde solicitan el traslado del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, hasta la sede de dicho despacho el día 06.03.08, a las 10:00 de la mañana, para la realización del Juicio Oral y Privado que se le sigue al prenombrado joven por ante dicho tribunal, por lo que se acordó mediante auto el referido traslado. (folios 108 al 111 de la segunda pieza del expediente).-

CUADRAGESIMO SEXTO: En fecha 29.01.2008, este tribunal mediante auto acordó librar oficio dirigido a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, a los fines de solicitar se sirva remitir a la sede de este despacho el respectivo Informe Evolutivo, relativo al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 112 y 113 de la segunda pieza del expediente).-

CUADRAGESIMO SEPTIMO: En fecha 28.02.2008, este tribunal mediante auto acordó librar oficio dirigido a la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, a los fines de solicitar se sirva remitir a la sede de este despacho el respectivo Informe Evolutivo, relativo al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 114 y 115 de la segunda pieza del expediente).-

CUADRAGESIMO OCTAVO: En fecha 06.03.2008, se recibió acta, procedente de la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, mediante el cual informan que el traslado del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, no se efectuó debido a que en la presente fecha comenzó una huelga de hambre en dicho internado. (folios 116 de la segunda pieza del expediente).-

CUADRAGESIMO NOVENO: En fecha 10.03.2008, se recibió oficio Nº 0497-08, procedente de la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso de la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, mediante el cual remiten anexo informe de la Unidad Educativa, Comunicación del Departamento de Deporte, Comunicación del Departamento de Cultura e Informe Psico-Social, todo relacionado con el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 118 al 122 de la segunda pieza del expediente).-

QUINCUAGESIMO: En fecha 10.03.2008, se recibió oficio Nº 194-08, procedente del Juzgado Segundo de Juicio de la Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual solicitan a este tribunal se sirva autorizar el traslado hasta la sede de dicho Despacho, para el día 05.05.08, del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folio 124 de la segunda pieza del expediente).-

QUINCUAGESIMO PRIMERO: En fecha 11.03.2008, por recibido en fecha 10.03.08, oficio Nº 194-08, emanado del Juzgado Segundo (2º) en Funciones de Juicio, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en donde solicitan el traslado del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, hasta la sede de dicho despacho el día 05.05.08, a las 10:00 de la mañana, para la realización del Juicio Oral y Privado que se le sigue al prenombrado joven por ante dicho tribunal, por lo que se acordó mediante auto el referido traslado. (folios 125 al 128 de la segunda pieza del expediente).-

QUINCUAGESIMO SEGUNDO: En fecha 14.03.2008, este tribunal mediante auto acordó fijar Audiencia Oral de Revisión de Medida, para el día 26.03.08, a las 09:30 horas de la mañana, relativa al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE librándose en consecuencia las correspondientes notificaciones. (folio 129 al 133 de la segunda pieza del expediente).-

QUICUAGESIMO TERECERO: En fecha 26.03.2008, en virtud de no haberse hecho efectivo el traslado del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de celebrarse Audiencia Oral de Revisión de Medida, relativa al referido joven, este tribunal mediante auto acordó diferir dicho acto para el día 09.04.08, a las 10:00 de la mañana, librándose la respectiva boleta de traslado. (folio 134 al 136 de la segunda pieza del expediente).-

QUINCUAGESIMO CUARTO: En fecha 09.04.2008, se celebro Audiencia Oral de Revisión de Medida, relativa al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en la cual entre otras cosas se dictaron los siguientes pronunciamientos: “…PRIMERO: Oídas las exposiciones de cada una de las partes y revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, se evidencia en el informe evolutivo emanado de la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso “La Planta”, que si bien es cierto el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTEquiere inscribirse en un curso de electricidad, no es menos cierto que él mismo asistió a la Misión Ribas desde el 15-10-2007 hasta el 02-11-2007, y fue retirado por insistencias, observándose de igual manera que en cuanto a las metas planteadas, hasta los actuales momentos no tiene programado un proyecto de vida, por lo que informan que el equipo técnico abocará sus orientaciones hacia ese sentido, es por lo que este Tribunal ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el tiempo que le resta por cumplir, por cuanto faltan aún metas por cumplir y la misma no ha sido contraria a su proceso de desarrollo. SEGUNDO: Por auto separado se fundamentara lo aquí decidido. Se declara concluido el acto, siendo la una (01:00 p.m.) horas de la tarde. Con la lectura y firma de la presente acta, quedando debidamente notificadas las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente…”. (folios xx al xx de la segunda pieza del expediente).-

MOTIVA

En el presente caso se puede observar, que el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, fue sancionado con la medida de Privación de Libertad, por el lapso de Cuatro (04) años y Dos (02) meses, la cual se encuentra cumpliendo en la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial “El Paraíso”, también se evidencia en el informe evolutivo emanado de dicho Internado Judicial, que si bien es cierto que el referido joven quiere inscribirse en un curso de electricidad, no es menos cierto que él mismo asistió a la Misión Ribas desde el 15-10-2007 hasta el 02-11-2007 y fue retirado por insistencias, observándose de igual manera que en cuanto a las metas planteadas, hasta presente fecha no tiene programado ningún proyecto de vida, razón por la cual se considera ajustado a Derecho, conforme al articulo 647 Literales “a” y “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, continuar con el cumplimiento de la medida de Privación de Libertad, por el tiempo que le queda por cumplir ya que la misma no ha sido contraria a su proceso de desarrollo, debiéndose en la dispositiva de la presente decisión ratificar el contenido de los pronunciamientos decretados en la audiencia de esta misma fecha. Y ASI SE DECIDE.-

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA:

PRIMERO: Ratificar lo acordado por este Juzgado Segundo de Ejecución en la Audiencia de Revisión de Medida de fecha 09.04.2008, en la cual se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el tiempo que le resta por cumplir, por cuanto faltan aún metas por cumplir y la misma no ha sido contraria a su proceso de desarrollo.

SEGUNDO: Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Quedando notificadas las partes en la audiencia de esta misma fecha. CUMPLASE. Y ASÍ SE DECLARA.
LA JUEZ.

DRA. EVELYN BORREGO NAVARRO

LA SECRETARIA.

ABG. MARIA GABRIELA RIVAS GIL

En esta misma fecha se dio cumplimiento de lo ordenado por este juzgado.

LA SECRETARIA.

ABG. MARIA GABRIELA RIVAS GIL

EXP.06-353
EBN/Carlos.