REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCION DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE JUZGADO TERCERO DE EJECUCION ACTA DE AUDIENCIA PARA IMPONER DEL CÓMPUTO DE LA SANCIÓN LA JUEZ: DRA. EVELYN BORREGO NAVARRO EL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. CARMEN DI MURO LA DEFENSA: DRA. ANNERYS AVILES EL SANCIONADO: IDENTIDAD OMITIDA LA SECRETARIA: ABG. FABIOLA VEZGA MEDINA En el día de hoy martes treinta (30) de abril de dos mil ocho 2008, siendo las (10:30) horas de la mañana, oportunidad legal para celebrar Audiencia para Imponer del cómputo al sancionado: IDENTIDAD OMITIDA. Seguidamente este Tribunal debidamente constituido por la DRA. EVELYN BORREGO NAVARRO, y la Secretaria Abg. FABIOLA VEZGA MEDINA, quien pasa a verificar la presencia de las partes, encontrándose presentes, la Fiscal 117° de Ejecución del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, DRA. CARMEN DI MURO, el sancionado: IDENTIDAD OMITIDA, asimismo, se encuentra presente la DRA. ANNERYS AVILES continuación se pasa a imponer al adolescente del Precepto Constitucional contenido en el artículo 49 Ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual lo exime de reconocer culpabilidad en causa penal propia, o contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad y en caso de abstenerse a rendir declaración, a no ser perjudicado por su silencio, no obstante poder expresar todo lo que considere que en su beneficio; así como los Derechos y Garantías consagrados en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente que obran en su favor, contenidos en los Artículos 541: Derecho a la información, el Derecho a ser oído, consagrado en el artículo 542, la garantía del juicio educativo, previsto en el Artículo 543, el Derecho a la Defensa y el debido proceso, establecidos respectivamente en los Artículos 544 y 545, los cuales fueron explicados detalladamente por la ciudadana Juez DRA. EVELYN BORREGO NAVARRO, y asimismo a continuación pasa a explicar los motivos de la presente audiencia: “Observamos que el adolescente fue sancionado en fecha 31-03-2005, por el Juzgado 9° de Control de esta misma Sección y Circuito, por la comisión del ilícito de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, normativa vigente para la fecha en que se cometieron los hechos, imponiéndoseles el cumplimiento de la sanción de imposición de SEMI-LIBERTAD por el lapso de SEIS (6) meses, y por el lapso de un (1) año, Asimismo, en fecha 10-07-2007 fue impuesto de la ejecución de la sanción de Libertad asistida, designándose a la Entidad de Libertad Asistida al Adolescente no privado de libertad del Circuito N° 4, NAFPC Dr. “Pablo Herrera Campins”, efectuándose en fecha 17-08-2007 el cómputo de la sanción, en el que se estableció como fecha tentativa para el cumplimiento de la misma el día 06-08-2008”. SEGUIDAMENTE LA CIUDADANA JUEZ LE CEDE EL DERECHO DE PALABRA AL SANCIONADO: IDENTIDAD OMITIDA, QUIEN EXPONE: “Estoy conforme con el cómputo practicado. Es todo”. EN ESTE MOMENTO SE LE CONCEDE EL DERECHO DE PALABRA A LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, QUIEN EXPONE: “Vista la naturaleza de esta Audiencia, el Ministerio Público no tiene ninguna objeción con el cómputo efectuado. Es todo”. SEGUIDAMENTE SE LE CONCEDIÓ EL DERECHO DE PALABRA A LA DEFENSA, QUIEN MANIFESTO: “Oída la exposición de mi defendido así como de la representante del Ministerio Público, y vista la naturaleza de la audiencia, esta defensa no tiene objeción con el cómputo practicado, ni con los términos en los que le es impuesto al joven sancionado. Es todo”.