TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Sala de Juicio. Juez Unipersonal XVI.
Caracas, Nueve (09) de Abril de Dos Mil Ocho (2.008)
Años: 197º y 149º
ASUNTO: AP51-S-2008-005115
Por recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, verifíquense los registros, acéptese y désele entrada. Visto el anterior escrito presentado por el CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, con motivo a la petición de COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, a favor de los niños SE OMITEN DATOS; esta Sala de Juicio la ADMITE, cuanto a lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En tal sentido, pasa esta Juzgadora al estudio y revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, a los fines de pronunciarse sobre la Medida de Protección solicitada y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Observa quien suscribe tanto del escrito contentivo de la solicitud presentada por el CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, como de la denuncia que riela al folio seis (06) del expediente, efectuada por los vecinos de la comunidad, indicando que habían unos niños abandonados en la calle 8 de los Jardines del Valle, así como de la declaración hecha por el presunto padre de los niños y en virtud de todo ello es que el referido Consejo de Protección, dicta la medida de protección en la modalidad de Abrigo Provisional y Excepcional, a favor del niño SE OMITEN DATOS , en la Casa Hogar de Ana, en la Eneca, Hoyo de la Puerta, Estado Miranda; de las niñas SE OMITEN DATOS , en la Casa Hogar de Ana, ubicada en la Urbanización Club de Campo, Quinta Elena, los Teques, Estado Miranda; y de los niños SE OMITEN DATOS , en la Casa Hogar Fundación Amigos del Niño Que Amerita Protección (FUNDANA).
En este sentido el primer aparte del artículo 75 de nuestra Carta Magna como el propio artículo 26 de la Ley que rige la materia, establecen el derecho de todo niño, niña o adolescente a ser criados y desarrollarse en su familia de origen, y excepcionalmente en una familia sustituta. Dicha excepcionalidad se traduce en que, en aquellos casos en que sea estrictamente necesario para preservar el interés superior del niño o del adolescente, éste podrá ser separado de su medio familiar.
Por otra parte, establece el artículo 397 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente lo siguiente:
“Procedencia. La colocación familiar o en entidad de atención de un niño o adolescente procede cuando:
a) Transcurrido el lapso previsto en el artículo 127 de esta Ley, no se haya resuelto el asunto por vía administrativa;
b) Sea imposible abrir o continuar la tutela;
c) Se haya privado a sus padres de la patria potestad o ésta se haya extinguido.
Asimismo, el artículo 127 ejusdem reza:
“Abrigo: el abrigo es una medida provisional y excepcional, dictada en sede administrativa por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente, que se ejecuta en familia o en entidad de atención, como forma de transición a otra medida administrativa de protección o una decisión judicial de colocación familiar en entidad de atención o de adopción, siempre que no sea posible el reintegro del niño o del adolescente a la familia de origen...”
Igualmente la doctrina ha sostenido en cuanto a la Colocación Familiar, el siguiente criterio:
“..La colocación familiar o en entidad de atención, es una medida de protección aplicable en aquellos casos de niños o adolescentes privados temporalmente de su familia de origen, y que solo puede ser dictada por un Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente. Constituye, por tanto, una de las modalidades de familia sustituta previstas por la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Siendo pues una modalidad de familia sustituta, conviene tener en cuenta que la propia ley define en su artículo 394 lo que debe entenderse por tal. Dicho artículo señala que es aquella: que no siendo la familia de origen, acoge, por decisión judicial, a un niño o a un adolescente privado permanente o temporalmente de su medio familiar, ya sea por carecer de padre y de madre, o porque estos se encuentran afectados en la titularidad de la patria potestad o en el ejercicio de la guarda. (Destacado y subrayado de esta Sala de Juicio). (UCAB, Caracas, 2000; BARRIOS, Haydee: “Colocación Familiar o en Entidad de Atención en la Lopna”, págs 297 y 298. Introducción a la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Publicaciones UCAB, Caracas-Venezuela, 2000).
De las normas supra transcritas y del criterio doctrinal citado, concluye esta Juzgadora, en relación a los niños SE OMITEN DATOS , que los mismos se encuentran en la actualidad en las Entidades de Atención “Casa Hogar de Ana”, en la Eneca, Hoyo de la Puerta, Estado Miranda, el primero de los nombrados, en la “Casa Hogar de Ana”, ubicada en la Urbanización Club de Campo, Quinta Elena, los Teques, Estado Miranda las dos niñas que siguen y en la “Casa Hogar Fundación Amigos del Niño Que Amerita Protección (FUNDANA)”los tres últimos niños nombrados, que si bien es cierto, poseen una familia nuclear, se desconoce el paradero de la madre y por las exposiciones de los vecinos y las aseveraciones hechas por el ciudadano WILLIAM JOSE CAMACARO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.428.869 quien dice ser el padre de los referidos niños, los dejó solos por problemas con un delincuente de la zona; por lo que, aún cuando constitucionalmente el derecho de los niños, niñas y de todo adolescente, es ser criado en su familia de origen, las circunstancias del caso ameritan que por vía excepcional, esta Sala de Juicio, dicte la Colocación en beneficio de los niños de autos, en la modalidad de “Entidad de Atención”, y así se decide.
En mérito de las anteriores consideraciones, esta Sala de Juicio Nro 16 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta Medida de COLOCACIÓN PROVISIONAL EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 131, 396, 397 y 127 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia y por cuanto se constata de las actas procesales que conforman el presente expediente, que el niño SE OMITEN DATOS , se encuentra en la Casa Hogar de Ana, en la Eneca, Hoyo de la Puerta, Estado Miranda; que las niñas SE OMITEN DATOS , se encuentran en la Casa Hogar de Ana, ubicada en la Urbanización Club de Campo, Quinta Elena, los Teques, Estado Miranda; y que los niños SE OMITEN DATOS , en la Casa Hogar Fundación Amigos del Niño Que Amerita Protección (FUNDANA), dada la anterior medida dictada en sede administrativa, este Tribunal ordena que mientras se realizan los estudios multidisciplinarios que sean necesarios y todas las averiguaciones pertinentes, la presente medida de protección de carácter provisional se ejecute en las citadas Entidades. A tales efectos se acuerda oficiar a los Directores de las Entidades de Atención “Casa Hogar de Ana”, en la Eneca, Hoyo de la Puerta, Estado Miranda, “Casa Hogar de Ana”, ubicada en la Urbanización Club de Campo, Quinta Elena, los Teques, Estado Miranda y a la “Casa Hogar Fundación Amigos del Niño Que Amerita Protección (FUNDANA)”, con la finalidad de informarles la medida dictada. Igualmente se les solicita a las referidas entidades que de conformidad con el literal “d” del articulo 184 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el 132 ejusdem, realicen evaluaciones periódicas e individuales a los citados niños con intervalos máximos de 3 meses, debiendo enviar a este Despacho dichos informes. Líbrense oficios. Cúmplase.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Nro XVI. En Caracas, a los Nueve (09) días del mes Abril del año Dos Mil Ocho (2.008). Años: 197° de la Independencia y 149° de la Federación.
LA JUEZA PROVISORIA,

Abg. Clara Aurora Ponce Roca.
LA SECRETARIA,

Abg. Alicia Guzmán Vidal.
En la presente fecha y previo anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose copia certificada en el copiador de sentencia llevado por ésta Sala de Juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
LA SECRETARIA,

Abg. Alicia Guzmán Vidal.
Asunto Nº AP51-S-2008-005115.
CAPR/AGV/Shirley
Motivo: Colocación en Entidad de Atención