REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 5

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SALA N° 5 Caracas, 05 de Agosto de 2008 198º y 149º DECISIÓN N° 216-08 AUTO DE ADMISIÓN PONENTE: CARMEN MIREYA TELLECHEA. EXP. Nro. 08-2337 Corresponde a esta Sala de la Corte de Apelaciones, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la admisibilidad o no del Recurso de Apelación interpuesto, por el Dr. Miguel Jesús Salazar Osechas, Defensor Público Trigésimo Penal, en su carácter de Defensor del ciudadano CARLOS DANIEL LAMON, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 26 de marzo de 2008, mediante la cual DECRETÓ Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al supra mencionado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 en su ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, de igual forma acordó que dicha investigación se siguiera por la vía del Procedimiento Ordinario según lo establecido en los artículos 280, 281 y 373 ejusdem y admitió la precalificación por el delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Para decidir, esta Sala observa: PRIMERO: El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, dispone lo siguiente: ...Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda. SEGUNDO: Dr. Miguel Jesús Salazar Osechas, Defensor Público Trigésimo Penal, en su carácter de Defensor del ciudadano CARLOS DANIEL LAMON, posee la legitimidad requerida para impugnar la decisión dictada por el Juez a-quo. Asimismo, que el presente recurso fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, y por último, que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley. Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos para la admisión del recurso, resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el Recurso de Apelación interpuesto por Dr. Miguel Jesús Salazar Osechas, Defensor Público Trigésimo Penal, en su carácter de Defensor del ciudadano CARLOS DANIEL LAMON, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 26 de marzo de 2008, mediante la cual DECRETÓ Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al supra mencionado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 en su ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, de igual forma acordó que dicha investigación se siguiera por la vía del Procedimiento Ordinario según lo establecido en los artículos 280, 281 y 373 ejusdem y admitió la precalificación por el delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 4°, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por Dr. Miguel Jesús Salazar Osechas, Defensor Público Trigésimo Penal, en su carácter de Defensor del ciudadano CARLOS DANIEL LAMON, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 26 de marzo de 2008, mediante la cual DECRETÓ Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al supra mencionado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 en su ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, de igual forma acordó que dicha investigación se siguiera por la vía del Procedimiento Ordinario según lo establecido en los artículos 280, 281 y 373 ejusdem y admitió la precalificación por el delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente Publíquese, Regístrese y Diarícese. EL JUEZ PRESIDENTE, JESUS ORANGEL GARCÍA LA JUEZ PONENTE, LA JUEZ, CARMEN MIREYA TELLECHEA CLOTILDE CONDADO RODRÍGUEZ LA SECRETARIA ABG. SOBEIDA HERRERA RUIZ En ésta misma fecha se dio fiel cumplimiento a lo ordenado anteriormente. LA SECRETARIA ABG. SOBEIDA HERRERA RUIZ Exp N° 08-2337 JOG/CMT/CC/SHR/maría.