REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 09 de Diciembre de 2008 198º y 149º CAUSA N° 12270-08 JUEZ 3º DE CONTROL: DR. PEDRO JOSE RODRIGUEZ MARTINEZ FISCAL (57º) . del M.P.: DRA. CARMEN ELENA ESTANGA DE B. IMPUTADO: PERSONAS DESCONOCIDAS VICTIMA: BASTIDAS ARVELO ALBERTO JOSE SECRETARIO: ABG. JUAN CARLOS FIDALGO NUNES SOLICITUD SOBRESEIMIENTO : Corresponde conocer a este Tribunal de la presente causa con motivo de la solicitud de sobreseimiento; propuesta por la DRA. CARLEN ELENA ESTANGA DE BASTARDO, Fiscal Quincuagésima Séptima (57º), del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 34 ordinal 10º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, y en concordancia con los artículos 108 ordinal 7º y el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido se pasa a decidir de la manera siguiente: RELACION DE LOS HECHOS: La presente causa se inició en fecha 13-08-2001, en virtud de una denuncia formulada por el ciudadano BASTIDAS ARVELO ALBERTO JOSE, titular de la cédula de identidad Nº V-13.824.899, por ante la Dirección Nacional de Investigaciones de Vehículos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en la cual expone lo siguiente:”…comparezco por ante este Despacho con la finalidad de denunciar que sujetos desconocidos se llevaron el vehículo: marca: TOYOTA, modelo: PICK UP, color: BEIGE METAL Y AZUL, tipo: PICK UP, clase: RUSTICO, año: 1992, placas: 746-XDW, serial de carrocería: FJ759007910, serial de motor: 3F0332857, del lugar donde se encontraba aparcado, el mismo es propiedad de la empresa para la cual trabajo, no se encuentra asegurado y tiene un valor aproximado de 7.500.000bs. Es todo…”. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO: El Ministerio Público calificó el hecho como los delitos de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR. Previsto y sancionado en el artículo 1º de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor, Solicitando el sobreseimiento de la causa por estar prescrita la acción penal, ya que el hecho ocurrió el 13 de Agosto del 2001.- El Tribunal comparte el criterio en cuanto a que se debe decretar el sobreseimiento de la causa, en virtud que en autos aparece demostrada la comisión como los delitos de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1º, de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor, que prevé una pena de CUATRO (04) a OCHO (08) AÑOS de prisión. Ahora bien conforme a lo estipulado en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal, el término de prescripción para este delito es de CINCO (05) año y como quiera que la presente causa tuvo su inicio en la fecha 13 de Agosto del 2001, hasta el día de hoy ha transcurrido un tiempo de SIETE (07) AÑOS, TRES (03) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS, no cabe la menor duda que se ha producido la prescripción de la acción penal, por haber transcurrido en exceso el tiempo estipulado para que opere la misma, desde el momento de la perpetración del delito. Por lo tanto lo más procedente será DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, relación con el artículo 48 ordinal 8º Ejusdem. Así se declarará. DECISIÓN: Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, considera que en virtud de lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Pena vigente, en este caso no es necesario el debate visto que existen suficientes elementos para decidir, por cuanto se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a PERSONAS DESCONOCIDAS, ya que según consta en actas la acción penal se ha extinguido; de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente decisión y notifíquese lo conducente. EL JUEZ DR. PEDRO JOSE RODRIGUEZ MARTINEZ EL SECRETARIO ABG. JUAN CARLOS FIDALGO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO ABG. JUAN CARLOS FIDALGO Causa N° 12270-08.- PJRM/ladz.- Exp. Fiscal Nº F-968.153.-