REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. ASUNTO: AP21-L-2006-003835.- ACTA En el día de hoy, viernes (18) de enero de dos mil ocho (2008), siendo las 09:00 a.m., día y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar continuación de la celebración de la AUDIENCIA DE JUICIO en el presente procedimiento a los fines de dictar el dispositivo del fallo, en el presente procedimiento por demanda que por JUBILACÍON interpusieron los ciudadanos EGLA E. TORRELES, ELSA J. PEÑA, ENMA INES PARRA, EVA TOVAR DE PEÑA, FELIX VELAZQUEZ, FLOR COLMENARES, FRANCISCO RUIZ, GAMAL ADOLFO MEZA, GLADYS CORNIELES BRITO, GLADYS MENDOZA DE STREDEL, HAYDEE ROJAS DE AGUILERA, HERIBERTO A. ZARRAGA, JOSE JESUS GARRIDO, JOSE LUIS VERA, JOSE RAMON MACHADO, JOSE A. OSORIO, JOSE VIVAS SOTO, GONZALEZ QUINTERO TORRES, GUILLERMO A. MARSICOVETRE y GUILLERMO JOSE ORTEGA contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFÓNOS DE VENEZUELA (CANTV), se anunció el acto a las puertas de la Sala de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no encontrándose presentes de ninguna de las partes, ni por si ni por medio de apoderados judiciales. En este estado, la Juez declara iniciada la audiencia solicitando a la ciudadana Secretaria que informe sobre el motivo de la audiencia, quien informa a viva voz que dicho motivo se encuentra circunscrita a demanda que por JUBILACÍON interpusieron los ciudadanos EGLA E. TORRELES, ELSA J. PEÑA, ENMA INES PARRA, EVA TOVAR DE PEÑA, FELIX VELAZQUEZ, FLOR COLMENARES, FRANCISCO RUIZ, GAMAL ADOLFO MEZA, GLADYS CORNIELES BRITO, GLADYS MENDOZA DE STREDEL, HAYDEE ROJAS DE AGUILERA, HERIBERTO A. ZARRAGA, JOSE JESUS GARRIDO, JOSE LUIS VERA, JOSE RAMON MACHADO, JOSE A. OSORIO, JOSE VIVAS SOTO, GONZALEZ QUINTERO TORRES, GUILLERMO A. MARSICOVETRE y GUILLERMO JOSE ORTEGA contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFÓNOS DE VENEZUELA (CANTV). Asimismo, informó el secretario a solicitud de la ciudadana Juez, que no se encuentran presentes para este acto ninguna de las partes, ni por si ni por medio de apoderados judiciales, dejándose expresa constancia de este hecho. En atención a ello y según lo contenido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en último aparte el cual establece: “…Si ninguna de las partes compareciere a la audiencia, el proceso se extinguirá y así lo hará constar el juez, en acta que inmediatamente levantará al efecto.”, en virtud de ello y vista la incomparecencia de ambas partes a la presente Audiencia, paso a dictar el dispositivo del fallo en los siguientes términos: Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se entiende EXTINGUIDO el proceso en la acción por JUBILACÍON interpusieron los ciudadanos EGLA E. TORRELES, ELSA J. PEÑA, ENMA INES PARRA, EVA TOVAR DE PEÑA, FELIX VELAZQUEZ, FLOR COLMENARES, FRANCISCO RUIZ, GAMAL ADOLFO MEZA, GLADYS CORNIELES BRITO, GLADYS MENDOZA DE STREDEL, HAYDEE ROJAS DE AGUILERA, HERIBERTO A. ZARRAGA, JOSE JESUS GARRIDO, JOSE LUIS VERA, JOSE RAMON MACHADO, JOSE A. OSORIO, JOSE VIVAS SOTO, GONZALEZ QUINTERO TORRES, GUILLERMO A. MARSICOVETRE y GUILLERMO JOSE ORTEGA contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFÓNOS DE VENEZUELA (CANTV), conforme a lo previsto en el último aparte del Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo establecido en el artículo 64 ejusdem. TERCERO: El lapso para ejercer recursos en contra de esta decisión, la cual se publica el día de hoy, comenzará a correr a partir de que conste en autos la notificación de la presente decisión al Procurador General de la República. CUARTO: En virtud que todos los motivos de hecho y de derecho de la decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se considera a la presente acta como la sentencia escrita correspondiente a este Tribunal, y se hace innecesario la reproducción de la presente sentencia, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2 eiusdem. De conformidad con lo previsto en el mencionado Artículo 166 y por razones de seguridad del CD que contiene la reproducción del presente acto, se ordena dejarlo en custodia del “Departamento de Técnicos Audiovisuales”, adscritos a la Coordinación Judicial, el cual deberá colocarlo en un sobre precintado, identificando el CD con el número del expediente y el nombre de las partes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, ARIANNA GÓMEZ ROJAS LA SECRETARIA, ANABELLA FERNANDES