REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO QUINTO PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS EXPEDIENTE Nº: 07-3827 PARTE DEMANDANTE: DEL SUR, BANCO UNIVERSAL C.A., constituido y domiciliado en caracas, hoy distrito capital, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 10 de Enero de 1973, bajo el N°. 5, Tomo 18-A, y transformado en Banco Universal. PARTE DEMANDADA: GUSTAVO ALFONZO MONTAUTI PISANI, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Número: V- 3.104.912.- MOTIVO DEL JUICIO: EJECUCION DE HIPOTECA.- TIPO DE SENTENCIA: CONVENIMIENTO.- Se inicia el presente proceso mediante libelo presentado por los ciudadanos: GUIDO F. MEJIA ARELLANO y CARLOS EDUARDO CARRILLO, en su carácter de apoderados judiciales de DEL SUR, BANCO UNIVERSAL C.A., mediante el cual procede a demandar por EJECUCION DE HIPOTECA, al ciudadano: GUSTAVO ALFONZO MONTAUTI PISANI.- En fecha 16 de Abril de 2007, este Tribunal Admitió la presente demanda. En fecha 12 Diciembre de 2007, la representación judicial de la parte actora y el denominado Deudor, exponen de mutuo y espontáneo acuerdo celebrar como en efecto se celebra un CONVENIMIENTO JUDICIAL.- Ahora bien, dispone el Artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución.” En este sentido, el Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia emanada de la Sala Constitucional, de fecha 06 de julio de 2001, con ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera R., establece lo que a continuación se transcribe: “Respecto del auto de homologación, viene a ser la resolución judicial que –previa verificación de la capacidad de las partes para transigir, así como la disponibilidad de la materia para ello –dota de ejecutoriedad al contrato en cuestión, esto es, la facultad de las partes de solicitar al órgano jurisdiccional competente su cumplimiento. Desde esta doble perspectiva, emerge que los autos de homologación son impugnables por la vía de apelación (…), siendo que tal recurso debe atender únicamente a la ilegalidad propia del acto de auto composición procesal, ergo, a la incapacidad de las partes que los celebraron y/o la indisponibilidad de la materia transigida (…). Empero, lo antedicho no desvirtúa la naturaleza de la transacción como contrato, de forma tal que confirmado el auto de homologación por el juez de alzada, la vía para enervar los efectos de la transacción es el juicio de nulidad…” De la lectura de la sentencia transcrita de forma parcial, se desprenden las condiciones que el juez debe verificar para homologar una transacción celebrada por las partes en un proceso judicial, las cuales son la capacidad de las partes y la disponibilidad de la materia para ser objeto de una transacción. Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la transacción, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CONSUMADO el convenimiento efectuado por la parte demandada, en los términos por ella señalados, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA, fue interpuesto por DEL SUR, BANCO UNIVERSAL, C.A., en contra del ciudadano: GUSTAVO ALFONZO MONTAUTI PISANI, el cual se sustancia en el Expediente signado con el N°: 07-3827 de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los (16) días del mes de Enero del año Dos Mil Ocho (2.008).- Años 197° De la Independencia y 148° De la Federación. LA JUEZ TITULAR, DRA. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY LA SECRETARIA TITULAR., En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión siendo las dos y treinta minutos de la tarde (02:30 p.m.). LA SECRETARIA TITULAR., AMCdeM/LV/Leyren.- EXP. N°: 07-3827.-