TSJ Regiones - Decisión

De la revisión efectuada a las presentes actuaciones, se observa que en fecha: 16-07-2007, el Joven Adulto: IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.313.368, fue DECLARADO EN REBELDÍA, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 d la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, éste Tribunal antes de emitir pronunciamiento alguno, previamente observa:

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

FISCAL: (117º) DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. CARMEN DI MURO DE VIVAS DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD AL ADOLESCENTE CON FUNCIONES DE EJECUCIÓN.

DEFENSOR: (01º) DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD AL ADOLESCENTE CON FUNCIONES DE EJECUCIÓN. ABG. ANNERYS AVILES.

VICTIMA: CONTRA LA PROPIEDAD

IMPUTADO: identida omitida

DELITO: ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal Venezolano.-

HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE HAN
SIDO OBJETO DEL PROCESO

En fecha 17 de Julio de 2006, el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de ésta misma Circunscripción Judicial, dictó Sentencia por Admisión de los Hechos relativa a la causa seguida en contra del joven arriba identificado, acordando sancionarlo con las medidas de: Reglas de Conducta, por el lapso de un (1) año y, Libertad Asistida, por el lapso de dos (2) años, de conformidad con los artículos 620 literales “b” y “d”, en concordancia con los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por haber cometido los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal Venezolano.-

Por auto dictado en fecha 02 de Agosto 2006, el mencionado Juzgado acordó remitir el expediente en cuestión, a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos del Área Metropolitana de Caracas, a objeto que fuera distribuido a un Juzgado en funciones de ejecución de esta misma Sección Penal.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución entro a conocer de la presente causa en fecha 09 de Agosto 2006, asignándole como número de causa el 388-06.

En fecha 17 de Octubre de 2006, se dicto el respectivo Auto de Ejecución (Se evidencian de manera respectiva en los folios Nos. 169 y 171 del Expediente).

En esa misma fecha se fijó la Audiencia de Imposición de Sanción, para el día 18-10-2006, llevándose a cabo la misma en la fecha indicada por el Tribunal.-

En fecha 31-10-2006, se recibió oficio Nro. 749, procedente del Circuito Nro. 02 “Diego de Lozada”, en el cual entre otras cosas se evidencia lo siguiente: “… En el caso que en fecha 18-10-2006, se realizó Audiencia del Joven antes mencionado, dándole fecha para que se presentara en la Entidad de Libertad Asistida el día 23-10-06, a las 10:00 AM, el adolescente hasta la actualidad no se presenta ante la Entidad, por lo tanto no hay registro alguno…”. Por tal motivo, éste Juzgado procedió a fijar Audiencia para Oir al sancionado, fijando la fecha de dicho acto en una primera oportunidad para el día 13-06-2007, siendo diferido en distintas oportunidades, en virtud de las incomparecencias del mismo al llamado del Tribunal.

En fecha 16 de Julio de 2007, éste Juzgado dictó decisión mediante la cual se DECLARO EN REBELDÍA; al Joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

DEL DERECHO

Ahora bien, por todo los hechos antes narrados y tomando en cuenta lo contemplado en el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al igual que lo establecido en el Artículo 10 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente los cuales establecen que los adolescentes son sujetos plenos de derecho, lo que implica que son titulares de derechos y deberes, concepto éste contenido en el literal “b” del Artículo 93 ejusdem, el cual este Juzgado se permite transcribir de manera textual:

“Articulo 93 DEBERES DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES: todos los niños y adolescentes tienen los siguientes deberes; … b. respetar, cumplir y obedecer todas las disposiciones del ordenamiento jurídico y las órdenes legítimas que, en la esfera de sus atribuciones, dicten los órganos del poder Público …”

Aunado a esto, es criterio de la Corte Superior de esta misma Sección Penal de Adolescente el siguiente contenido;

“ … DE LA OBLIGACIÓN DE ACATAR Y CUMPLIR LAS DECISIONES FIRMES… la obligación de cumplir la sanción nace con su firmeza y la falta de instrumentación -cuando sea imputable al sancionado- no lo releva de hacerlo (trascrito de manera textual del contenido de la Resolución N° 313 dictada en fecha 12/09/2003 por el Juez Ponerte y Presidente de la mencionada Corte Superior el Dr. José Luis Irazu Silva)

Lo cual este Tribunal interpreta y aplica al presente caso, entendiéndose que el Joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, fue sancionado por el Juzgado Quinto (05) con Funciones de Control, a cumplir con la medida de Reglas de Conducta, por el lapso de un (1) año y, Libertad Asistida, por el lapso de dos (2) años, de conformidad con los artículos 620 literales “b” y “d”, en concordancia con los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por haber cometido los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos los artículos 458 y 277 ambos del Código Penal Venezolano, de lo cual quedó expresamente notificado conforme al articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte se constata en los folios que conforman el presente expediente, que en ningún momento y bajo ninguna de las vías existentes el sancionado en referencia, intento ponerse a derecho por ante este Tribunal, reflejando con tal actitud su evasiva posición con respecto a la causa penal que se sigue en contra del mismo, es por lo que ESTE JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y CON ARREGLO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ACUERDA: PRIMERO: Ratificar la decisión dictada por este Juzgado en fecha 16 de Julio de 2007, mediante la cual declaró en rebeldía al Joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 19.313.368, por cuanto no consta en autos que haya mediado un grave y legítimo impedimento para su comparecencia y cumplimiento de la medida de Reglas de Conducta y Libertas Asistida que al mismo se le acordada. En consecuencia se acuerda oficiar al Jefe de la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a objeto de solicitar que funcionarios adscritos a esa División localicen, capturen y trasladen ante la sede de este Despacho al sancionado de autos. Y ASÍ SE DECLARA.-

DISPOSITIVA

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto (04•) en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RATIFICA la decisión dictada por este Juzgado en fecha 16 de Julio de 2007, mediante la cual declaró en rebeldía al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 19.313.368, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia, ordena oficiar al Jefe de la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a objeto de solicitar que funcionarios adscritos a esa División localicen, capturen y trasladen ante la sede de este Despacho al sancionado de autos.

Regístrese y publíquese. Déjese copia autorizada.