REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, treinta (30) de julio de dos mil ocho (2008) 198º y 149º ASUNTO: AP21-L-2008-001540 Visto el escrito de pruebas, que cursa en los folios 43 al 44, presentado por el apoderado judicial de la demandada, abogado ULISES C. GUARDIA RUÍZ, este Tribunal a los fines de providenciar lo conducente, lo hace sobre la base de las siguientes consideraciones: PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Documentales En cuanto a las instrumentales siguientes: Acta Constitutiva de la Sociedad Mercantil Transmutas Corporación, C.A; copia cerificada del Acta levantada en la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas; las cuales se encuentran insertas en los folios 45 al 54, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos RAMÓN DÁVILA, GUSTAVO PARRA, VICTOR JIMÉNEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-6.671.221, V-5.432.301 y V-3.628.380 respectivamente, este Juzgado la ADMITE y, en consecuencia, deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir declaración como testigos, en la Audiencia de Juicio que se fijará por auto separado. Así se decide. Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandado o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. De la Audiencia de Juicio El Juez asimismo, informa a las partes que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales e igualmente se insta a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. El Juez de Juicio, ABG. LUIS OJEDA GUZMÁN. La Secretaria, ABG. KARLA SÁEZ. LOG/JFV REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, treinta (30) de julio de dos mil ocho (2008) 198º y 149º ASUNTO: AP21-L-2008-001540 Visto el escrito de pruebas, que cursa en los folios 43 al 44, presentado por el apoderado judicial de la demandada, abogado ULISES C. GUARDIA RUÍZ, este Tribunal a los fines de providenciar lo conducente, lo hace sobre la base de las siguientes consideraciones: PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Documentales En cuanto a las instrumentales siguientes: Acta Constitutiva de la Sociedad Mercantil Transmutas Corporación, C.A; copia cerificada del Acta levantada en la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas; las cuales se encuentran insertas en los folios 45 al 54, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos RAMÓN DÁVILA, GUSTAVO PARRA, VICTOR JIMÉNEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-6.671.221, V-5.432.301 y V-3.628.380 respectivamente, este Juzgado la ADMITE y, en consecuencia, deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir declaración como testigos, en la Audiencia de Juicio que se fijará por auto separado. Así se decide. Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandado o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. De la Audiencia de Juicio El Juez asimismo, informa a las partes que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales e igualmente se insta a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. El Juez de Juicio, ABG. LUIS OJEDA GUZMÁN. La Secretaria, ABG. KARLA SÁEZ. LOG/JFV