REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. PARTE ACTORA: OMAR ALEXANDER ZABALETA PEÑA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad No V-10.783.138. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: MAURICIO ANTONIO IZAGUIRRE LUJAN, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No 68.361. PARTE DEMANDADA: VICTOR OSWALDO JAIME MENESES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad No V-12.417.809. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: SIN APODERADO JUDICIAL CONSTITUIDO. MOTIVO: DAÑOS MORALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO EXPEDIENTE: Nº 2008-15633 Se inicia el presente juicio mediante libelo de demanda presentado en fecha 22 de mayo de 2008, por ante Juzgado Distribuidor de causas, por el abogado MAURICIO ANTONIO IZAGUIRRE LUJAN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, OMAR ALEXANDER ZABALETA PEÑA, por DAÑOS MORALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, correspondiéndole el conocimiento de la causa a este tribunal quien admitió la demanda en fecha 18 de junio de 2008. Mediante diligencia presentada en fecha 18 de julio de 2008, comparece el abogado MAURICIO ANTONIO IZAGUIRRE LUJAN, inscrito en el inpreabogado bajo el No 68.361, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, y desiste del procedimiento, en los términos y condiciones expuestos para poner fin al proceso. EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: El desistimiento es declarar la voluntad de terminar o renunciar a la demanda, o a ésta y la pretensión según sea el caso, por lo cual siempre debe ser expreso, es la declaración unilateral de voluntad del actor por la cual éste renuncia o abandona la pretensión que ha hecho valer en la demanda. El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. EL Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria”. En el caso de autos, la parte actora manifiesta su voluntad de desistir del procedimiento y de la acción. En tal sentido, tenemos que el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, dispone: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento”. Por su parte, el artículo 266 eiusdem, consagra: “El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días. De lo expuesto en forma precedente, cabe observar que el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pudiendo el demandante volver a proponerla, transcurridos como sean noventa (90) días; y el desistimiento de la acción impide volver a ejercerla de nuevo, ya que el derecho que le servía de fundamento dejó de existir, en consecuencia, se da por consumado el acto, y así se decide. Ahora bien, el abogado actor MAURICIO ANTONIO IZAGUIRRE LUJAN, desiste del procedimiento, en virtud de tener facultad para ello, lo cual se desprende de documento poder que riela a los folios 15 y 16 de la primera pieza del expediente. En consecuencia, se le debe impartir la correspondiente homologación y así se decide. Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 266, ambos del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia y lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los (25) días del mes de julio de dos mil ocho (2008). Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación.- EL JUEZ, HUMBERTO ANGRISANO SILVA EL SECRETARIO, HECTOR VILLASMIL C. En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las EL SECRETARIO, HECTOR VILLASMIL C. HAS/HVC/yroid EXP Nº 2008-15633