ASUNTO: AP31-M-2008-000406 Vista la solicitud de medida de medida cautelar pedida en el juicio de cobro de bolívares por el uso de tarjetas de crédito, incoado por el Banco Central Universal c.a. contra Lisbeth Roas García, cabe decir que, en nuestro concepto, no se configura el fumus bonis juris exigido en el art. 585 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia de la medida; ya que el medio de prueba aportado a los autos, son “estados de cuenta” que se refieren exclusivamente a intereses causados, retributivos y de mora, sin mencionar para nada al capital; capital o principal que es sobre el cual se deberían precisamente calcular dichos intereses. Al no aparecer el principal en esos estados de cuenta—que son los consumos—pareciera que se actualiza la presunción del art. 1748 del Código Civil, que a la letra reza así: El recibo del capital, dado sin reserva de intereses, hace presumir el pago de éstos, y verifica la liberación, salvo prueba en contrario”