REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL LOPNA. EXTENSIÓN ACARIGUA.

Siendo el día y hora fijada para la realización de la presente Audiencia Preliminar, en virtud de la acusación interpuesta por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial del Estado Portuguesa, en la causa Nº 2C-585-07, seguida al adolescente Identidad Omitida; a quien se le imputa la comisión del Delito de HURTO CALIFICADO, `previsto en el artículo 453 ordinal 3º del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana Yulimar Karina Pérez Rodríguez. Se procedió a la realización del acto, y por cuanto el mismo concluyó con la conciliación de las partes, quien decide pasa a dictar la correspondiente decisión en los términos siguientes:


FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO

Por cuanto el delito que se le atribuye al adolescente Identidad Omitida, como lo es el delito de HURTO CALIFICADO, `previsto en el artículo 453 ordinal 3º del Código Penal, no se encuentra expresamente señalado en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo cual conlleva a confirmar que en el caso de demostrarse su comisión, así como la participación del mencionado adolescente en el mismo, no se podrá sancionar con la imposición de la medida de privación de libertad, quedando determinado así, la procedencia de la Conciliación en el presente caso conforme lo dispuesto en el artículo 564 Eiusdem, es por lo que, en acatamiento a lo establecido en el primer aparte del artículo 576 de la referida Ley especial, el tribunal instó la conciliación explicando de manera clara y sencilla el objetivo de la mencionada institución como formula de solución anticipada, motivo por el cual, las partes sostuvieron conversación y en efecto concluyen con una conciliación.

En este mismo orden, es menester señalar que durante la celebración de la audiencia se expresó a las partes, que la conciliación viene a constituir una aplicación reglada del principio de oportunidad, el cual facilita la resolución de los conflictos sociales originados por el delito, sin acudir necesariamente a un juicio que derive en la imposición de una sanción. Y es así como observamos, que la exposición de motivos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, indica que si bien por el principio de oficialidad el Ministerio Público tiene la obligación investigar los hechos punibles , la confirmación de la sospecha de ellos por la investigación no necesariamente debe conducirlo a acusar al adolescente que lo cometió o participó, pudiendo dar al asunto una solución distinta a la acusación a través de la conciliación, que tiene la ventaja de permitir la reparación individual o social del daño causado, así como también permite concientizar al adolescente a través de su orientación bajo la supervisión de un ente idóneo.

DATOS GENERALES DEL ADOLESCENTE, HECHOS QUE SE ATRIBUYEN, SU CALIFICACIÓN LEGAL Y LA POSIBLE SANCION

Identidad Omitida por Ley.

Los hechos que se le imputan al mencionado adolescente son los siguientes:”El día 29 de Mayo de 2007, aproximadamente a las 10:58 de la mañana, en la residencia de la ciudadana YULIMAR KARINA PEREZ RODRIGUEZ, ubicada en el bario Santa Elena, Avenida. Nº 03, con calle 02, casa S/N, Acarigua Estado Portuguesa, lugar desde donde esta ciudadana sale a realizar diligencias personales y cuando regresa su vecino del frente de su casa le dice que hay dos personas |dentro de la casa, esta cuidada comienza a pedir ayuda y en ese momento observa a dos ciudadanos brincando la pared del patio de su casa, cuando entra a su residencia revisa y advierte que ciertamente lograron hurtar la cantidad de UN MILLON de bolívares en efectivo producto de una venta de ropa que yo vendo a crédito, utilizando vía distintas a la tradicional tanto para acceder como para salir de la residencia. En la actuación policial del caso la victima formula la denuncia ante la Policía del Estado Portuguesa, y funcionarios adscritos a ese cuerpo policial realizan inmediatamente un recorrido por las adyacencias de la residencia de la victima logro identificar a uno de los ciudadanos a quienes observo huir de su casa y este quedo identificado como Identidad Omitida, de dieciséis (16) años de edad”.

El referido hecho, es calificado por la representación fiscal como constitutivo del delito de HURTO CALIFICADO, `previsto en el artículo 453 ordinal 3º del Código Penal, especificando en el escrito acusatorio que la sanción definitiva que solicita se imponga al mencionado adolescente es la imposición de las medidas de Libertad Asistida y Reglas de Conducta, por el lapso de un (01) año.


OBLIGACIONES PACTADAS Y EL PLAZO PARA SU CUMPLIMIENTO

Las obligaciones pactadas y el plazo para su cumplimiento, son las siguientes:

1) La Prohibición del adolescente Identidad Omitida de acercarse a la victima y su entorno familiar.

2) La Obligación del adolescente Identidad Omitida de cancelar a la víctima ciudadana Yulimar Karina Pérez Rodríguez, la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 500,00) en dos partes. La primera parte, consistente en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F 250,00), el día 30-06-2008, y la segunda parte consistente en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F 250,00), el día 15-07-2008.

El plazo para el cumplimiento de las presentes obligaciones es el de seis (06) meses.

Así mismo, se le advierte al Adolescente que cualquier cambio de residencia, lugar de trabajo o de estudio, deberán ser comunicados a la Representación Fiscal, así como a este Tribunal.

Por último, se ordena al adolescente Identidad Omitida, someterse a la orientación y supervisión del Equipo Multidisciplinario adscrito al Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, de conformidad a lo dispuesto en el literal “e” del artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de seis (06) meses en la forma que ellos dispongan.

DISPOSITIVA.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Control Nº 2. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el Artículo 578 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente HOMOLOGA EL ACUERDO aprobado por las partes durante la celebración de la presente audiencia. En consecuencia, se le impone al adolescente Identidad Omitida, las siguientes obligaciones:

1) La Prohibición del adolescente Identidad Omitida de acercarse a la victima y su entorno familiar.

2) La Obligación del adolescente Identidad Omitida de cancelar a la víctima ciudadana Yulimar Karina Pérez Rodríguez, la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F 500,00) en dos partes. La primera parte, consistente en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F 250,00), el día 30-06-2008, y la segunda parte consistente en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F 250,00), el día 15-07-2008.

Por último, se ordena al adolescente Identidad Omitida, someterse a la orientación y supervisión del Equipo Multidisciplinario adscrito al Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, de conformidad a lo dispuesto en el literal “e” del artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de seis (06) meses en la forma que ellos dispongan.

De igual manera se le informó al Adolescente que el incumplimiento de las obligaciones antes impuestas trae consigo la prosecución del proceso.

En consecuencia, se suspende el proceso a prueba por el lapso de seis (06) meses, de conformidad a lo previsto en el artículo 566 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se decreta el cese de la medida cautelar que recae en contra del referido adolescente.

Dictada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control Nº 2 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, Extensión Acarigua, en Acarigua a los cinco (05) días del mes de junio de 2008.


Abg. NIORKIZ AGUIRRE BARRIOS
JUEZ DE CONTROL Nº 02


Abg. GLAIZA REYES DE ESPAÑA
LA SECRETARIA

NAB/GRE/vs.