TSJ Regiones - Decisión

Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas
Caracas; 30 de junio de 2008
198° y 149°

PARTE ACTORA: MARÍA ESPERANZA RUOCCO DEL DUCA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. 4.422.789.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: YAMIRA MARCANO ROJAS y ACACIO TERÁN, abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 32.022 y 49.300 respectivamente.

PARTE DEMANDADA: FUNDACIÓN DEL ESTADO PARA EL SISTEMA NACIONAL DE LAS ORQUESTAS JUVENILES E INFANTILES DE VENEZUELA (FESNOJIV), debidamente registrada por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) en fecha 26 de febrero de 1979, bajo el número 10, Folio 53, Protocolo Primero, Tomo 32.

APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDADA: CARMELO FERNÁNDEZ y OTROS, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 15.234.-

MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.
EXPEDIENTE N°: AP21-R-2008-000142

Visto el escrito presentado por la apoderada judicial de la parte actora, de fecha 13 de mayo de 2008, mediante el cual solicita aclaratoria, de la sentencia publicada el día 08 de los corrientes, señalando que en el cuadro explicativo del calculo del concepto de prestación de antigüedad, en el renglón identificado “ABONO 5 DÍAS POR MES”, este Tribunal incurrió en un error; que en vez de multiplicar por 5 días mensuales se multiplicó por 2 días; así mismo indicó que dentro de los cálculos realizados no se determinaron los 2 días adicionales que ordena el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo.

Pues bien, este Tribunal, antes de pronunciarse sobre lo peticionado considera pertinente indicar lo siguiente:

En fecha 08 de mayo de 2008, se dictó sentencia en el presente asunto en la cual se ordenó notificar a la Procuraduría General de la República conforme a lo dispuesto en el artículo 95 del Decreto con Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela, que dispone que a partir de la fecha de consignación en el expediente de la notificación practicada, la causa se suspenderá por treinta (30) días continuos; y siendo que en fecha 19 de mayo de 2008 fueron consignadas las resultas de la notificación realizada, los treinta (30) días continuos vencieron el 18 de junio de 2008; por lo que al primer (1°) día hábil siguiente comenzó a computarse el lapso para interponer los recursos y las aclaratoria que las partes consideraren pertinentes, cuyo lapso transcurrió así: Jueves 19, Viernes 20, Miércoles 25, Jueves 26 y Viernes 27 de junio de 2008; en consecuencia, se indica que es esta la oportunidad legal para dar respuesta a la aclaratoria de fecha 13 de mayo de 2008, solicitada por la parte actora, que se tiene como valida por cuanto fue consignada de manera extemporánea por anticipada. Así se establece.-

Ahora bien, en cuanto a lo peticionado, este Tribunal de conformidad con las sentencias Nº 48 de fecha 15/03/00 y Nº 738 de fecha 28/10/03, ambas emanadas de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, pasa de seguidas a pronunciarse en los términos siguientes:

En lo atinente al error de cálculo en el cuadro explicativo del concepto de prestación de antigüedad, en el renglón identificado “ABONO 5 DÍAS POR MES”, este Tribunal observa que ciertamente de una simple operación aritmética ciertamente se incurrió en un error, al multiplicar el salario integral por 2 días mensuales, cuando lo correcto es que debió multiplicarse por 5 días mensuales, tal como lo establece el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo y lo este Juzgado al inicio del mencionado renglón. Así se establece.-

Por lo que respecta a los días adicionales establecidos en el primer aparte del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgador observa, que en la parte final del cuadro explicativo del cálculo del concepto de prestación de antigüedad se colocó nota que indica “(*) Incluye los días de prestación de antigüedad adicional previsto en el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo”, resultando así evidente que este Tribunal acordó el pago de los mismo, sin embargo, al realizar la trascripción del cuadró antes señalado se incurrió en un error, y por lo tanto no se incluyeron los mismos. Así se establece.-

En virtud de lo anterior, el cuadro explicativo del cálculo de la prestación de antigüedad queda redactado así:

“… 1.- Prestación de Antigüedad (Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo)

FECHA SALARIO SALARIO DÍAS ALICUOTA ALICUOTA SALARIO ABONO SUB-TOTAL
MENSUAL DIARIO BV BV UTILIDAD INTEGRAL 5 DIAS X MES (Bs. F.)
May-99 810,00
Jun-99 810,00
Jul-99 810,00
Ago-99 810,00
Sep-99 810,00 27,00 7 0,53 4,50 32,03 160,13 160,13
Oct-99 810,00 27,00 7 0,53 4,50 32,03 160,13 320,25
Nov-99 810,00 27,00 7 0,53 4,50 32,03 160,13 480,38
Dic-99 980,00 32,67 7 0,64 5,44 38,75 193,73 674,11
Ene-00 980,00 32,67 7 0,64 5,44 38,75 193,73 867,84
Feb-00 980,00 32,67 7 0,64 5,44 38,75 193,73 1.061,57
Mar-00 980,00 32,67 7 0,64 5,44 38,75 193,73 1.255,30
Abr-00 980,00 32,67 7 0,64 5,44 38,75 193,73 1.449,03
May-00 980,00 32,67 8 0,73 5,44 38,84 194,19 1.643,22
Jun-00 980,00 32,67 8 0,73 5,44 38,84 194,19 1.837,40
Jul-00 980,00 32,67 8 0,73 5,44 38,84 194,19 2.031,59
Ago-00 980,00 32,67 8 0,73 5,44 38,84 194,19 2.225,77
Sep-00 980,00 32,67 8 0,73 5,44 38,84 194,19 2.419,96
Oct-00 980,00 32,67 8 0,73 5,44 38,84 194,19 2.614,14
Nov-00 980,00 32,67 8 0,73 5,44 38,84 194,19 2.808,33
Dic-00 980,00 32,67 8 0,73 5,44 38,84 194,19 3.002,51
Ene-01 980,00 32,67 8 0,73 8,17 41,56 207,80 3.210,31
Feb-01 2.573,78 85,79 8 1,91 21,45 109,15 545,74 3.756,05
Mar-01 2.573,78 85,79 8 1,91 21,45 109,15 545,74 4.301,78
Abr-01 2.573,78 85,79 8 1,91 21,45 109,15 545,74 4.847,52
May-01 2.573,78 85,79 9 2,14 21,45 109,39 765,70 5.613,22 (*)
Jun-01 2.203,01 73,43 9 1,84 18,36 93,63 468,14 6.081,36
Jul-01 2.203,01 73,43 9 1,84 18,36 93,63 468,14 6.549,50
Ago-01 2.203,01 73,43 9 1,84 18,36 93,63 468,14 7.017,64
Sep-01 2.203,01 73,43 9 1,84 18,36 93,63 468,14 7.485,78
Oct-01 2.203,01 73,43 9 1,84 18,36 93,63 468,14 7.953,92
Nov-01 2.203,01 73,43 9 1,84 18,36 93,63 468,14 8.422,06
Dic-01 2.203,01 73,43 9 1,84 18,36 93,63 468,14 8.890,20
Ene-02 2.428,25 80,94 9 2,02 20,24 103,20 516,00 9.406,20
Feb-02 2.428,25 80,94 9 2,02 20,24 103,20 516,00 9.922,20
Mar-02 2.428,25 80,94 9 2,02 20,24 103,20 516,00 10.438,21
Abr-02 2.428,25 80,94 9 2,02 20,24 103,20 516,00 10.954,21
May-02 2.428,25 80,94 10 2,25 20,24 103,43 930,83 11.885,04 (*)
Jun-02 2.428,25 80,94 10 2,25 20,24 103,43 517,13 12.402,17
Jul-02 2.428,25 80,94 10 2,25 20,24 103,43 517,13 12.919,29
Ago-02 2.428,25 80,94 10 2,25 20,24 103,43 517,13 13.436,42
Sep-02 2.428,25 80,94 10 1,57 20,24 102,75 513,75 13.950,18
Oct-02 2.428,25 80,94 10 1,57 20,24 102,75 513,75 14.463,93
Nov-02 2.428,25 80,94 10 1,57 20,24 102,75 513,75 14.977,69
Dic-02 2.428,25 80,94 10 1,57 20,24 102,75 513,75 15.491,44
Ene-03 2.446,15 81,54 10 2,26 20,38 104,19 520,94 16.012,38
Feb-03 2.446,15 81,54 10 2,26 20,38 104,19 520,94 16.533,32
Mar-03 2.446,15 81,54 10 2,26 20,38 104,19 520,94 17.054,26
Abr-03 2.446,15 81,54 10 2,26 20,38 104,19 520,94 17.575,20
May-03 2.446,15 81,54 11 2,49 20,38 104,41 1.148,56 18.723,76 (*)
Jun-03 2.446,15 81,54 11 2,49 20,38 104,41 522,07 19.245,83
Jul-03 2.446,15 81,54 11 2,49 20,38 104,41 522,07 19.767,90
Ago-03 2.446,15 81,54 11 2,49 20,38 104,41 522,07 20.289,97
Sep-03 2.446,15 81,54 11 1,59 20,38 103,51 517,54 20.807,51
Oct-03 2.446,15 81,54 11 1,59 20,38 103,51 517,54 21.325,05
Nov-03 2.446,15 81,54 11 1,59 20,38 103,51 517,54 21.842,60
Dic-03 2.446,15 81,54 11 1,59 20,38 103,51 517,54 22.360,14
Ene-04 2.645,46 88,18 11 2,69 22,05 112,92 564,61 22.924,75
Feb-04 2.645,46 88,18 11 2,69 22,05 112,92 564,61 23.489,36
Mar-04 2.645,46 88,18 11 2,69 22,05 112,92 564,61 24.053,97
Abr-04 2.645,46 88,18 11 2,69 22,05 112,92 564,61 24.618,58
May-04 2.645,46 88,18 12 2,94 22,05 113,17 1.471,17 26.089,75 (*)
Jun-04 2.645,46 88,18 12 2,94 22,05 113,17 565,83 26.655,58
Jul-04 2.645,46 88,18 12 2,94 22,05 113,17 565,83 27.221,42
Ago-04 3.241,72 108,06 12 3,60 27,01 138,67 693,37 27.914,78
Sep-04 3.241,72 108,06 12 2,10 27,01 137,17 685,86 28.600,65
Oct-04 3.241,72 108,06 12 2,10 27,01 137,17 685,86 29.286,51
Nov-04 3.241,72 108,06 12 2,10 27,01 137,17 685,86 29.972,38
Dic-04 3.241,72 108,06 12 2,10 27,01 137,17 685,86 30.658,24
Ene-05 3.291,27 109,71 12 3,66 27,43 140,79 703,97 31.362,21
Feb-05 3.291,27 109,71 12 3,66 27,43 140,79 703,97 32.066,17
Mar-05 3.291,27 109,71 12 3,66 27,43 140,79 703,97 32.770,14
Abr-05 3.291,27 109,71 12 3,66 27,43 140,79 703,97 33.474,10
May-05 3.291,27 109,71 13 3,96 27,43 141,10 2.116,47 35.590,57 (*)
Jun-05 3.291,27 109,71 13 3,96 27,43 141,10 705,49 36.296,06
Jul-05 3.291,27 109,71 13 3,96 27,43 141,10 705,49 37.001,55
Ago-05 3.291,27 109,71 13 3,96 27,43 141,10 705,49 37.707,04
Sep-05 3.291,27 109,71 13 2,13 27,43 139,27 696,35 38.403,39
Oct-05 3.291,27 109,71 13 2,13 27,43 139,27 696,35 39.099,74
Nov-05 6.582,54 219,42 13 4,27 54,85 278,54 1.392,69 40.492,43

(*) Incluye los días de prestación de antigüedad adicional previsto en el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo…”

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia emanada de este Juzgado en fecha 07 de mayo de 2008 solicitada por la parte actora en el juicio seguido por la ciudadana Maritza Esperanza Ruocco Del Duco contra la Fundación del Estado para el Sistema Nacional de las Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela (FESNOJIV).

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de junio del año dos mil ocho (2008). Años: 198º y 149º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente.-

EL JUEZ
WILLIAM GIMÉNEZ

LA SECRETARIA,
Abg. RAMAULYS ALVARADO

NOTA: En la misma fecha y previo cumplimiento de las formalidades legales, se dictó y publicó la presente decisión.

LA SECRETARIA,

WG/RA/clvg / Exp. N°: AP21-R-2008-000142