TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS JUZGADO SEGUNO DE EJECUCION
SECCION DE ADOLESCENTES

Caracas, 12 de Marzo del 2008
197º y 149º

Vista las anteriores actuaciones, relativas a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, este Tribunal en base a lo contenido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente pasa a realizar la revisión de las actas que conforman el presente expediente, a los fines de motivar la decisión que fue tomada en audiencia en presencia de las partes en esta misma fecha y a tal efecto esta Juzgadora observa:

PRIMERO: En fecha 07.05.2007, el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, sancionó a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, con las medidas de Reglas de Conducta por el lapso de Un (01) año y Dos (02) años de Libertad Asistida a cumplirse de forma simultanea, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 624 y 626, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de ROBO GENERICO; previsto en el artículo 455 del Código Penal. (folios 66 al 72 de la primera pieza).-

SEGUNDO: En fecha 28.05.2007, este Juzgado Segundo de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad Penal del Adolescente, recibió la presente causa signada con el N° 308.07, procedente de la Oficina Distribuidora de Expediente, por remisión del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de los adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, al cual se le dio entrada bajo el N° 07-413 (nomenclatura de este Tribunal), fijándose audiencia de imposición de medida para el día 14-06-2007. (folios 85 al 92 de la primera pieza).-

TERCERO: En fecha 06.06.2007, se recibió diligencia suscrita por la DRA. LEANY BELLERA, en su carácter de Defensora Publica Nº 6, mediante la cual acepta la defensa recaída en su persona, a los fines de asistir a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en la presente causa seguida en su contra. (folio 93 de de la primera pieza).-

CUARTO: En fecha 14-06-2007, este Juzgado realizó audiencia oral de imposición de medida, relativa a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, mediante la cual entre otras cosas se dictaron los siguientes pronunciamientos: “…PRIMERO: Este Tribunal impone a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de las Medidas de Libertad Asistida, impuesta por el lapso de dos (02) años y Reglas de Conducta, por el lapso de un (01) año, a cumplirse de manera simultanea, dictadas por el Juzgado Tercero de Juicio de esta Sección y Circuito Judicial Penal, en fecha 07.05.07, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, tipificado en el artículo 455 del código penal, dejándose constancia que fue explicada de manera detallada en que consisten dichas medidas estableciéndose en este acto en cuanto a las reglas de conducta, las presentes OBLIGACIONES DE HACER: 1º. Presentarse ante la oficina de alguacilazgo a la orden de este Juzgado, cada quince (15) días. 2º Mantenerse incurso en el área estudiantil o laboral, debiendo consignar constancia de ello cada tres (03) meses. 3º En cuanto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE A, además de las ya mencionadas se le incluye la obligación de tramitar las diligencias necesarias a los fines de obtener su cédula de identidad. OBLIGACIONES DE NO HACER: 1º Prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares, específicamente al sitio donde se cometió el delito. 2º Prohibición de comunicarse con personas determinadas siempre que no se afecte el derecho a la defensa, específicamente a las víctimas del presente proceso. 3º Prohibición de salir de su lugar de residencia después de las diez de la noche (10:00 p.m), y en caso de ser necesario deberá ser acompañado de su representante legal, las presentes medidas comenzarán a contar a partir del día de hoy por encontrarse presente en este acto la delegada de libertad asistida que supervisará dichas medidas. SEGUNDO: Se insta a la Delegada de Libertad Asistida a objeto que supervise las obligaciones impuestas a los mencionados adolescentes, en cuanto a la medida de Reglas de Conductas y remita a este Juzgado en un lapso no mayor de treinta (30) días, contados a partir del día de hoy, el respectivo plan de acción, de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y remitir informe de supervisión de reglas de conducta cada tres (03) meses. TERCERO: Se le advierte a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , que de no cumplir con las presentes medidas, serán objeto de nueva sanción por un tiempo que tendrá una duración máxima de seis (6) meses, a tenor de lo dispuesto en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: Visto que para el día de hoy, se encontraba igualmente fijada audiencia de imposición de medida del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, quien no hizo acto de presencia, este Tribunal acuerda DIFERIR LA AUDIENCIA DE IMPOSICION DE MEDIDA; para el día 28.06.07, a las 9:30 de la mañana, quedando debidamente notificadas las partes presentes, acordándose librar oficio a la Dirección de Investigaciones de la Policía del Municipio Libertador, anexo citación del citado joven. Se declara concluido el acto, con la lectura y firma de la presente acta, quedando debidamente notificadas las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo las doce y treinta (12:30 p.m.) horas de la tarde. Terminó, se leyó, menos el sancionado quien manifestó no saber leer por lo que se procedió a leer la presente acta y estando conformes firman…”. (folios 94 al 102 de la primera pieza).-

QUINTO: En fecha 22.06.2007, se recibió oficio N° 254, emanado de la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, mediante el cual nos informan que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, comenzó sus presentaciones en esa entidad en fecha 15-06-2007. (folio 103 de la primera pieza).-

SEXTO: En fecha 27.06.2007, se recibió oficio N° 254, emanado de la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, mediante el cual nos informan que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, comenzó sus presentaciones en esa entidad en fecha 15-06-2007. (folio 105 de la primera pieza).-

SEPTIMO: En fecha 04.07.2007 este Juzgado acordó practicar cómputo certificado por Secretaria, relativo a los adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, del cual se desprende que los mismo dieron inicio al cumplimiento de las medidas de Libertad Asistida y Reglas de Conducta, en fecha 14-06-2007, fecha en la que fueron impuestos, por lo que tienen como fecha tentativa de cumplimiento el 14-06-2009. (folio 110 al 112 de la primera pieza).-

OCTAVO: En fecha 17.07.2007, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en donde el mismo manifestó estar incurso en el área educativa, mas no en el área laboral. (folios 116 y 117 de la primera pieza).-

NOVENO: En fecha 17.07.2007, este tribunal mediante auto acordó librar oficio dirigido a la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, a los fines de solicitarle con carácter de urgencia el respectivo Plan de Acción relativo a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 118 al 120 de la primera pieza).-

DECIMO: En fecha 25.07.2007, este tribunal dicto auto mediante el cual la Dra. ELIZABETH ROMERO, acordó avocarse al conocimiento de la presente causa. (folio 121 de la primera pieza).-

DECIMO PRIMERO: En fecha 25.07.2007, se recibió comunicación, procedente de la Defensoria Publica Nº 6, mediante la cual solicitan permiso a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, para viajar con sus representantes al Estado Nueva Esparta. (folios 122 de la primera pieza).-

DECIMO SEGUNDO: En fecha 30.07.2007, este tribunal vista la comunicación recibida en fecha 25.07.07, procedente de la Defensoria Publica Nº 6, mediante la cual solicitan permiso a los IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, para viajar con sus representantes al Estado Nueva Esparta, dicto auto en el cual acordó fijar audiencia para oír al sancionado, para el día 07.08.07, a las 09:30 horas de la mañana, librándose en consecuencia las correspondientes notificaciones. (folios 124 al 130 de la primera pieza).-

DECIMO TERCERO: En fecha 02-08-2007 se recibieron oficios N° (s) 340-07, 346-07 y 343-07, procedentes todos de la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, mediante los cuales remiten Plan de Acción pertenecientes a los adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y constancia de estudio, relativa al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE . (folios131 y 149 de la primera pieza).-

DECIMO CUARTO: En fecha 06-08-2007 se recibieron oficios N° (s) 351-07 y 350-07, procedentes ambos de la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, mediante los cuales remiten fotocopia de los recibos de inscripción, fotocopia de orden de reposo y consecutivo de citas, todo relativo al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios131 y 149 de la primera pieza).

DECIMO QUINTO: En fecha 07.08.2007, este Juzgado realizó audiencia oral para oír a los sancionados, relativa a los adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, mediante la cual entre otras cosas se dejó asentado lo siguiente: “…PRIMERO: Vistas las exposiciones de todas y cada una de las partes que conforman el presente expediente y una vez verificado lo dicho por las partes, este Tribunal acuerda CONCEDER PERMISO a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, para que viajen al estado Nueva Esparta, desde el día Jueves 09 de Agosto de 2007, hasta el día jueves 16 de Agosto de 2007, en compañía de sus representantes; tomándose en consideración que los mismos no han presentado faltas ante la entidad de Libertad Asistida, y toda vez que viajaran en compañía de sus representantes, en atención al interés superior del niño, según lo establecido el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; razón por la cual deberán consignar las copias de los pasajes tanto de ida como de vuelta ante este Tribunal. SEGUNDO: Se le advierte a los adolescentes, que de no cumplir con la medida que les fue impuesta, serán objeto de nueva sanción por un tiempo que tendrá una duración máxima de seis (6) meses, a tenor de lo dispuesto en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se declara concluido el acto, siendo las once y cuarenta cinco (11:45 a.m.) horas de la mañana, con la lectura y firma de la presente acta, quedando debidamente notificadas las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente…” (folios 157al 160 de la primera pieza).-

DECIMO SEXTO: En fecha 17.09.2007, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en donde el mismo manifestó estar incurso en el área educativa, mas no en el área laboral y consigno copias simple de de la cedula de identidad y consecutivo de citas. (folios 164 al 167 de la primera pieza).-

DECIMO SEXTO: En fecha 17.09.2007, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en donde el mismo manifestó no estar incurso en el área educativa ni en el área laboral y consigno copias simple de de la cedula de identidad y consecutivo de citas. (folios 168 al 170 de la primera pieza).-

DECIMO SEPTIMO: En fecha 19-09-2007 se recibieron oficios N° (s) 403-07 y 405-07, procedentes ambos de la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, mediante los cuales remiten fotocopia de los boletos de viaje referente a los adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 171 al 175 de la primera pieza).-

DECIMO OCTAVO: En fecha 28-09-2007 se recibió oficio N° 485-07, procedente de la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, mediante el cual remiten información, relacionada con la situación actual que presenta el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folio 177 de la primera pieza).-

DECIMO NOVENO: En fecha 03.10.2007, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, con el fin de manifestar que había sido presentado ante el Juzgado Noveno en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, por posesión de droga, por lo cual dicho Despacho le dio una medida cautelar de presentaciones cada quince días, e igualmente en este mismo acto consigno copia del consecutivo de citas, en consecuencia este tribunal acordó librar oficio dirigido al citado Despacho, a los fines de que se sirva informa si el joven antes esa sede cursa causa el joven de autos. (folios 187 al 190 de la primera pieza).-

VIGESIMO: En fecha 05.10.2007, este tribunal mediante auto acordó librar oficio dirigido a la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, a los fines de solicitarle con carácter de urgencia el respectivo Informe Evolutivo relativo al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 191 y 192 de la primera pieza).-

VIGESIMO PRIMERO: En fecha 11-10-2007, se recibió oficio Nº 2007-640, procedente del Juzgado Noveno en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial, mediante el cual informan que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, no cursa causa por ante es Despacho, pero si cursa causa por ante el Tribunal Décimo en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial desde el día 21.09-2007. (folio 193 de la primera pieza).-

VIGESIMO SEGUNDO: En fecha 17.10.2007, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en donde el mismo manifestó estar incurso en el área educativa, mas no en el área laboral y consigno copias simple del consecutivo de citas. (folios 195 al 197 de la primera pieza).-

VIGESIMO TERCERO: En fecha 18.10.2007, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en donde el mismo manifestó estar incurso en el área educativa, mas no en el área laboral y consigno copias simple de la cedula de identidad. (folios 199 al 201 de la primera pieza).-

VIGESIMO CUARTO: En fecha 18-10-2007 se recibieron oficios N° (s) 553-07 y 556-07, procedente ambos de la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, mediante los cuales remiten copia simple de la constancia de estudio y horario de clases de adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE e Informe Evolutivo del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 202 al 210 de la primera pieza).-

VIGESIMO QUINTO: En fecha 30-10-2007, este tribunal dicto auto mediante el cual acordó librar oficio dirigido al Juzgado Décimo en Funciones de Control de este Circuito Judicial, a los fines de solicitarle se sirva informar si por ante dicho despacho cursa causa el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 212 y 213 de la primera pieza).-

VIGESIMO SEXTO: En fecha 12-11-2007 se recibió oficio N° 598-07, procedente de la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, mediante el cual remiten Informe Evolutivo, relativo al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 214 al 217 de la primera pieza).-

VIGESIMO SEPTIMO: En fecha 15-11-2007 se recibió oficio N° 610-07, procedente de la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, mediante el cual remiten constancia de estudio a nombre del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 221 y 222 de la primera pieza).-

VIGESIMO OCTAVO: En fecha 28-11-2007, se recibió oficio Nº 1496-07, procedente del Juzgado Décimo en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante el cual informan que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, no cursa causa por ante ese despacho. (folio 04 de la segunda pieza).-

VIGESIMO NOVENO: En fecha 29-11-07, visto el oficio Nº 1496-07, procedente del Juzgado Décimo en Funciones de Control, recibido en este despacho en fecha 28.11.07, este tribunal mediante auto acordó librar oficio dirigido al referido Tribunal, a los fines de solicitarle se sirva remitir información relacionada con la situación actual en la causa seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 06 y 07 de la segunda pieza).-

TRIGESIMO: En fecha 18.01.2008, compareció ante este Tribunal el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines de entrevistarse con la ciudadana Juez de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 630 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en donde el mismo manifestó estar incurso en el área educativa, mas no en el área laboral. (folios 08 y 09 de la primera pieza).-

TRIGESIMO PRIMERO: En fecha 31-01-2008, se recibió oficio N° 745-08, procedente de la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, mediante el cual remiten Informe Evolutivo, relativo al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 12 al 14 de la segunda pieza).-

TRIGESIMO SEGUNDO: En fecha 13-02.2008, este tribunal mediante auto acordó fijar Audiencia Oral de Revisión de medida, relativa a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, para el día 21.02.08 e igualmente en ese mismo acto acordó librar oficio dirigido al Juzgado Décimo en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, a fin de solicitarle se sirva informar a este Despacho el estada actual en que se encuentra la presente causa. (folios 16 al 30 de la segunda pieza).-

TRIGESIMO TERECRO: En fecha 14.02.2008, este tribunal mediante auto acordó librar oficio dirigido a la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, a los fines de solicitarle con carácter de urgencia el respectivo Informe Evolutivo relativo al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 31 y 32 de la segunda pieza).-

TRIGESIMO CUARTO: En fecha 19.02.2008, se recibió oficio N° 779-08, procedente de la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, mediante el cual informan que el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, padece de Hepatitis Viral Aguda, consignado reposo medico. (folios 33 y 34 de la segunda pieza).-

TRIGESIMO QUINTO: En fecha 21-02-2008, este tribunal, en virtud de la incomparecencia de los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a la celebración de la Audiencia Oral de Revisión de Medida, relativa a los citados jóvenes, acordó diferir dicha audiencia, para el día 12.03.08, librándose en consecuencia las correspondientes notificaciones (folios 36 al 40 de la segunda pieza).-

TRIGESIMO SEXTO: En fecha 11.03.2008, se recibieron oficios N° (s) 836-08 y 837-08, procedente ambos de la Casa de Atención Comunitaria “Diego de Lozada”, mediante los cuales remiten constancia de estudio y consecutivo de citas, relativo al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 43 al 48 de la segunda pieza).-

TRIGESIMO SEPTIMO: En fecha 12-03-2008, este tribunal celebro Audiencia Oral de Revisión de medida relativa a los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, mediante la cual entre otras cosas se dictaron los siguientes pronunciamientos: “...PRIMERO: Vista las solicitudes de las partes, quienes están de acuerdo en continuar la medida impuesta, es por lo que se acuerda MANTENER LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTAS, que le fueron impuestas a los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el tiempo que le falta por cumplir, tomándose en cuenta que la medida no es contraria a su desarrollo. SEGUNDO: Se le advierte a los jóvenes IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, que deberá continuar cumpliendo con la medida de Libertad Asistida, en contacto permanente con su Delegado y de no hacerlo podrá ser objeto de nueva sanción por un tiempo que tendrá una duración máxima de seis (6) meses, a tenor de lo dispuesto en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ya que se entenderá como un incumplimiento de la Medida. TERCERO: Visto que el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ha manifestado que corre peligro su integridad física por el sector donde se encuentra ubicada la Entidad de Libertad Asistida, donde se encuentra cumpliendo la medida de Libertad Asistida, es por lo que se acuerda asignarle como nuevo Centro el Circuito Nª 02, LYA IMBER DE CORONIL, donde deberá continuar cumpliendo dicha medida, instándose a la Delegada de Libertad asistida a los fines que remita el respectivo expediente de dicho joven a la citada Entidad, donde se acuerda librar oficio a los fines que tengan conocimiento de lo aquí acordado. CUARTO: Se acuerda oficiar a la Entidad de Libertad Asistida, DIEGO DE LOZADA, con el fin de solicitar Informe Evolutivo y el correspondiente consecutivos de citas pormenorizado correspondiente al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. QUINTO: Se insta al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a los fines que consigne a la brevedad posible ante el Tribunal la respectiva constancia de estudio, notas certificadas y constancia de buena conducta. Fundaméntese por auto separado la presente decisión. Con la lectura y firma de la presente acta, quedando debidamente notificadas las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, siendo las dos horas (2:00 p.m.) de la tarde…” (folios 59 al 63 de la segunda pieza).-

MOTIVA

En el presente caso se puede observar, que los adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE fueron sancionado con la medida de Libertad Asistida y Reglas de Conducta, Dos (02) años la primera y Un (01) la segunda, las cuales se encuentra cumpliendo de manera simultanea y ha contribuido con su proceso de desarrollo, cumpliendo además los objetivos para los cuales fueron impuestas las mismas, razón por la cual se considera ajustado a Derecho, conforme al articulo 647 Literales “a” y “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, continuar con el cumplimiento de la medida de Libertad Asistida y Reglas de Conducta, por el tiempo que le queda por cumplir, debiéndose en la dispositiva de la presente decisión ratificar el contenido de los pronunciamientos decretados en la audiencia de esta misma fecha. Y ASI SE DECIDE.-

DISPOSITIVA

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA:

PRIMERO: Ratificar lo acordado por este Juzgado Segundo de Ejecución en la Audiencia de Revisión de Medida de fecha 12.03.2008, en la cual se acordó MANTENER LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, que le fueron impuestas a los adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el tiempo que le falta por cumplir, tomándose en cuenta que las medidas no son contraria a su desarrollo, de conformidad con lo contenido en los artículos 620 literal d, 646 y 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

SEGUNDO: Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Quedando notificadas las partes en la audiencia de esta misma fecha. CUMPLASE. Y ASÍ SE DECLARA.
LA JUEZ.

DRA. EVELYN BORREGO NAVARRO

LA SECRETARIA.

ABG. ELIZABETH ROMERO

En esta misma fecha se dio cumplimiento de lo ordenado por este juzgado.

LA SECRETARIA.

ABG. ELIZABETH ROMERO

EXP.07-413
EBN/Carlos.-