REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Sentencia: Definitiva Exp. N° 25.120 PARTES SOLICITANTES: SEGUNDO ANTONIO TORO BRICEÑO y MARÍA ANTONIA GARCÍA DELGADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.157.020 y V.-9.371.308, respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO 185-A Por escrito presentado en fecha 13 de Febrero de 2007, comparecieron los ciudadanos SEGUNDO ANTONIO TORO BRICEÑO y MARÍA ANTONIA GARCÍA DELGADO, supra identificados, debidamente asistidos por la ciudadana ANAJANZY MANAURE, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 51.150, quienes solicitan el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.- Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil en fecha 22 de Marzo de 1984, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macario del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado el acto bajo la Acta N° 42, que desde hace más de cinco (5) años han permanecido separados de hecho, habiendo cesado todo tipo de vida en común, sin que hasta la presente fecha se haya restablecido la convivencia. Admitida como fue la solicitud en fecha 21 de Noviembre de 2007, notificándose al Fiscal del Ministerio Público en fecha 13 de Febrero de 2008, quien compareció en fecha 17 de Marzo de 2.008, no objetando al respecto. Este Tribunal para decidir, al respecto observa: PRIMERO: La solicitud de Divorcio esta fundamentada en la causal legal como lo es el ordinal único del artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.- SEGUNDO: En el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios que la nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de este sentenciador es procedente la referida solicitud. Y así se decide.- Atendiendo a lo expuesto éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SEGUNDO ANTONIO TORO BRICEÑO y MARÍA ANTONIA GARCÍA DELGADO, antes identificados; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ambos contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macario del Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado el acto bajo el número 42; Líbrese oficio a las autoridades correspondiente y anéxese copias certificadas de la presente decisión, así mismo se acuerda librar copias certificada a los solicitantes. Regístrese, publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho _____________.- Años 197° de la Independencia y 149° de la Federación.- EL JUEZ Dr. LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO MUNIR SOUKI En esta misma fecha, se registró y publicó la anterior sentencia, siendo las once y trece de la mañana (11:13 a.m.).- EL SECRETARIO MUNIR SOUKI Exp. N° 25.120 LTLS/MS/LM9.-