TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN

Caracas, 05 de mayo de 2008
198° y 149°

Revisadas como han sido las actuaciones relativas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y en virtud que en esta misma fecha se acordó remitir boleta de egreso a nombre del referido joven, siendo que para el día de hoy cumple la privativa de libertad que le fue impuesta este Juzgador observa:

IDENTIFICACION DE LAS PARTES

SANCIONADO: IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.-

MINISTERIO PUBLICO: Dra. YANETH MARTINEZ, Fiscal (AUX) 117 del Ministerio Público, de esta misma Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DEFENSA: Dra. ANNERY AVILES, defensora pública N° 1, de la sección de responsabilidad penal del adolescente.

DELITO: ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO EN GRADO DE COAUTORES

PARA DECIDIR SE OBSERVA:

PRIMERO: En fecha 15.06.2007, el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, sancionó al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, con la medida de Privación de Libertad, por el lapso de un (01) año, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO EN GRADO DE COAUTORES, tipificado en el articulo 357, en concordancia con el articulo 83, ambos del Código Penal. (folios 63 a 71 de la primera pieza del expediente).-

SEGUNDO: En fecha 28.06.2007, este Juzgado Segundo de Ejecución para el Régimen de Responsabilidad penal del adolescente, recibió la presente causa signada con el N° 1353.07, procedente del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, dándole entrada a bajo el N° 05.317, (nomenclatura de este despacho), fijándose audiencia de imposición de medida para el día 02.07.2007, a las 10:00 horas de la mañana, librándose en consecuencia las correspondientes notificaciones. (folios 81 al 88 de la primera pieza del expediente).-

TERCERO: En fecha 07.06.05, se recibió diligencia de manos de la Defensora Publica N° 1 Dra. ANNERY AVILES, mediante la cual acepta la defensa recaída sobre su persona, a los fines de asistir en la presente causa al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (Folio 89 de la primera pieza del expediente).-

CUARTO: En fecha 02.07.2007, vista la incomparecencia del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a la celebración de la Audiencia Oral de Imposición de Medida, en virtud de no haberse hecho efectivo el respectivo traslado del referido joven hasta la sede de este despacho, este tribunal mediante auto acordó diferir dicha audiencia para el día 04.07.07, librándose en consecuencia nueva boleta de traslado a nombre del joven de autos. (folios 90 al 93 de la primera pieza del expediente).-

QUINTO: En fecha 04-07-2007, se realizó la Audiencia Oral de Imposición de Medida, relativa al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en la cual se le impuso, de la medida de Privación de Libertad, por el lapso un (01) año, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, por la comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO EN GRADO DE COAUTORES, previsto en el articulo 357 en relación con el articulo 83 ambos del Código Penal. (folios 104 al 110 de la primera pieza del expediente).-

SEXTO: En fecha 11-07-2007, este tribunal mediante auto, acordó realizar computo certificado por secretaria, relativo al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a fin de evidenciar el tiempo que lleva cumplido el prenombrado joven, así como el tiempo que le falta por cumplir, teniendo como fecha tentativa de cumplimiento el día 05.05.08. (Folios 111 al 113 de la primera pieza del expediente).-

SEPTIMO: En fecha 18.09.2007, este tribunal mediante auto acordó librar oficio dirigido a la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, a los fines de remitirle anexo ficha técnica a nombre del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTEe igualmente solicitarle se sirva remitir el respectivo Plan de Acción del joven de autos. (folios 127 al 129 de la primera pieza del expediente).-

OCTAVO: En fecha 19.09.2007, se recibió oficio N° 197-07, procedente de la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, mediante el cual remiten anexo Plan Individual, relativo al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 130 al 144 de la primera pieza del expediente).-

NOVENO: En fecha 09.11.2007, se recibió oficio N° 216-07, procedente de la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, mediante el cual remiten anexo Dos (02) Informe, elaborados por los guías de dicho centro, en relación a la situación ocurrida el día domingo 04.11.07, relacionados con el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 167 al 172 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO: En fecha 22.11.2007, se recibió oficio S/N, procedente de la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, mediante el cual solicitan a este tribunal se sirva autorizar la practica del examen toxicológico, a el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en razón de que desde el mes de septiembre se vienes suscitando en dicho centro problema con el consumo de sustancias prohibidas. (Folios 178 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO SEGUNDO: En fecha 22-11-2007, se recibió oficio S/N, procedente de la Casa de Atención Comunitaria “Carolina Uslar”, mediante el cual remiten anexo acta de hecho ocurrido en dicho centro que involucran al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 180 y 181 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO TRECERO: En fecha 27-11-2007, en virtud de la comunicación S/N, procedente de la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, mediante el cual solicitan a este tribunal se sirva autorizar los exámenes toxicológicos al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, es por lo que este tribunal mediante auto acordó librar oficio dirigido a dicho centro, así como al director de la dirección de investigaciones de la Policía Metropolitana autorizando la practica de dichos exámenes. (folios 189 al 192 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO CUARTO: En fecha 28-11-2007, se recibió oficio N° 27-11-01, procedente de la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, mediante el cual remiten anexo informe de la situación ocurrida el día viernes 23.11.07, en donde estuvo involucrado el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 193 al 195 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO QUINTO: En fecha 12-12-2007, se recibió oficio N° 226/07, procedente de la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, mediante el cual remiten anexo informe de fecha 06.12.07, relacionado con el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folios 200 y 201 de la primera pieza del expediente).-

DECIMO SEXTO: En fecha 07-02-2008, este tribunal mediante auto acordó fijar Audiencia Oral de Revisión de Medida para el día 12.02.08, a las 10:30, relativa al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, asi como librar oficio dirigido a la casa de formación integral, a los fines de que se sirva remitir a este despacho el Informe Evolutivo anexándole igualmente boleta de traslado para que el mismo este presente en dicha audiencia. (folios 02 al 07 de la segunda pieza del expediente).-

DECIMO SEPTIMO: En fecha 12-02-2008, en virtud de no haberse hecho efectivo el respectivo traslado del joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, hasta la sede de este tribunal a los fines de celebrar la Audiencia Oral de Revisión de medida e igualmente no compareció por ante esta sede la Defensora Publica Nº 11 Dra. GILDA SANCHEZ, este Juzgado acordó mediante auto diferir dicho acto para el día 25.02.08, a las 10:00 horas de la mañana. (folios 12 al 15 de la segunda pieza del expediente).-

DECIMO OCTAVO: En fecha 22-02-2008, se recibió comunicación N° 017-08, procedente de la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, mediante el cual remiten copia simple del certificado otorgado al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en virtud de haber participado en el taller “velones navideños”. (folios 19 al 21 de la segunda pieza del expediente).-

DECIMO NOVENO: En fecha 25-02-2008, se celebro audiencia oral de revisión de medida, relativa al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, mediante la cual entre otras cosas se dictaron los siguientes pronunciamientos: “…PRIMERO: Vistas las exposiciones de todas y cada una de las partes, este Tribunal acuerda lo solicitado por el Ministerio Público en cuanto a que se aperture una incidencia hasta IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, así como oferta de trabajo o de estudios, negándose así la solicitud hecha por la defensa en el sentido que se le sustituya la medida privativa por otra medida menos gravosa. SEGUNDO: Se acuerda oficiar a la Casa de Formación Integral Carolina Uslar, a los fines de solicitar con carácter de urgencia Informe Evolutivo del adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. TERCERO: Vista la solicitud hecha por la defensa, en el sentido que se ordene la practica de exámenes toxicológicos a su defendido, con el objeto de verificarse si el mismo es consumidor o no de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, se acuerda con lugar dicha solicitud en consecuencia, se acuerda oficiar al Jefe de la Dirección de Investigaciones de la Policía Metropolitana, remitiéndole anexo boleta de traslado y oficio a la División de Medicatura Forense, con el objeto que se le practique al sancionado el examen mencionado, el día 27.02.08. CUARTO: Líbrese la correspondiente boleta de reingreso a la casa de Formación Integral Carolina Uslar con oficio a la Policía Metropolitana. Se declara concluido el acto, siendo las cuatro y veintiocho de la tarde (4:28 p.m.), con la lectura y firma de la presente acta, quedando debidamente notificadas las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente…”. (folios 22 al 33 de la segunda pieza del expediente).-

VIGESIMO: En fecha 18-03-2008, se recibió oficio N° 038-08, procedente de la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, mediante el cual remiten anexo informe evolutivo, relativo al adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. (folio 41 al 43 de la segunda pieza del expediente).-

VIGESIMO PRIMERO: En fecha 28-03-2008, se recibió oficio N° 9700-130-587, procedente del Laboratorio de Toxicología Forense de la Región Capital del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, mediante el cual remiten anexo experticia toxicológica in vivo, relativa al joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (folios 47 al 48 de la segunda pieza del expediente).-

TRIGESIMO CUARTO: En fecha 16-04-2008, se recibió oficio N° 063-08, procedente de la Casa de Formación Integral “Ciudad de Caracas”, mediante el cual informan que el joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, fue traslado en fecha 10.04.08, a dicha sede desde la Casa de Formación Integral “Carolina Uslar”, por ordenes de la Ciudadana LUZMERY LORETO, de la comisión de servicio de MINPADES, debido a los daños generales en la infraestructura y fugas constante de la referida entidad. (folio 53 de la segunda pieza del expediente).

MOTIVACION PARA DECIDIR

En el presente caso se puede observar, que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, fue impuesto por este Juzgado de la Medida de Privación de Libertad, a cumplir por el lapso Un (01) AÑO, en virtud de que el Juzgado Tercero en Funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en fecha 15.06.07, le dicto dicha medida, por la comisión del delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO EN GRADO DE COAUTORES, tipificado en el articulo 357, en concordancia con el articulo 83 del Código Penal y siendo que ha transcurrido en su totalidad el lapso fijado a dicha medida tal como se desprende del computo certificado practicado por secretaria, por todo lo anteriormente expuesto este Juzgador en aplicación del contenido de los artículos 645 y 647, literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decreta la libertad plena por cumplimiento de la misma el día de hoy 05 de Mayo de 2008. Y ASI SE DECLARA.

DECISION

Por todos lo expuesto, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA:

PRIMERO: SE DECRETA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD IMPUESTA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en virtud de haber trascurrido el lapso fijado para dicha medida, tal como se desprende del Computo Certificado por Secretaria, la cual se le impuso en fecha 04-07-2007 por el lapso de UN (01) AÑO, y en consecuencia se decreta su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 literal “H” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECLARA.

SEGUNDO: Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Notifíquese a las partes, líbrese oficio dirigido a la Casa de Formación Integral “Ciudad de Caracas”. CUMPLASE. Y ASÍ SE DECLARA.
LA JUEZ

DRA. EVELYN BORREGO NAVARRO
LA SECRETARIA.

ABG. MARIA GABRIELA RIVAS GIL

En esta misma fecha se dio cumplimiento de lo ordenado por este juzgado.
LA SECRETARIA.

ABG. MARIA GABRIELA RIVAS GIL

EXP.07.419
EBN/Carlos