REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 1

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CORTE DE APELACIONES SALA UNO Caracas, 29 de Octubre de 2008 198° y 149° EXPEDIENTE: N° 2182 PONENTE: MARIO POPOLI RADEMAKER. Corresponde conocer a esta Sala las presentes actuaciones, en virtud del Recurso de Apelación interpuesto por los abogadas GIOCONDA ARIAS Y NATALY IVANOHUA PEREZ VIÑA, en su carácter Abogadas en el libre ejercicio; actuando en defensa de los ciudadanos WILLIAMS ANDERSON MORENO y FERNANDO ANTONIO GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 451 y 452 ordinales 1, 2 y 4, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de Septiembre de 2008. En relación al Recurso de Apelación interpuesto (folios 186 al 209) de la pieza Nº 4 del presente expediente), se evidencia que las recurrentes abogadas GIOCONDA ARIAS Y NATALY IVANOHUA PEREZ VIÑA, en su carácter de Abogadas en el libre ejercicio; actuando en defensa de los ciudadano WILLIAMS ANDERSON MORENO y FERNANDO ANTONIO GONZALEZ, posee la legitimidad para impugnar la decisión dictada por el JUZGADO DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Asimismo, que el presente recurso de apelación fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, toda vez que fue presentado en fecha 01 de Septiembre de 2008, es decir, al décimo día hábil siguiente a la publicación de la sentencia (cursa al folio 215 de la pieza Nº 4 del presente expediente computo) y que la misma no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley. Así las cosas, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, una vez verificado el cumplimiento de los requisitos previstos en los artículos 433, 436 y 453, todos del Código Orgánico Procesal Penal, considera admisible el Recurso de Apelación contra Sentencia Definitiva. En consecuencia acuerda, fijar para el día lunes 10/11/2008, a las 11:00 a.m., el acto de la audiencia oral a que se refiere el artículo 455 ejusdem. Y ASÍ SE DECLARA.- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las abogadas GIOCONDA ARIAS Y NATALY IVANOHUA PEREZ VIÑA, en su carácter de Abogadas en el libre ejercicio; actuando en defensa de los ciudadanos WILLIAMS ANDERSON MORENO y FERNANDO ANTONIO GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 451 y 452 ordinales 1, 2 y 4, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de Septiembre de 2008. En consecuencia, se fija para el día lunes 10/11/2008, a las 11:00 a.m., el acto de la audiencia oral a que se refiere el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, publíquese y notifíquese a las partes la presente admisión. EL JUEZ PRESIDENTE (Ponente) DR. MARIO ALBERTO POPOLI RADEMAKER LA JUEZ CARMEN TERESA BETANCOURT MEZA EL JUEZ JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ TORRES EL SECRETARIO ABG. ANDERSON GERDEL. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que inmediatamente antecede. EL SECRETARIO ABG. ANDERSON GERDEL. EXP Nº 2182 MAPR/CTBM/JGRT/AG/Johana*