REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE
JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓNJUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Años: 196° y 147°

Exp. Nro. 25.730.
Se inicia el presente juicio mediante escrito contentivo de la solicitud de Divorcio fundamentado en el Articulo 185-A del Código Civil, presentada en fecha 24 de abril del año 2004, por los ciudadanos ANTONIO PADRON y EMILIA ANA TORREALBA DE PADRON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V- 2.589.461 y V- 4.281.052, respectivamente, asistidos por la Profesional del Derecho LESLIE CECILIA ORSOLANI GOMEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 45.372, por ante el Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual alegan que contrajeron matrimonio en fecha veintidós (22) de octubre del año 1969, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia del acta anotada bajo el Nro. 271, dentro de la unión matrimonial procrearon siete (07) hijos que llevan por nombres Toni Alexander de 36 años, Randy Eduardo de 35 años, Reinaldo David de 34 años, Edgar Ildemaro de 33 años, Juan Carlos de 29 años, ENDER ANTONIO de 26 años y ANAIS DEL VALLE de 25 años, respectivamente, según se evidencia de las partidas de nacimientos que corren insertas en el presente expediente, y que adquirieron bienes ganaciales dentro de la unión conyugal que serán liquidados en su debida oportunidad, asimismo alegan que desde hace más de cinco (05) años se encuentran separados de hecho y sin haber ningún tipo de vida en común y hasta la presente fecha, no ha habido entre ellos reconciliación alguna, lo que constituye por tal razón causal de Divorcio por la ruptura prolongada de la vida en común, por lo que solicitaron de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil se declarara el Divorcio.
Mediante auto de fecha 02 de mayo del año 2008, este Tribunal insto a los solicitantes a consignar las actas de nacimiento correspondientes a los hijos procreados durante la unión marital.
Asimismo, mediante diligencia de fecha 12 de mayo del año 2008, compareció la ciudadana EMILIA ANA TORREALBA DE PADRON, antes identificada, debidamente asistida por la Profesional del Derecho LESLIE ORSOLANI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 45.372, a través de la cual solicito la devolución del documento de propiedad de la vivienda que corre inserto en el presente expediente, lo cual fue debidamente acordado por este Despacho mediante auto de fecha 16 de mayo del mismo año.
En fecha 09 de julio del año 2008, compareció por ante este Tribunal la ciudadana EMILIA ANA TORREALBA DE PADRON, ya identificada, y debidamente asistida por la Profesional del Derecho LESLIE CECILIA ORSOLANI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 45.372, quien mediante diligencia consigno las copias fotostaticas de la partidas de nacimiento que le fueron requeridas por este Juzgado, igualmente por diligencia separada la solicitante le otorgo poder apud-acta a su abogado asistente y dejo constancia de haber recibido el documento de propiedad solicitado.
Por auto de fecha 21 de julio del año 2008, este Juzgado en virtud de haberle sido asignado el conocimiento y decisión de la presente causa, procedió a admitir dicha solicitud de Divorcio, por los tramites del Artículo 185-A del Código Civil, ordenando la notificación del Fiscal del Ministerio Público mediante boleta, la cual se libró en esta misma fecha.
En fecha 08 de agosto del año 2008, compareció por ante este Tribunal la ciudadana JOSEFINA ZAMBRANO, en su carácter de alguacil accidental de este Despacho, mediante la cual consigno la boleta de notificación dirigida a la Fiscalía del Ministerio Público de Turno, sellada y firmada como prueba de recibida.
Mediante escrito presentado en fecha 13 de agosto del año 2008, compareció por ante la Sede de este Juzgado el Abogado JUAN ANGEL, en su carácter de Fiscal Nonagésima Quinto (95°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, quien manifesto que observa que hasta la presente fecha se han cumplido con los requerimientos legales exigidos para este procedimiento y por lo tanto no tiene objeción que formular en la presente causa.
Estando en la oportunidad para decidir, el presente procedimiento, este Tribunal observa:
El procedimiento de Divorcio fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil, es especial, toda vez que para su procedencia se requiere el cumplimiento de ciertos requisitos a saber:
En Primer lugar, la solicitud debe ser hecha personalmente por los interesados y por ante el Juez de Primera Instancia Civil, de la Jurisdicción del último domicilio conyugal, requisito éste que se cumplió en el caso de autos; En Segundo lugar, que acrediten el Acta de Matrimonio, a fin de dejar constancia de su celebración y tiempo de vigencia del mismo, la cual cursa en las actas procesales que conforman el presente expediente; En tercer lugar, la declaración de que han permanecido separados de hecho, por el transcurso de mas de cinco (5) años; fundamento éste en el cual basaron su solicitud de Divorcio; y en Cuarto lugar, que el Ministerio Público no objetare dicha solicitud; siendo que de las actas procesales se puede evidenciar que la Fiscal del Ministerio Público no hizo objeción alguna a la presente solicitud. Es así como de un estudio realizado a las actas que conforman la presente Solicitud, y conforme a los requisitos de procedencia antes analizados, se observa que se han cumplido con las formalidades exigidas por la norma sustantiva del Artículo 185-A del Código Civil, para que prospere la referida solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos ANTONIO PADRON y EMILIA ANA TORREALBA DE PADRON, antes identificados. Y ASÍ SE DECLARA.
Conforme a los cuatro supuestos anteriores, se puede verificar claramente la procedencia de la declaratoria de Divorcio 185-A, aquí solicitada, por encontrarse satisfechos los extremos de Ley, es decir, por haber transcurrido más de cinco (5) años separados de hecho, por lo que este Tribunal declarará tal Divorcio en la parte dispositiva del presente fallo. Y así se decide.
Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento:
Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil, solicitada por los ciudadanos ANTONIO PADRON y EMILIA ANA TORREALBA DE PADRON, anteriormente identificados; y, en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos en fecha veintidós (17) de octubre del año 1969, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos.
Remítase adjunto copias certificadas de la solicitud, del auto que la admite y de la presente decisión a las autoridades competentes, para que conforme a lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil; en concordancia con el artículo 502 del Código Civil, se estampe la nota marginal respectiva.
Liquídese la comunidad conyugal.
Publíquese y Regístrese.
Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.
Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los (13) días del mes de Octubre del Año Dos Mil Ocho (2008). Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.
LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL,
EL SECRETARIO,
DRA. ELIZABETH BRETO GONZALEZ.
JOSÉ OMAR GONZALEZ.


En la misma fecha anterior, siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.) se registró y publicó la anterior decisión.
EL SECRETARIO,

JOSÉ OMAR GONZALEZ.

EBG/JOG/sol**
Exp. Nro. 25.730.