REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, diecisiete (17) de octubre de dos mil ocho (2008).
197º y 148º
ASUNTO: AP21-L-2008-002594

PARTE ACTORA: MARIELA CARDENAS ZIEGLER, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad V- 4.882.836.

APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: GENOVEVA MONEDERO NAVARO, abogada en ejercicio inscrita en el IPSA bajo el N° 31.861.

PARTE DEMANDADA: JUNTA LIQUIDADORA DE S.A., DE SEGUROS CAPITOLIO y sus empresas relacionadas: TITULOS COMERCIALES 2008, C.A., INVERSIONES URICARO, C.A., AUTOMOTORES YARACUY, C.A., y SERVICIOS AMBULATORIOS CAPITOLIO, C.A., o U.A.M.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: CARLOS ALBERTO GARCIA GUEVARA, YUMARIS VERACIERTAS GUEVARA, MARIA ALEJANDRA MUÑOZ, abogados en ejercicio inscritos en el IPSA bajo la matricula N° 16.747, 47.035 y 58.898, respectivamente.

MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.
HOMOLOGACION DE TRANSACCIÓN. (SENTENCIA INTERLOCUTORIA)

En el juicio que por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales intentara la ciudadana MARIELA CARDENAS ZIEGLER, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad V- 4.882.836, en contra de las empresas JUNTA LIQUIDADORA DE S.A., DE SEGUROS CAPITOLIO y sus empresas relacionadas: TITULOS COMERCIALES 2008, C.A., INVERSIONES URICARO, C.A., AUTOMOTORES YARACUY, C.A., y SERVICIOS AMBULATORIOS CAPITOLIO, C.A., o U.A.M, admitiendo las pruebas y fijando audiencia de Juicio para el día 06 de noviembre de 2008 a las 09:00 a.m., ahora bien, en fecha 15 de octubre de 2008 libres de coacción apremio en plena clarividencia en el querer presentaron ante la Unidad de Distribución y Recepción de Documentos de este Circuito Judicial escrito Transaccional del cual pasa este Tribunal a Pronunciarse de seguidas:

La referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudiera tener el actor por otros conceptos.

En este orden de ideas, corresponde al Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 3 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente.

Examinados los términos de la transacción, se evidencia que la demandante actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; se observa que actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Juzgado en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que, se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.

Igualmente, este Tribunal como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, destacando que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Este Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por aplicación extensiva del Artículo 133 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo así como el artículo 62 de eiusdem; declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una vez que conste en autos la consignación de la constancia del pago acordado en el escrito transaccional, por lo que concluido como haya sido el lapso para que las parte ejerzan los recursos de Ley, se dará por terminando el presente proceso, siendo que verificada dicha fase el expediente será remitido al Juzgado Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CÚMPLASE.

Se ordena la publicación de la presente Transacción en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE.

Cúmplase, Publíquese, Regístrese Y Déjese Copia De La Presente Transacción.

Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En ésta ciudad, a los diecisiete (17) días del mes de octubre de dos mil ocho (2008). Año 198º de la Independencia y 149º de la Federación.



HERBERT CASTILLO URBANEJA
EL JUEZ
MIGDALIA MONTILLA
LA SECRETARIA

NOTA: En esta misma fecha siendo las 2:50 p.m., se dictó, diarizó y publicó la presente decisión y se cumplió con lo ordenado.


LA SECRETARIA