REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, Jueves treinta (30) de abril de 2009 198º y 150º. Exp Nº AP21-R-2009-000237 PARTE ACTORA: ADRANIT MARIA JIMENEZ ALVAREZ venezolana, mayores de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 11.970.489. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: MARIA ALEJANDRA GONZALEZ CORREDOR, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 116.147. PARTE DEMANDADA: PIXEIL GRAFICAS, C.A sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 14 de diciembre de 1999, bajo el n° 94, tomo 375 pro pro-. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: DOMINGO FLEITAS abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 63.132, respectivamente. ASUNTO: Apelación en contra de la decisión dictada en fecha veinte (20) de febrero de 2009 por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Sentencia: Interlocutoria. Han subido a esta alzada por distribución las presentes actuaciones en virtud de la apelación interpuesta por el abogado DOMINGO FLEITAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la decisión de fecha veinte (20) de febrero de 2009 dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Recibidos los autos en fecha veintitrés (23) de marzo de 2009, se dio cuenta a la Juez Titular de éste Juzgado, y fijó la oportunidad de la audiencia para el día veintiuno (21) de abril de 2009, siendo reprogramada para el día veinticuatro (24) de abril de 2009 a las 11:00 am. Siendo la oportunidad para decidir una vez efectuada la audiencia de parte en la cual se dictó el dispositivo del fallo, esta Sentenciadora procede a motivar su decisión bajo las siguientes consideraciones: CAPITULO I OBJETO DE LA APELACION La presente controversia tiene por objeto resolver la apelación que interpuso la parte demandada en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veinte (20) de febrero de 2009, que declaró parcialmente con lugar la acción intentada por la ciudadana ADRANIT MARIA JIMENEZ ALVAREZ contra la empresa PIXEIL GRAFICAS C.A. CAPITULO II DEL DESISTIMIENTO Siendo la oportunidad legal para decidir, esta Alzada observa que iniciada la audiencia de parte fijada para el día y hora señalados supra, la secretaria del Tribunal al momento de anunciar la presencia de las partes en el acto, dejó expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandada recurrente en la oportunidad de la audiencia fijada. De la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se desprende que los artículos referidos a la audiencia oral a celebrarse por ante los Juzgados Superiores del Trabajo, son de naturaleza obligatoria, y es por ello que constituye una carga procesal para el apelante, su comparecencia, y en tal sentido, ello conlleva a que la incomparecencia al acto acarrea el desistimiento del recurso de apelación propuesto, y así está establecido en todo lo largo de la normativa procesal para las audiencias a celebrarse, por ante los Juzgados Superiores. En base a lo expuesto, es forzoso para quien sentencia en virtud de la incomparecencia del apelante a la audiencia fijada, aplicar las consecuencias jurídicas establecidas en nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y declarar desistida la apelación interpuesta por el abogado DOMINGO FLEITAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Laboral del Área Metropolitana de Caracas del Circuito Judicial del Trabajo, en fecha veinte (20) de febrero de 2009. DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado DOMINGO FLEITAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte DEMANDADA, en contra de la sentencia de fecha veinte (20) de febrero de 2009 dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de JUICIO del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo del Area metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte demandada del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Todo ello en el juicio incoado por la ciudadana ADRIANIT MARIA JIMENEZ ALVAREZ contra PIXEL GRAFICA, C.A. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los treinta (30) días del mes de abril de 2009. JUEZ TITULAR. DRA. MARJORIE ACEVEDO GALINDO EL SECRETARIO ABG. JULIO HERNANDEZ NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la anterior sentencia. EL SECRETARIO ABG. JULIO HERNANDEZ MAG/nv. Exp N° AP21-R-2009-000237