REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, dos de diciembre de dos mil nueve 199º y 150º PARTES: GLENDA BEIS OSORIO RANGEL Y JESUS RAFAEL CAMEJO ISMAYEL, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros 6.550.583 y 4.590.461, respectivamente. REPRESENTACION JUDICIAL: YASMIN SADA GIL, Abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo los N° 44.900. MOTIVO: DIVORCIO POR EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL SENTENCIA DEFINITVA. I La solicitud que dio inicio a las presentes actuaciones, fue presentada para su distribución por los ciudadanos GLENDA BEIS OSORIO RANGEL Y JESUS RAFAEL CAMEJO ISMAYEL, quienes debidamente asistidos de la abogada YASMIN SADA GIL demandaron el divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando ruptura de la vida en común. Por auto de fecha 22 de septiembre de 2.009, se admitió la solicitud y se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 131 ordinal 2° Y 132 del Código de Procedimiento Civil. Cumplidos los trámites de notificación del Fiscal de Ministerio Público, compareció al proceso en fecha 16 de noviembre de 2.009, la Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en el Sistema de Protección del Niño y El Adolescente y expuso que nada tenía que objetar en lo que respecta a la solicitud presentada. El Tribunal para pronunciarse observa: II En el caso sub iudice, lo pretendido por los solicitantes de contrae a obtener por parte del Órgano Jurisdiccional una sentencia en la cual se declare disuelto el vínculo matrimonial que les une, por encontrarse incursos en el supuesto fáctico previsto en el artículo 185-A del Código Civil. A tales efectos expusieron al Tribunal lo siguiente: Que contrajeron matrimonio Civil, en fecha 25 de noviembre de 1.980 según consta del Acta de matrimonio inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por el Juzgado Segundo de Parroquia Del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda. Que establecieron su domicilio conyugal en el apartamento N° 4-B, ubicado en el piso 4 de Edificio Residencias La Mirage, situado en la Calle La Pirámide, Urbanización Miranda, Municipio Sucre del Estado Miranda. Que de esa unión procrearon una hija de nombre DAYANA ALEJANDRA, quien es mayor de edad. Afirmaron al Tribunal que desde el día 14 de enero de 2.002 y hasta la presente fecha han permanecido separados de hecho, viviendo cada uno de ellos en domicilios diferentes y desde entonces no han hecho vida en común bajo ninguna circunstancia, en consecuencia los hechos descritos enmarcan dentro de las previsiones que contempla el artículo 185- A del Código Civil en virtud de haberse producido ruptura prolongada y permanente de su vida conyugal, que alcanza desde el 14 de enero de 2.002. Por esas razones y con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, solicitaron al Tribunal declare disuelto el vínculo matrimonial que los une, por tener más de cinco separados de hecho. Señalaron que durante la comunidad adquirieron un bien inmueble, sobre cuya partición no emite ningún pronunciamiento el Tribunal, por no ser esta la vía procesal idónea para ello. De esta manera, tomando en consideración los hechos expuestos por las partes observa el Tribunal que del análisis a los recaudos aportados en especial del Acta de Matrimonio signada con el número 185 folio 192 y su vuelto, inserta en libro de Matrimonios llevados en el Juzgado Segundo de Parroquia del ]Departamento Liberador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, que ciertamente como fue afirmado por los solicitantes, en fecha 25 de de noviembre de 1.980; los ciudadanos GLENDA BEIS OSORIO RANGEL Y JESUS RAFAEL CAMEJO ISMAYEL, contrajeron matrimonio ante el Juzgado Segundo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda. De igual modo se observa de los recaudos aportados que durante la unión matrimonial procrearon una hija de nombre DAYANA ALEJANDRA, quien es mayor de edad. Ahora bien, para pronunciarse respecto a lo peticionado, el Tribunal observa: El Supuesto fáctico previsto en el artículo 185 A del Código Civil, consagra un procedimiento de jurisdicción no contenciosa que permite a los cónyuges de una manera expedita y con simplificación de trámites, obtener del órgano jurisdiccional una sentencia de divorcio, cuya procedencia precisa la concurrencia de varios supuestos a saber: La solicitud de divorcio, alegando ruptura de la vida en común, debe ser efectuada por ambos cónyuges, entre quienes debe haber pleno consenso al respecto. Separación fáctica de la vida en común por un lapso mayor a cinco años. Que habiendo comparecido el Fiscal del Ministerio Público éste no haya hecho oposición al divorcio. Nuestra mejor doctrina ha venido pronunciándose de manera favorable a la procedencia del divorcio por los trámites procesales previstos en el artículo 185 A. En este sentido la profesora Maria Candelaria Domínguez Guillen en su libro Manual de Derecho de Familia dejó sentado lo siguiente: “… no hay poder humano ni jurídico capaz de mantener unidas a dos personas que no lo desean o más aún simplemente una de éstas. De tal suerte, que la voluntariedad como un elemento de autodeterminación proyectado en la institución matrimonial, amén de todas las graves consecuencias personales, patrimoniales y jurídicas que propicia la vigencia de un matrimonio no obstante la separación y la ruptura, permiten abogar por darle cabida a la voluntad en la disolución del vínculo conyugal. Ello no es contrario a la noción de orden público, pues las normas inderogables que amparan el matrimonio tendrán efectiva aplicación mientras dure éste”: Estando en completa sintonía con el criterio anteriormente citado, el Tribunal observa que de las revisión a las actas procesales, se puede constatar que existe pleno consenso entre los ciudadanos GLENDA BEIS OSORIO RANGEL Y JESUS RAFAEL CAMEJO ISMAYEL, en la petición de divorcio, al haber comparecido ambos al Tribunal y exponer que están separados de hecho por un lapso que supera los cinco años y que es su voluntad no permanecer casados, por tanto, al no existir oposición por parte de la Representación Fiscal debe este Tribunal considerar llenos los extremos legales para declarar disuelto el vínculo matrimonial que les une y como consecuencia de ello declarar el divorcio solicitado y la cesación de la comunidad existente entre ellos. Así se decide. III En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL MATRIMONIO EXISTENTE ENTRE LOS CIUDADANOS GLENDA BEIS OSORIO RANGEL Y JESUS RAFAEL CAMEJO ISMAYEL y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los mencionados ciudadanos. Así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dos (2) días de diciembre de dos mil nueve. Años 199° Y 150° LA JUEZ TITULAR LETICIA BARRIOS RUIZ LA SECRETARIA, EVELYN PEREZ PEREZ. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las ______________ LA SECRETARIA, EVELYN PEREZ PEREZ. EXP AP31-F-2009-002678.