REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Sala de Juicio Juez Unipersonal Nº 9 Caracas, 14 de Enero de 2009 198º y 149º ASUNTO: AP51-S-1995-000203 Solicitantes: ANTONIO DE JESUS PALMA SANDOVAL y YAZMIN CAROLINA PLAZUELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-10.525.093 y N° V-10.537.962, respectivamente. Abogado que les asiste: SANDRA BOLIVAR SOTILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº 98.422. Motivo: Separación de Cuerpos (Conversión en Divorcio). Mediante escrito presentado en fecha 26/06/1995, por los ciudadanos ANTONIO DE JESUS PALMA SANDOVAL y YAZMIN CAROLINA PLAZUELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V-10.525.093 y N° V-10.537.962, respectivamente, debidamente asistidos por la Abg. SANDRA BOLIVAR SOTILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº 98.422, manifestaron su propósito de Separarse de Cuerpos, conforme a las cláusulas estipuladas por los prenombrados ciudadanos en dicho escrito y así lo declaró el Tribunal en data 07/12/1995, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil.- Mediante diligencia fechada el día 16/12/08, comparecieron ante este Tribunal los prenombrados ciudadanos y solicitaron la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, decretada por este Tribunal, por haber transcurrido más de un (01) año que se declaró la misma, sin que haya habido reconciliación entre ellos.- La Juez de este Juzgado, Abg. NURYVEL PEÑA, se aboco al conocimiento de esta causa en el estado en que se encuentra en fecha 08/01/09, en virtud de haber sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, como Juez Provisorio de la Sala de Juicio N° 9 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.- PARA DECIDIR ESTE TRIBUNAL OBSERVA: Con vista al procedimiento anterior, del mismo se evidencia que ha transcurrido sobradamente el lapso a que hace referencia el último aparte del artículo 185° del Código Civil, sin que los cónyuges se hubieren reconciliado.-