REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (En sede constitucional) Años: 198º y 149º Efectuada una revisión exhaustiva al presente expediente, este Juzgado Superior procede a formular las siguientes consideraciones: El caso bajo análisis se trata de una acción de amparo constitucional interpuesta de manera autónoma por ante este Juzgado contra la decisión proferida en fecha 12 de julio de 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se negó la apertura de una articulación probatoria conforme a lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, solicitada a los fines de demostrar el fraude procesal y la colusión, en el juicio principal de nulidad de asamblea intentada por el ciudadano LUIS DONA TORRIENTE contra los ciudadanos DOMINGO ANTONIO MARICHAL, FELIX ANTONIO DORANTE GONZÁLEZ y ALFONSO FERRETI PELLEGRINI , expediente N° 01-7777 (nomenclatura del indicado juzgado). Mediante decisión N° 1307 de fecha 22 de junio de 2005, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estableció que las acciones de amparo constitucional no estaban sometidas al régimen de consulta legal, criterio que es aplicable al presente caso. En fecha 05 de septiembre de 2006 este Juzgado Superior dentro del lapso de ley, declaró inadmisible la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el abogado LUIS ERNESTO CONTRERAS ANDARA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V.-3.752.339, debidamente asistido por el abogado ZULAVIC GARCÍA, contra el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Ahora bien, habiendo concluido toda actuación en este caso, no hay motivo alguno para que el presente expediente permanezca en esta alzada, imponiéndose la necesidad de su remisión al tribunal de primera instancia donde se encuentra el juicio principal, a los fines de que sea agregado como pieza separada. En consecuencia, este Juzgado Superior Segundo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la remisión del presente expediente contentivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ERNESTO CONTRERAS ANDARA, debidamente asistido por el abogado ZULAVIC GARCÍA en contra de la decisión proferida por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines de que el mencionado órgano judicial lo incorpore como pieza separada en el expediente donde se sustancia el juicio de NULIDAD DE ASAMBLEA intentado por el ciudadano LUIS DONA TORRIENTE contra los ciudadanos DOMINGO ANTONIO MARICHAL, FELIX ANTONIO DORANTE GONZÁLEZ y ALFONSO FERRETI PELLEGRINI, expediente Nº 01-7777 (nomenclatura del señalado Tribunal). Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional. Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los treinta (30) días del mes de enero de dos mil nueve (2009). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA ACC, Abg. ROCIO CAROLINA FRANCO En esta misma data, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), se publicó, registró y agregó al presente expediente la anterior decisión, constante de dos (02) folios útiles. Asímismo se libró oficio N° 029-09 al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. LA SECRETARIA, Abg. ROCIO CAROLINA FRANCO Expediente N° 06-9832 AMJ/rf