REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, Veintiséis ( 26) de Febrero de dos mil nueve (2009) 198º y 150º ASUNTO: AP21-L-2006-000779 PARTE ACTORA: HENRRY ALARCON RODRIGUEZ , Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 23.944.445. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: PATRICIA ZAMBRANO inpreabogado N° 51.384 y otros. PARTE DEMANDADA: GRUPO ARQUIMETRICA C.A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: NO CONSTITUYO. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. Se observa, que se inicia el presente procedimiento de demanda por PRESTACIONES SOCIALES hecho por el demandante. Se dictó auto de recibo por este Tribunal en fecha Diecisiete (17) de Febrero de dos mil seis (2006). En fecha veintiuno (21) de Febrero de dos mil seis (2006) este Tribunal dicta auto en la cual admite la presente demanda. En fecha veintiuno (21) de Febrero de dos mil seis (2006) este Tribunal libra el correspondiente cartel de notificación a la parte demandada en el presente asunto a los fines de su notificación. En fecha Veintidós (22) de Marzo de dos mil seis (2006) comparece el ciudadano NELSON ABACHE en su carácter de alguacil Titular en la cual deja constancia en autos de la notificación negativa de la parte demandada en el presente asunto. En fecha cuatro (04) de Abril de dos mil seis (2006), comparece la apoderada judicial de la parte actora en la cual consigna diligencia en donde señala que se practique la notificación de la parte demandada en la misma dirección señalada en su libelo de demanda a los fines de su notificación. En fecha diecinueve (19) de Junio de dos mil seis (2006) la apoderada judicial de la parte actora ratifica mediante diligencia el pedimento de que se notifique a la parte demandada en la dirección indicada por la parte actora en autos. En fecha seis (06) de Octubre de dos mil seis (2006) este Juzgado vista las actuaciones de la apoderada judicial de la parte actora, ordena en consecuencia librar nuevas Boletas de Notificación de la parte demandada a los fines de que practiquen la notificación de la parte demandada. En fecha trece (13) de Noviembre de dos mil seis (2006) comparece el ciudadano JOSUETH MACHADO en su condición de Alguacil Titular en donde deja constancia en autos de la notificación negativa de la parte demandada. En fecha Dos (2) de Julio de dos mil siete (2007) comparece la apoderada judicial de la parte actora en donde señala que se practique la notificación de la parte demandada en la misma dirección establecida en su libelo de demanda. Este Juzgado libra en fecha dieciocho (18) de Julio de dos mil siete (2007) nuevas Boletas de Notificación de la parte demandada. En fecha nueve (09) de Agosto de dos mil siete (2007) comparece el ciudadano WILLIAN SERRA en su condición de alguacil en la cual deja constancia en autos de la notificación negativa de la parte demandada. En fecha diecisiete (17) de Septiembre de dos mil siete (2007) este Juzgado insta a la parte actora a que consigne nueva dirección procesal de la parte demandada a los fines de practicar su notificación. A la presente fecha Veintiséis (26) de Febrero de dos mil nueve (2009), no consta en autos en modo alguno ningún acto de procedimiento de las partes. Por su parte, el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla: “Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…” En tal sentido, en el caso de marras, en virtud de que no se efectúo ninguna actuación procesal por las partes en el presente asunto, transcurriendo hasta la presente fecha Veintiséis (26) de Febrero de dos mil nueve (2009) más del año según lo establecido en la mencionada norma. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano HENRRY ALARCON RODRIGUEZ en contra de la empresa GRUPO ARQUIMETRICA C.A . No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez Abog. Eduardo Núñez C. La Secretaria Abog. Karla Sáez. Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión. La Secretaria Abog. Karla Sáez.