REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL

Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, nueve de julio de dos mil nueve
199º y 150º

ASUNTO : AH1B-V-2008-000040

PARTE DEMANDANTE: JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO SEDE INPRES, ubicado entre las Avenidas Venezuela y Tamanaco, Urbanización El Rosal, Municipio Chacao.

APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: JOSEFINA ZURITA A., abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 20.410.-

PARTE DEMANDADA: INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DEL MEDICO (INPRES), creado por la Ley de Ejercicio de Medicina, constituido como Asociación Civil por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Departamento Libertador, el 23 de mayo de 1.950, bajo el Nº 33, folio 85, tomo 2, Protocolo Primero, en la persona de su Presidente Dr. FRANCISCO JOSÉ MARTINEZ MORALES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, medico cirujano y titular de la cédula de identidad No. V-532.896.

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: JOSÉ SANTIAGO DE LOS RIOS MONTE O, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 16.553.-

MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES.

EXPEDIENTE N° AH1B-V-2008-000040.-

Vista la transacción judicial celebrada en fecha 03 de Diciembre de 2.008, entre la abogada JOSEFINA ZURITA A., inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 20.410, en su condición de apoderada judicial de la parte actora en el presente juicio y el abogado JOSÉ SANTIAGO DE LOS RIOS MONTERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.553, en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DEL MEDICO (INPRES), representado por el ciudadano FRANCISCO MARTINEZ MORALES, identificado en autos, en su condición de parte demandada, este Tribunal observa:

El artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dispone:

“Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución”.

Asimismo los artículos 1713 y 1714 del Código Civil, establecen:

“La transacción es un contrato por el cual las partes, mediante reciprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual (…) Para transigir se necesita tener capacidad para disponer de las cosas comprendidas en la transacción”

La doctrina y la jurisprudencia patrian han definido la transacción como el acto jurídico por el cual las partes, mediante mutuas o recíprocas concesiones, extinguen las obligaciones litigiosas. Así pues, la transacción está sometida a las condiciones requeridas para la validez de los contratos en general, muy especialmente, aquellas que aluden a la capacidad y autorización expresa para disponer del objeto del contrato.

Así las cosas, observa quien aquí decide, que en el caso de marras la profesional del derecho JOSEFINA ZURITA A., anteriormente identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, consignó Transacción Judicial celebrada en el momento en que iba a ser practicada la medida de Embargo Ejecutivo, en fecha 03 de Diciembre de 2.008, por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de comisión agregada al cuaderno de medidas del presente expediente, por auto de fecha 18 de junio de junio de 2009, y por cuanto de la revisión exhaustiva hecha a las actas que integran el presente expediente, se evidencia que las partes que suscribieron dicho acuerdo transaccional están plenamente facultados para transigir en nombre de sus respectivos mandantes o representados; la transacción celebrada entre las partes se encuentra ajustada a derecho, razón por la cual pasa este sentenciador a impartirle su homologación en los términos en que ha sido suscrita. Así se decide.-

En otro orden de ideas, el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, es del tenor siguiente:

“En la transacción no hay lugar a costas, salvo pacto en contrario”. (Sic.)

La norma citada con anterioridad es clara y precisa al establecer que en la transacción no hay condenatoria en costas, sin embargo, tiene su propia excepción: “salvo pacto en contrario”. En el caso que nos ocupa, observa quien aquí se pronuncia que en la transacción suscrita por las partes y consignada en auto no se observa que exista acuerdo alguno en relación a las costas; por lo que en la presente causa no habrá condenatoria en costas. Así se establece.-

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público ni alguna disposición expresa en la ley, HOMOLOGA la misma en los términos en ella establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas señaladas con inserción de su pedimento y del presente que las acuerda, las cuales serán suscritas por el Secretario de este Juzgado en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, en concordancia por aplicación analógica del artículo 77 del Decreto con Fuerza de Ley de Registro Público y del Notariado. Así se decide.
PUBLIQUESE Y REGISTRESE

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 9 de Julio de 2009. 199º Años de la Independencia y 150º Años de la Federación.
El Juez,
La Secretaria Acc,
Dr. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ

Abg. SHIRLEY CARRIZALES.
En esta misma fecha, siendo las 10:29 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil.

La Secretaria



Hora de Emisión: 10:29 AM
Asistente que realizo la actuación: Luis M.
Asunto: AH1B-V-2008-000040