REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº 2 Caracas, diez (10) de junio de dos mil nueve (2009) 199º y 150º ASUNTO: AP51-V-2009-009203 DEMANDANTE: ALESIRAN AURORA ARGUINZONES de SEVILLA, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.816.306. ABOGADA ASISTENTE: Abg. VALERI M. RIESCH M., inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 89.223. NIÑO: (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes). MOTIVO: RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO. Recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), en fecha veintiocho (28) de Mayo de 2009, y visto el escrito de demanda que antecede, presentado por la ciudadana ALESIRAN AURORA ARGUINZONES de SEVILLA, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.816.306, en su carácter de representante legal del niño (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes); debidamente asistida por la Abg. VALERI M. RIESCH M., inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 89.223, mediante la cual peticionan la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, de su hijo, expedida por la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao, del Estado Miranda, anotada bajo el Nº 1.243, año 1999, alegando que debe corregirse el número de la Cédula de Identidad del progenitor del niño de autos, en virtud que erróneamente lo colocaron como: “…Nº V.- 10.816.306...”, siendo incorrecto, por cuanto lo correcto es “...Nº V.- 7.884.535...”, como prueba de lo alegado la demandante consignó: Acta de nacimiento del niño cuya rectificación es objeto, así como Copia Simple de la cédula identidad de ambos progenitores del niño de autos, donde se verifican los errores. De tal forma que probado así lo alegado por los demandantes, este Tribunal considera que el error denunciado no amerita ser tramitado mediante juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento previsto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, y visto que se ha verificado que estamos evidentemente en un caso de trascripción errónea previsto en el artículo 773 de Código de Procedimiento Civil, todo ello verificado en las actas antes señaladas. En consecuencia, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente solicitud, y se ordena a la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao, del Estado Miranda, estampar la correspondiente nota marginal en el siguiente término: En donde se lee: “…Nº V.- 10.816.306…”, deberá leerse: “...Nº V.- 7.884.535...”, dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada partida de nacimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 502 del Código Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión y remítanse junto con oficio a las Autoridades Civiles correspondientes las copias certificadas de la Sentencia, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 506 del Código Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, así como a la Oficina de Atención al Público (OAP), una vez la parte solicitante consigne los fotostatos respectivos. Dada, firmada y sellada en el Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala de Juicio. Juez Unipersonal Nº 2, a los diez (10) días del mes de Junio del año dos mil nueve (2009). Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ, DRA. ROSA CARABALLO. LA SECRETARIA, ABG. ALICIA GUZMAN. AP51-V-2009-009203