TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, 17 de junio de dos mil nueve (2009)
199º y 150º

ASUNTO: AP31-F-2009-001290

PARTE SOLICITANTE: BRÍGIDA VINCIGUERRA BIBBO Y RUBÉN AROCHA URBINA, titulares de la cédula de identidad Nos. 6.816.909 y 6.500.305, debidamente representados por los abogados Romina Hernández y Vicente Delgado Paiola, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 65.708 y 48.528, respectivamente.

MOTIVO: PARTICION Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL

ASUNTO: DECLINATORIA DE COMPETENCIA POR LA MATERIA

Visto el escrito presentado en fecha 15 de junio de 2009, ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, por los ciudadanos BRÍGIDA VINCIGUERRA BIBBO Y RUBÉN AROCHA URBINA, titulares de la cédula de identidad Nos 6.816.909 y 6.500.305, debidamente representados por los abogados Romina Hernández y Vicente Delgado Paiola, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 65.708 y 48.528, respectivamente, mediante el cual pretenden la liquidación y partición de la comunidad conyugal, este Juzgado le da entrada y ordena su registro en los libros correspondiente. En tal sentido, luego de la revisión efectuada al referido escrito y a los documentos acompañados al mismo, es deber de este Tribunal, realizar el siguiente pronunciamiento:

Los solicitantes, ya identificados, pretenden la liquidación y partición de la Comunidad Conyugal, aduciendo en el escrito presentado, entre otras cosas, lo siguiente:

Que en fecha 6 de agosto de 2008, la Sala Novena del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el asunto llevado bajo el N° AP51-S-2008-010172, disolvió el vinculo conyugal que existió entre los solicitantes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, ordenándose en dicha sentencia la Liquidación de la Comunidad Conyugal.

Entre otros particulares establecieron, que la ciudadana BRIGIDA VINCIGUERRA BIBBO se adjudica en plena propiedad, el cien (100%) por ciento de los derechos sobre el bien inmueble adquirido durante la relación matrimonial, constituido por una villa destinada a vivienda , distinguida con el número dos (2), ubicada en el Conjunto Residencial Bosque Avila Villas y sus respectivos puestos de estacionamiento identificados con los números 3, 4 y 14, construido sobre un lote de terreno que forma parte de uno de mayor extensión, ubicado en el lugar denominado Los Guayabitos, en vía que va a la población de Baruta a la Universidad Simón Bolívar, extinto Distrito Sucre, Estado Miranda. Que el valor estimado del inmueble en referencia es de DOSCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 240.000,00). Por su parte RUBEN JESUS AROCHA URBINA, asume la obligación de pagar el préstamo a la Fundación Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Personal Docente y de Investigación de la Universidad Central de Venezuela, que esta garantizado con la hipoteca convencional de primer grado.

Que la ciudadana BRIGIDA VINCIGUERRA BIBBO se adjudica en plena propiedad, el cien (100%) por ciento de los derechos sobre el bien mueble constituido por un vehiculo automotor cuyas características son: MARCA: TOYOTA; MODELO: TERIOS COOL AUTOMATICO SPORT; AÑO: 2006; PLACA: MEF-58V; SERIAL DE CARROCERIA: 8XAJ122G069528682; SERIAL DEL MOTOR: 4 CIL; COLOR: PLATA ARABE; CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SPORT WAGON; USO: PARTICULAR. Que el valor estimado del bien mueble en referencia es de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00).

Que el ciudadano JESUS AROCHA URBINA, se adjudica en plena propiedad, el cien (100%) por ciento de los derechos sobre el bien mueble constituido por un vehiculo automotor cuyas características son: PLACA: DBT-54G; MARCA: MAZDA; MODELO: MAZDA 6, AÑO: 2004; COLOR: GRIS; SERIAL DE CARROCERIA: 9FCGG453140002087; SERIAL DE MOTOR 6 CIL; CLASE: AUTOMOVIL: TIPO: SEDAN; USO: PARTICULAR. Que el valor estimado del bien mueble en referencia es de SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 60.000,00).

Ahora bien, de la revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente se puede constatar de la copia certificada –inserta a los folios 5 al 8- sentencia definitivamente firme, dictada el 18 de diciembre de 2008, por la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Jueza Unipersonal N° 16, a través de la cual, dicho Juzgado, declaró disuelto el vínculo conyugal que existía entre los ciudadanos BRÍGIDA VINCIGUERRA BIBBO Y RUBÉN AROCHA URBINA, con el expreso señalamiento en dicho fallo, que en dicha unión matrimonial, se procreó un hijo, de doce (12) años de edad.

El artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, establece:

“Lo dispuesto en este Capítulo no coarta el derecho que tienen los interesados para practicar amigablemente la partición; pero si entre los interesados hubiere menores, entredichos o inhabilitados, será necesaria la aprobación del Tribunal competente, según el Código Civil y las leyes especiales”. (Resaltado de este Juzgado).

Cabe destacar, en razón de lo dispuesto en la mencionada norma adjetiva, que si bien es cierto que es regulada la posibilidad de partir amigablemente la comunidad; no es menos cierto que, ante la existencia de menores, entredichos e inhabilitados, se impone la importancia, de ser presentada ante el tribunal competente.

Dicho lo anterior, debe resaltarse lo dispuesto en el literal h) del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, publicada en Gaceta Oficial No. 5.859, de fecha 10 de Diciembre de 2007, aún cuando por Resolución No. 2008-0006, de fecha 4 de junio de 2008, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, su aplicación quedó diferida, a saber:

“Artículo 177: Competencia del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
El Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes es competente en las siguientes materias:
(…omissis…)
Parágrafo Segundo: Asuntos de familia de jurisdicción voluntaria:
(…omissis…)
h) Homologación de acuerdos de liquidación y partición de la comunidad conyugal o de uniones estables de hecho, cuando haya niños, niñas o adolescentes”. (Resaltado de este Juzgado).

Ahora bien, este Juzgado considera –igualmente- pertinente citar lo dispuesto en la Resolución Nº 2009-00006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el Nº 39.152, en fecha 2 de abril de 2009, la cual estableció en su artículo 3, lo que sigue:

“…Artículo 3.- Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida….”. (Resaltado de este Juzgado).

De conformidad con lo establecido en dicha resolución, cabe destacar que, a los Juzgados de Municipio, si bien le fue atribuida la competencia para conocer de todos aquellos asuntos de jurisdicción voluntaria o graciosa en material civil, mercantil y familia; de tal competencia, se excluyó -de forma expresa-, aquellos en los cuales participen niños, niñas y adolescentes.

Traído a colación las anteriores disposiciones, determina este Tribunal, que a través de la solicitud planteada, se pretende la homologación a la partición y liquidación de la comunidad conyugal de los ciudadanos BRÍGIDA VINCIGUERRA BIBBO Y RUBÉN AROCHA URBINA, previamente divorciados, por ante el Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del área metropolitana de Caracas, mediante sentencia dictada por la Sala de Juicio, Juez Unipersonal N° 16 de la mencionada circunscripción judicial, en fecha 18 de diciembre de 2008, según se evidencia de la copia certificada del referido fallo –inserta a los folios 5 al 8-. Fallo en el cual se hizo constar, que en dicha unión fue procreada un hijo que para ese momento, tenía doce (12) años de edad.

Así las cosas, visto que en el presente asunto de partición de bienes de la comunidad conyugal, se encuentra involucrado indirectamente un menor de edad, cabe destacar, en cuanto a la competencia, lo siguiente:

Tomando en consideración el diferimiento en cuanto a su aplicación de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente; visto que si bien por Resolución previamente mencionada, le fue atribuida a los Juzgados de Municipios, la competencia en asuntos de jurisdicción voluntaria en materia civil, mercantil y familia, con la salvedad expresa, de que en los mismos no participen niños, niñas ni adolescentes; debe concluirse que, para la fecha, en razón de la normativa vigente, este Juzgado carece de la competencia por la materia para conocer del asunto con el cual se dio inicio a las presentes actuaciones, correspondiendo por tanto, el conocimiento del mismo, a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del área metropolitana de Caracas, ante el cual se declina tal conocimiento, y así se decide.

En virtud de ello, y con fundamento en las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer y sustanciar la solicitud presentada BRÍGIDA VINCIGUERRA BIBBO Y RUBÉN AROCHA URBINA, titulares de la cédula de identidad Nos. 6.816.909 y 6.500.305, debidamente representados por los abogados Romina Hernández y Vicente Delgado Paiola, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 65.708 y 48.528, respectivamente; y en consecuencia, declina el conocimiento de dicho asunto, en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que previa distribución, corresponda conocer de la demanda, y así se decide.

Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 17 días del mes de junio de dos mil nueve (2009).
La Jueza,

Abg. Carmen Jolenne Goncalves Pittol
La Secretaria Accidental,

Abg. Daniela Castillo Ortiz

En esta misma fecha, (17-06-2009), siendo las 2.14 p.m., se registró y publicó la presente decisión, dejándose copia a los fines establecidos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
La Secretaria Accidental,

Abg. Daniela Castillo Ortiz