REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, primero (1) de junio de dos mil nueve
199º y 150º

ASUNTO : AP31-M-2009-000429

Visto el libelo de demanda presentada por el Abogado JOSE ERNESTO VALVERDE GUEVARA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 74.983, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa SERVICIOS ATECA C.A., constituida e inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 12 de Enero de 1998, bajo el numero 16, Tomo 1-A y posteriormente cambiada su denominación a la actual según acta de asamblea de fecha 3 de Abril de 2006 y registrada ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y los recaudos que lo acompañan, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la admisión de la misma observa:

El artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, dispone:

“…Cuando la pretensión del demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, el Juez, a solicitud del demandante, decretará la intimación del deudor, para que pague o entregue la cosa dentro de diez días apercibiéndole de ejecución. El demandante podrá optar entre el procedimiento ordinario y el presente procedimiento, pero éste no será aplicable cuando el deudor no esté presente en la República y no haya dejado apoderado a quien pueda intimarse, o si el apoderado que hubiere dejado se negare a representarlo….” (Negritas y subrayado del Tribunal).

Así mismo, el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil establece:
“El Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado, en los casos siguientes:
1° - Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640.
2°- Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega.
3°- Cuando el derecho que se alega está subordinado a una contraprestación o condición, a menos que el demandante acompañe un medio de prueba que haga presumir el Cumplimiento de la Contraprestación o la verificación de la condición. (Negritas y subrayado del Tribunal)

Ahora bien por cuanto de la revisión del libelo de la demanda, se evidencia que la parte intimante pretende el pago de una suma de dinero que para el momento no es una suma liquida y exigible, como lo comprende el contenido del petitorio tercero de su escrito libelar, al intimar los intereses moratorios que se sigan causando hasta la canceloación definitiva de la obligación demandada. Igualmente en el capitulo sexto solicita la indexación, para lo cual deberá tomarse como punto de partida la información que se obtendrá del Banco Central de Venezuela, que deberá solicitar este Tribunal, sobre índices de inflación; pretensiones que además de ilíquidas por no estar determinadas no son exigibles para el momento, toda vez que no se han causado los intereses demandados ni la indexación solicitada, resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente demanda, todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 640 en concordancia con el artículo 643 ambos del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.
LA JUEZ


RAHYZA PEÑA VILLAFRANCA.
LA SECRETARIA.


JESSIKA ARCIA PEREZ

En esta misma fecha siendo las 10:48 de la mañana se publicó y registró la anterior sentencia.
LA SECRETARIA.

JESSIKA ARCIA PEREZ.