REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 10

ACCIDENTAL Caracas 18 de Marzo de 2009 198° y 150° DECISIÓN N° ________ EXPEDIENTE Nº 10Aa 2386-09 JUEZ PONENTE: Dra. ANGÉLICA RIVERO BERMÚDEZ Visto el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada AURA J. BARTOLOMEO DÍAZ, en su condición de Representante Legal de las Víctimas: WLADIMIR RAFAEL A. LANCIANESE FIADONE, GEORGES ALBERTO RAGOT CELAYA, MICHEL FRANCOIS RAGOT CELAYA, GIAN CARLO BREDA ÁLVAREZ, MICHEL ANTONIO PERRINO BIVILACUA, CARMINE CAMEROTA LANGONE, FRANCA ALBINA CAMEROTA LANGONE, JOSE ARTURO ARENA PRADA, JOSE DANIEL PÉREZ GONCALVES, GERARDO DE CAROLIS PIZZUTI, JOSÉ ALVARADO RODRIGUEZ SEIJOO, ÁNGEL CASIANO ROCHA NÚÑEZ, JHON AROSIO M., ADA NIURKA MARANO IORIO, VIVIANA VETHENCOURT DE TIRADO, JOSSÉ ANTONIO GODOY GIL, FREDDY DE JESÚS D’ELIA BERMÚDEZ, IVO GERARDO BALZA RIVAS, MARÍA MILAGROS NÉBREDA, EDGARD SUÁREZ OTAOLA, JOSEFINA NÉBREDA, MARIO DANTE BERTOCCHI HEMALA, FEDERICO JOSÉ OLAVARRIA, ÁNGEL DOMINGO RUEDA, MARCOS GUIDO PAMPAZZO, FAVIO GUTIÉRREZ CORREAL, ANA MARÍA QUIJANO SCHEGGIA, MARLENE DEL PILAR SANTANDER ARIAS, JORGE ALBERTO LAMBERTI WINKEL JOHANN, JOSEPH GREGORY ARTHUR STURUP, VICENTE SÁNCHEZ IGLESIAS, NOEL VIDAL ÁLVAREZ CAMARGO y VICENZO DE LISA SPIEZIO, entre otros, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de julio de 2008, mediante la cual Decretó de Oficio la Nulidad Absoluta del Acto de Imputación a favor de los Imputados EDMUNDO RUF CLAVIER y FRANCISCO JOSÉ GRATEROL, la Nulidad Absoluta de la Acusación formulada por la representante fiscal, en contra de los mismos sujetos procesales, por considerar violados el Debido Proceso y el Derecho a la Defensa y la Decretó de Oficio la Nulidad Absoluta del Acto de Imputación del ciudadano JORGE LIBERA LIVIO EUGENIO, esta Sala observa: En fecha 05 de agosto de 2008, la ciudadana Abogada AURA J. BARTOLOMEO DÍAZ, en su condición de Representante Legal de las Víctimas, consignó escrito mediante el cual interpuso el Recurso de Apelación, ante el Tribunal Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal A quo, en fecha 25 de julio de 2008. Ahora bien, siendo la oportunidad legal fijada para resolver sobre la admisibilidad del recurso indicado, se observa que el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, expresa: “Artículo 437. Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” En este sentido la Sala observa: Con respecto al Recurso de Apelación interpuesto en contra de la decisión de fecha 25 de julio de 2008, por la ciudadana Abogada AURA J. BARTOLOMEO DÍAZ, esta Sala observa que la misma posee legitimidad, toda vez que es la Representante Legal de las Víctimas, es decir, es parte en el proceso, tal y como consta de las actas del presente Expediente. Por otra parte observa esta Sala, que la presente causa se encuentra en la fase preliminar y visto que el recurso fue presentado por escrito en fecha 05 de agosto de 2008, ello de conformidad con el cómputo inserto al folio cuarenta y trés (f-43) de la Pieza VI del presente Expediente y con lo dispuesto en el artículo 448, encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Dr. Jesús Eduardo Cabrera, de fecha 05-08-05, Expediente N° 03-1309; el Recurso de Apelación fue interpuesto en su oportunidad legal correspondiente. Finalmente la decisión es recurrible por cuanto el mismo fue interpuesto en contra del dictamen mediante la cual se DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de los siguientes actos conclusivos: SOBRESEIMIENTO presentado a favor del ciudadano JORGE LIBERA LIVIO EUGENIO, en fecha 31 de mayo de 2.007, ACUSACIÓN presentada en contra de los ciudadanos EDMUNDO RUF CLAVIER y FRANCISCO JOSÉ GRATEROL CONTRERAS; presentado en fecha 31 de mayo de 2.007, en base al orden público constitucional y a lo consagrado en el artículo 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo previsto en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, y en respeto a la unidad del proceso consagrado en el artículo 73 Eiusdem., por lo que resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Trigésima Tercera (33°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, ciudadana Abogada AURA J. BARTOLOMEO DÍAZ, en su condición de Representante Legal de las Víctimas: WLADIMIR RAFAEL A. LANCIANESE FIADONE, GEORGES ALBERTO RAGOT CELAYA, MICHEL FRANCOIS RAGOT CELAYA, GIAN CARLO BREDA ÁLVAREZ, MICHEL ANTONIO PERRINO BIVILACUA, CARMINE CAMEROTA LANGONE, FRANCA ALBINA CAMEROTA LANGONE, JOSE ARTURO ARENA PRADA, JOSE DANIEL PÉREZ GONCALVES, GERARDO DE CAROLIS PIZZUTI, JOSÉ ALVARADO RODRIGUEZ SEIJOO, ÁNGEL CASIANO ROCHA NÚÑEZ, JHON AROSIO M., ADA NIURKA MARANO IORIO, VIVIANA VETHENCOURT DE TIRADO, JOSSÉ ANTONIO GODOY GIL, FREDDY DE JESÚS D’ELIA BERMÚDEZ, IVO GERARDO BALZA RIVAS, MARÍA MILAGROS NÉBREDA, EDGARD SUÁREZ OTAOLA, JOSEFINA NÉBREDA, MARIO DANTE BERTOCCHI HEMALA, FEDERICO JOSÉ OLAVARRIA, ÁNGEL DOMINGO RUEDA, MARCOS GUIDO PAMPAZZO, FAVIO GUTIÉRREZ CORREAL, ANA MARÍA QUIJANO SCHEGGIA, MARLENE DEL PILAR SANTANDER ARIAS, JORGE ALBERTO LAMBERTI WINKEL JOHANN, JOSEPH GREGORY ARTHUR STURUP, VICENTE SÁNCHEZ IGLESIAS, NOEL VIDAL ÁLVAREZ CAMARGO y VICENZO DE LISA SPIEZIO, entre otros. Y ASÍ SE DECIDE.- DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, ESTA SALA 10 ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada AURA J. BARTOLOMEO DÍAZ, en su condición de Representante Legal de las Víctimas: WLADIMIR RAFAEL A. LANCIANESE FIADONE, GEORGES ALBERTO RAGOT CELAYA, MICHEL FRANCOIS RAGOT CELAYA, GIAN CARLO BREDA ÁLVAREZ, MICHEL ANTONIO PERRINO BIVILACUA, CARMINE CAMEROTA LANGONE, FRANCA ALBINA CAMEROTA LANGONE, JOSE ARTURO ARENA PRADA, JOSE DANIEL PÉREZ GONCALVES, GERARDO DE CAROLIS PIZZUTI, JOSÉ ALVARADO RODRIGUEZ SEIJOO, ÁNGEL CASIANO ROCHA NÚÑEZ, JHON AROSIO M., ADA NIURKA MARANO IORIO, VIVIANA VETHENCOURT DE TIRADO, JOSSÉ ANTONIO GODOY GIL, FREDDY DE JESÚS D’ELIA BERMÚDEZ, IVO GERARDO BALZA RIVAS, MARÍA MILAGROS NÉBREDA, EDGARD SUÁREZ OTAOLA, JOSEFINA NÉBREDA, MARIO DANTE BERTOCCHI HEMALA, FEDERICO JOSÉ OLAVARRIA, ÁNGEL DOMINGO RUEDA, MARCOS GUIDO PAMPAZZO, FAVIO GUTIÉRREZ CORREAL, ANA MARÍA QUIJANO SCHEGGIA, MARLENE DEL PILAR SANTANDER ARIAS, JORGE ALBERTO LAMBERTI WINKEL JOHANN, JOSEPH GREGORY ARTHUR STURUP, VICENTE SÁNCHEZ IGLESIAS, NOEL VIDAL ÁLVAREZ CAMARGO y VICENZO DE LISA SPIEZIO, entre otros, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de julio de 2008, mediante la cual DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de los siguientes actos conclusivos: SOBRESEIMIENTO presentado a favor del ciudadano JORGE LIBERA LIVIO EUGENIO, en fecha 31 de mayo de 2.007, ACUSACIÓN presentada en contra de los ciudadanos EDMUNDO RUF CLAVIER y FRANCISCO JOSÉ GRATEROL CONTRERAS; presentado en fecha 31 de mayo de 2.007, en base al orden público constitucional y a lo consagrado en el artículo 25 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo previsto en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, y en respeto a la unidad del proceso consagrado en el artículo 73 Eiusdem. Regístrese, publíquese y notifíquese. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN LA JUEZ EL JUEZ DRA. ANGÉLICA RIVERO BERMÚDEZ DR. JUAN CARLOS VILLEGAS PONENTE LA SECRETARIA ABG. CLAUDIA MADARIAGA SANZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. CLAUDIA MADARIAGA SANZ Exp. N° 10Aa 2386-09. CACM/ARB/JCV/cms/leh.-