REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cuatro (04) de mayo de dos mil nueve (2009) 199º y 150º ASUNTO: AP21-L-2006-004277 Visto el escrito de pruebas, que cursa en los folios 278 al 282, ambos inclusive, de la pieza No. 02, presentado por el ciudadano FÉLIX CARLOS ALVAREZ SIERRALTA, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte codemandada, este Tribunal a los fines de providenciar lo conducente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo hace sobre la base de las siguientes consideraciones: PRUEBAS DE LA PARTE CODEMANDADA MARIO DIGITALE Punto Previo Falta de Cualidad Referente al alegato de falta de cualidad, este Juzgado deja constancia que el mismo constituye una defensa de fondo el cual será decido en la sentencia definitiva. Así se establece. Documentales En cuanto a las documentales marcadas con las letras A y B, las cuales corren insertas los folios 283 al 293, ambos inclusive, de la pieza número 02, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandado o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. De la Audiencia de Juicio El Juez asimismo, informa a las partes que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en dicha oportunidad acarreará las consecuencias legales e igualmente se insta a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así se decide. El Juez de Juicio, ABG. LUIS OJEDA GUZMÁN. El Secretario, ABG. HÉCTOR RODRÍGUEZ LOG/HR/jfv AP21-L-2006-004277