REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Sala de Juicio. Jueza Unipersonal Nº 16. Años 199° y 150° ASUNTO: AP51-S-2009-017344 Por recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, verifíquense los registros, acéptese y désele entrada. Revisadas las actas que conforman el presente asunto en especial el escrito de solicitud presentado en fecha 15 de Octubre de 2009, por los ciudadanos ADRIANA DEL VALLE LUGO MATUTE y MANUEL GREGORIO SUAREZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-7.943.858 y Nº V-6.103.511 respectivamente, asistidos por la abogado YARITZA MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 79.508, adscrita a la Clínica Jurídica de la Universidad Católica Andres Bello, al respecto esta Sala de Juicio observa que: En el referido escrito los solicitantes, señalaron expresamente lo siguiente: “…por múltiples desavenencias que hicieron imposible la vida en común, nos separamos de hecho desde el mes de febrero del año dos mil cinco (2005);…” Ahora bien, establece el Código Civil en el encabezamiento del Artículo 185-A, lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común…”. (Destacado y Subrayado de esta Sala de Juicio). Como corolario al artículo supra transcrito, quien suscribe, se permite citar el comentario precisado por el autor Emilio Calvo Baca, en su obra Código Civil Venezolano, de Ediciones Libra, Año 2002, página 163 y 164, que expresa lo siguiente: “El procedimiento para este caso es el siguiente: 1. Titularidad, cualquiera de los cónyuges puede tomar la iniciativa de solicitar el divorcio. 2. Alegato fundamental, tener una separación de cuerpos superior a los 5 años, es decir, “ruptura prolongada de la vida en común” 3. Forma, mediante solicitud. (… omisis…) Que la separación fáctica tiene más de 5 años…”. (Destacado y Subrayado de esta Sala de Juicio). De lo antes transcrito concordantemente con los hechos narrados por los solicitantes, constata esta Juzgadora, que la separación de cuerpos o ruptura prolongada de la vida en común de los solicitantes hasta la presente fecha no han transcurridos los cinco (05) años de la ruptura prolongada de la vida en común, demostrándose que no se encuentra subsumida dentro del supuesto de la norma prevista en la Ley Sustantiva Civil, es decir, que los cónyuges de autos no han permanecido por más de cinco años separados de hecho, por cuanto a la fecha de la presentación del escrito no se había cumplido con dicho requisito exigido por la ley, por lo que la solicitud de divorcio presentada por los precitados cónyuges, no debe prosperar en derecho. Y así se declara. Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, se declara INADMISIBLE la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges ADRIANA DEL VALLE LUGO MATUTE y MANUEL GREGORIO SUAREZ SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-7.943.858 y Nº V-6.103.511 respectivamente, en virtud de no encontrarse subsumida dentro del supuesto de la norma prevista en la Ley Sustantiva Civil, y así se declara. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala de Juicio Nro XVI. En Caracas, a los cinco (05) días del mes de Noviembre del año Dos Mil Nueve (2009). Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, Abg. Clara Aurora Ponce Roca. LA SECRETARIA, Abg. Milagros Nathalí Silva. En la presente fecha y previo anuncio de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose copia certificada en el copiador de sentencia llevado por ésta Sala de Juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA, Abg. Milagros Nathalí Silva. ASUNTO: AP51-S-2009-017344 CAPR/MNS Zully Motivo: Divorcio 185-A