REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, catorce (14) de octubre de dos mil nueve 199º y 150º ASUNTO: AP31-F-2009-001660 SOLICITANTES: MARJORIE ANDREA GIL MONTILLA y SANTOS ALEXANDER BARRIENTOS OJEDA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.887.881 y 13.136.923 respectivamente.- ABOGADA ASISTENTE: ILVA LOPEZ BALZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº.12.282 FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: MARIANA PALOMARES, Fiscal Auxiliar Nonagésima Sexta (96)del Ministerio Público.- MOTIVO: DIVORCIO 185-A.- SENTENCIA: Definitiva.- I ANTECEDENTES Mediante escrito presentado en fecha 03 de Julio de 2009, comparecieron los ciudadanos MARJORIE ANDREA GIL MONTILLA y SANTOS ALEXANDER BARRIENTOS OJEDA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.887.881 y 13.136.923, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada ILVA LOPEZ BALZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº.12.282, quienes solicitan el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años.- Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil en fecha 20 de Julio de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando anotada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios bajo el Nº 132 del año 2000; que desde hace más de cinco (5) años han permanecido separados de hecho, habiendo cesado todo tipo de vida en común, sin que hasta la presente fecha se haya restablecido la convivencia.- Admitida como fue la solicitud en fecha 06 de julio de 2009, se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, en fecha 04 de agosto de 2009, quien compareció en fecha 05 de octubre 2009, y dejó constancia que no hay nada que objetar en la presente causa.- II MOTIVACIONES PARA DECIDIR Se evidencia de los autos que la solicitud de Divorcio está fundamentada en la causal legal del artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años, que los solicitantes alegaron que en el mes de agosto del año 2002, se produjo una ruptura prolongada y permanente de su vida conyugal, habiendo transcurrido hasta la fecha poco mas de ocho (08) años, viviendo en domicilios diferentes, y sin hacer vida en común bajo ninguna circunstancia. Asimismo, la representación fiscal en fecha 05 de octubre de 2009, compareció y dejó constancia que por cuanto la solicitud de divorcio, cumple con los extremos exigidos en la Ley, no hay nada que objetar en la presente causa y da su opinión favorable. De lo antes señalado se evidencia que en el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios de nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de esta sentenciadora es procedente declarar con lugar la referida solicitud.- Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARJORIE ANDREA GIL MONTILLA y SANTOS ALEXANDER BARRIENTOS OJEDA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.887.881 y 13.136.923 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos fecha 20 de julio de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 132, del año 2000.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los Cortijos de Lourdes a los catorce (14) días del mes de Octubre del año dos mil nueve (2.009).- Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- La Juez, Abg. Anabel González González.- La Secretaria, Abg. Arlene Padilla.- En esta misma fecha 14 de Octubre de 2009, se dictó y publicó la anterior sentencia, previas las formalidades de Ley.- Conste.- La Secretaria, Abg. Arlene Padilla.- AGG/AP.